[轉錄][新聞] 女影迷賞臉 心臟病發休克 恐成植物人 봠…

看板EMS作者 (我想搞消失)時間14年前 (2009/10/09 04:21), 編輯推噓10(10020)
留言30則, 11人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: pinway (品客) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 女影迷賞臉 心臟病發休克 恐成植物人 蔡明亮恨不得沒上映 時間: Thu Oct 8 22:13:34 2009 女影迷賞臉 心臟病發休克 恐成植物人 蔡明亮恨不得電影沒上映 更新日期:2009/10/07 04:09 記者鄒念祖/台北報導 37歲的女影迷於上週五晚間在美麗華影城觀賞午夜場的「臉」,因心肌肥厚急性發作引發 休克,送醫後仍昏迷中,醫生說很有可能終生變成植物人。 沒人會CPR 家屬急還原現場 病人的妹妹在電影官網貼文尋找同場觀賞的觀眾,希望還原現場狀況。蔡明亮導演則貼文 表達遺憾與祝福,希望能去探視她。 病患的妹妹李小姐寫道:「當時影城裡面沒有一個人會CPR(心肺復甦術),要是有一個 人能給他一口氣,在那黃金的6分鐘裡面…也許她37歲的年輕生命還很有機會。」 不確定昏迷時間 救護車送醫 美麗華影城公關經理史玉琳表示,當時李小姐的友人發現她昏迷,立刻跑出影廳向工作人 員求助,工作人員立刻找來值班經理並叫救護車。值班經理並非專業救護人員,所以只是 拍她的臉,希望把她叫醒。在此同時,救護車也已抵達,因此並未向場內觀眾詢問是否有 通曉CPR的專業人士。 史經理也表示,由於影廳內燈光昏暗,李小姐的友人也不確定她已昏迷多久。美麗華事後 也致電訂票的客人,但都表示沒有注意到李小姐何時昏迷。 阿亮震驚難過 祈福希望醒轉 蔡明亮則貼文表示,「難過、震驚,恨不得這部電影沒有上映。我會盡快去看你的姊姊, 跟她說話,我們一定要有信心,她會醒過來的。我跟我所有的朋友,會為她祈福,我也會 和我的師父為她祈福。請你和家人不要太過傷心,要冷靜地在她旁邊給她力量。」 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091007/78/1shcx.html ================以下為家屬拜託我代po分隔線=========================== 我是這篇,李小姐的家屬,在此我要申明幾點,希望有人能夠關心。 當時李小姐的朋友全程在他旁邊,一直到電影結束前都有說有笑, 但是過程中,李小姐覺得,電影院內空調很悶,去過美麗華的觀眾應該很清楚, 在夜場人很少,整場人數不超過20個人的狀況下,當時的空調是怎樣的? 當時李小姐暈倒,他的友人馬上通知了工作人員,但是為什麼這麼大的公司, 裡面完全沒有一位會急救CPR的工作人員呢? 還有當時救護車到的時候,要找到電梯,之後上到8樓,這要花多久時間呢? 在這我想提出三點質疑: 1.夜場的空調,是否沒開或者很小? 2.這麼大的公司,沒有急救人員,沒有人會CPR? 3.在救護車趕到的狀況下,到醫院,要花多久時間能夠到電影院,是否耽誤到急救時間? 希望大家能關心到這篇新聞,也希望能夠有人去問問親屬當時的狀況, 也希望大家能夠為李小姐祈福… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.228.14

10/08 22:14,
要是誰真的幫她CPR 現在會不會被告呢?
10/08 22:14

10/08 22:15,
要是有個倒楣鬼去CPR,他們就能要一筆錢了。
10/08 22:15

10/08 22:15,
會CPR我看也沒人敢救......
10/08 22:15

10/08 22:15,
我朋友是美麗華的GM....
10/08 22:15

10/08 22:15,
現在CPR是用來救家人的 路人? 不好意思 大家都怕了
10/08 22:15

10/08 22:15,
10/08 22:15

10/08 22:15,
不是沒人會 現在就算會 沒幾個人敢見義勇為...
10/08 22:15

10/08 22:15,
哪個天兵會做CPR 到時候為什麼被告都不知道
10/08 22:15

10/08 22:15,
現在不是專業的人員 也沒人感對陌生人cpr...
10/08 22:15

10/08 22:16,
所以每間大公司都需要有會CPR的人囉
10/08 22:16

10/08 22:16,
沒辦法...誰知道救下去會怎樣...
10/08 22:16

10/08 22:16,
希望她能好起來...但是真的有感覺是沒人敢救...
10/08 22:16

10/08 22:16,
CPR亂作也是會出人命的,沒十足的把握沒人敢作吧
10/08 22:16

10/08 22:16,
最恐怖的是:救了,肋骨斷了就告到死
10/08 22:16

10/08 22:17,
有人會也沒人會去做
10/08 22:17

10/08 22:17,
就算有EMT-3 就算最後判無罪 上法院也煩死你
10/08 22:17

10/08 22:17,
同學都出現了; 一定要推
10/08 22:17

10/08 22:18,
應該不是沒人會 是沒人敢...
10/08 22:18

10/08 22:18,
這位導演今天來我們學校= =
10/08 22:18

10/08 22:18,
家屬發生這種事情 的確讓人難過 但是要說每個公眾場所都有
10/08 22:18

10/08 22:18,
不敢作就是救活感謝你 沒救活就都是你害的 新聞多會怕吧
10/08 22:18

10/08 22:18,
   媒   人    琴   為  ?
10/08 22:18

10/08 22:18,
急救人員 是否能夠做得到 更何況要二十四小時都有?
10/08 22:18

10/08 22:18,
不過還是真心希望李小姐平安無事
10/08 22:18

10/08 22:18,
其實跟這部片子沒關係吧.說恨不得沒上映會不會太矯情
10/08 22:18

10/08 22:19,
有人會CPR 但是沒人敢救 在加上台灣人不喜歡讓救護車先過...
10/08 22:19

10/08 22:19,
CPR只要做下去 大部分都會斷肋骨
10/08 22:19

10/08 22:19,
連護士都被告了...路人還是不要做得好......
10/08 22:19

10/08 22:19,
誰敢幫她CPR啊?想太多
10/08 22:19

10/08 22:19,
他是導演 也算是某種藝術家 情感豐富了點也很合理啊
10/08 22:19

10/08 22:19,
應該說現場裡沒有一個人郵局戶頭裡有三百萬的
10/08 22:19

10/08 22:19,
這就跟玻璃娃娃那件事一樣啊 如果弄不好真的會被告
10/08 22:19

10/08 22:19,
在台灣 救人反而會被反咬...
10/08 22:19

10/08 22:20,
沒有規定公共場所的員工需要會CPR吧
10/08 22:20

10/08 22:20,
質疑3是怎樣?人家立刻就叫救護車了,另外心臟病還看午夜場
10/08 22:20

10/08 22:20,
ANYWAY MOVIE版17878的原PO應該是同場觀眾 或許可以
10/08 22:20

10/08 22:20,
會的員工也早就被告到沒工作了吧.....
10/08 22:20

10/08 22:20,
心肌肥厚跟空調完全無關
10/08 22:20

10/08 22:20,
我國小老師把出車禍昏迷的人送到醫院 結果被家屬說是肇事者
10/08 22:20
還有 367 則推文
還有 2 段內文
10/09 01:06,
看完 難怪每個人都不敢救 就是有這種家屬 硬要怪人就是
10/09 01:06

10/09 01:10,
須給家屬看 雖然畢竟是不幸 但是不要怪東怪西
10/09 01:10

10/09 01:11,
為什麼你不會CPR呢^.<
10/09 01:11

10/09 01:26,
我也想噓, 憑什麼一家影城要有人會CPR, 你為什麼不會.
10/09 01:26

10/09 01:27,
這種時候會來怪東怪西的, 就像到時候會亂告人的人-_-||
10/09 01:27

10/09 01:33,
為什麼不能噓你 感覺你就是要幫家屬爭取同情不是嗎
10/09 01:33

10/09 02:11,
為什麼不能懂得感恩 美麗華沒讓病患掛點
10/09 02:11

10/09 03:17,
雖然不想這樣說 但是看到家屬的態度 以後鄉民們還是不要
10/09 03:17

10/09 03:17,
自告奮勇 沒救活就等著被告吧 感謝只會是撿到的
10/09 03:17
-- 隱藏在街頭的行動醫學者,裝備雖無醫院好,可是救人的心比白色巨塔還來的高 http://www.wretch.cc/blog/asystole 緊急救護系統 版名 : EMS -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.135.126

10/09 20:09, , 1F
但是說實話我還真的在高鐵上跑去幫忙
10/09 20:09, 1F

10/09 20:10, , 2F
但是高鐵沒有3C monitor 我只能手量
10/09 20:10, 2F

10/09 20:10, , 3F
幸好只是AGE 不然cold sweating嘖嘖
10/09 20:10, 3F

10/09 20:10, , 4F
我想這世界上還是有溫情的啦
10/09 20:10, 4F

10/09 20:58, , 5F
如果是EMT會有因cpr被告的機會嗎??
10/09 20:58, 5F

10/10 07:07, , 6F
我覺得就算是EMT也是有被告的可能~救
10/10 07:07, 6F

10/10 07:07, , 7F
不救看個人了! 這很難說的..前面有講
10/10 07:07, 7F

10/10 07:08, , 8F
就是在場有醫生也不見得會伸出援手!
10/10 07:08, 8F

10/10 07:09, , 9F
畢竟台灣的法律太機歪了..法官們更是
10/10 07:09, 9F

10/10 07:09, , 10F
腦殘一堆,真的很悲哀啊....
10/10 07:09, 10F

10/10 11:29, , 11F
我想誰做都可能被告 但做的好就免驚
10/10 11:29, 11F

10/10 20:06, , 12F
問題是...不是CPR做得好 病人就一定
10/10 20:06, 12F

10/10 20:06, , 13F
回得來呀...科科 想try就要看運氣囉
10/10 20:06, 13F

10/10 22:59, , 14F
我有T1的執照,如果是我遇到,我會救
10/10 22:59, 14F

10/10 23:56, , 15F
沒救回來若是做的好家屬也拿你沒轍~
10/10 23:56, 15F

10/11 11:04, , 16F
90%的醫療糾紛沒有醫療疏失...也就是
10/11 11:04, 16F

10/11 11:04, , 17F
說9成的案子醫護人員有"做得好"
10/11 11:04, 17F

10/11 11:05, , 18F
大多時候家屬只是想要宣洩情緒
10/11 11:05, 18F

10/11 11:05, , 19F
就變成你要一直跑法院了......因為只
10/11 11:05, 19F

10/11 11:06, , 20F
要病人出問題...民眾哪知道做的好壞
10/11 11:06, 20F

10/11 11:15, , 21F
我自己的經驗 民眾會不爽
10/11 11:15, 21F

10/11 11:15, , 22F
絕大多數不是因為救護技術的問題
10/11 11:15, 22F

10/11 11:15, , 23F
都是因為"奇檬子"不爽的問題
10/11 11:15, 23F

10/11 14:27, , 24F
推樓上(羞)
10/11 14:27, 24F

10/12 21:54, , 25F
>////<
10/12 21:54, 25F

10/13 16:26, , 26F
我也推"奇蒙子"不爽 有不好的回憶><"
10/13 16:26, 26F

10/19 16:48, , 27F
不過公共場合廣設AED倒真的值得推
10/19 16:48, 27F

10/19 16:49, , 28F
像這種如果是心室顫動 沒AED幾乎沒救
10/19 16:49, 28F

11/06 04:30, , 29F
很mur的家屬 誰都不敢救吧
11/06 04:30, 29F

11/28 10:19, , 30F
你是現場那友人嗎?感覺友人問題很大
11/28 10:19, 30F
文章代碼(AID): #1ApadYAL (EMS)