[問題] fileSim的sim13.aag & pattern.13

看板EE_DSnP作者 (踢屁屁)時間12年前 (2012/01/08 04:52), 編輯推噓1(1推 0噓 53→)
留言54則, 4人參與, 最新討論串1/1
是這樣的... 我自己的程式跑fileSim() 在其餘的simXX.aag & pattern.XX 出來的FECpair數目都跟老師的ref prog.一樣 唯獨sim13.aag & pattern.13出現不同 ref做出來的 總共有5966個FECpairs 我的跑出來 總共有6083個FECpairs 定精會神檢查之後 發現在我的code裡 gate 32679是與!32682 32683 ...在同一個group裡 但老師的ref prog. report gate 32679卻沒有任何的FECs 於是我把32679與32682的39次simValue print出來看 看了老半天他們兩個都是完全互補的(希望我沒眼花) 後來我把PO(88410)的simValue拿出來看也跟ref最後的18bits一樣 (應該能證明電路模擬的值是對的吧...) 不知道這中間出了甚麼問題=___=" 有人跟我遇到相同問題嗎??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.252.206
→
01/08 07:10, , 1F
32679? 32697? 我的跟老師數目一樣，有沒有全部一樣就
01/08 07:10, 1F
→
01/08 07:11, , 2F
懶得看了
01/08 07:11, 2F
→
01/08 11:29, , 3F
可能是處裡IFECgroup的部分有弄錯?
01/08 11:29, 3F
→
01/08 11:41, , 4F
我把pattern.13最後18行刪掉讓它變成32的倍數就一樣了
01/08 11:41, 4F
→
01/08 11:42, , 5F
合理懷疑老師在比較simValue時把不應該考慮的的bit也考慮進
01/08 11:42, 5F
→
01/08 11:42, , 6F
去了...
01/08 11:42, 6F
→
01/08 11:45, , 7F
我自己的FECgrp數目跟ref的一樣多欸
01/08 11:45, 7F
→
01/08 11:45, , 8F
讀取input file本來就要支援行數不是32的整數倍吧
01/08 11:45, 8F
→
01/08 11:46, , 9F
我的意思是說 在比較的時候譬如只有18個pattern
01/08 11:46, 9F
→
01/08 11:47, , 10F
剩下那14個bit應該不能拿進去比較吧
01/08 11:47, 10F
→
01/08 11:49, , 11F
拿這個例子來說 32679最後一組模擬值為
01/08 11:49, 11F
→
01/08 11:50, , 12F
0000_0000_0000_0001_0101_0111_0011_0011
01/08 11:50, 12F
→
01/08 11:50, , 13F
32682最後一組模擬值為
01/08 11:50, 13F
→
01/08 11:51, , 14F
0000_0000_0000_0010_1010_1000_1100_1100
01/08 11:51, 14F
→
01/08 11:52, , 15F
我用ref模擬1216筆資料時 32679還跟!32682在同一FECs裡
01/08 11:52, 15F
→
01/08 11:52, , 16F
最後14bit不能進去比跟全部輸入0去比結果應該要一樣
01/08 11:52, 16F
→
01/08 11:53, , 17F
如果真的是IFEC pair，輸入訊號全部是0也一樣要是IFEC
01/08 11:53, 17F
→
01/08 11:53, , 18F
模擬1234資料卻把32679丟出FECs外 讓人感覺就是把前面14個
01/08 11:53, 18F
→
01/08 11:54, , 19F
0拿進去比較了 所以才會說32679與!32682不同...
01/08 11:54, 19F
→
01/08 11:56, , 20F
e大不然麻煩你試試看模擬前1216筆資料 最後18筆拿出來自己
01/08 11:56, 20F
→
01/08 11:56, , 21F
人眼測試 看看32679跟32682是不是iFECpair
01/08 11:56, 21F
※ 編輯: kickpp 來自: 140.112.252.206 (01/08 12:00)
→
01/08 11:59, , 22F
數字好多我不知道該怎麼做欸-.-
01/08 11:59, 22F
→
01/08 12:01, , 23F
就...你先把pattern.13最後18行砍掉 然後cirg 32679看看
01/08 12:01, 23F
→
01/08 12:02, , 24F
然後你在把pattern.13復原 重作sim cirg 32679 cirg 32682
01/08 12:02, 24F
→
01/08 12:03, , 25F
然後比較這兩個gate的最後18筆模擬值 看看是不是仍為iFEC
01/08 12:03, 25F
※ 編輯: kickpp 來自: 140.112.252.206 (01/08 12:03)
→
01/08 12:04, , 26F
做了最後18比，跟你打得一樣
01/08 12:04, 26F
→
01/08 12:04, , 27F
我的認知是就算最後14碼input都是0
01/08 12:04, 27F
→
01/08 12:05, , 28F
如果他們是IFEC pair 他們對於全0input也要是IFEC
01/08 12:05, 28F
→
01/08 12:05, , 29F
所以後來14碼還是有差吧
01/08 12:05, 29F
→
01/08 12:08, , 30F
不然你再加14行全0的input看看
01/08 12:08, 30F
→
01/08 12:08, , 31F
或是加一行可能就看的出來了
01/08 12:08, 31F
→
01/08 12:09, , 32F
聽起來似乎很有道理XDDDDD
01/08 12:09, 32F
→
01/08 12:13, , 33F
我改了一下key 結果也跟ref prog.一樣了...
01/08 12:13, 33F
→
01/08 12:13, , 34F
但是就實際上而言 我們並沒有輸進全為0的input
01/08 12:13, 34F
→
01/08 12:14, , 35F
所以是不是不能夠做這個進一步化簡的動作比較合理呢?
01/08 12:14, 35F
→
01/08 12:18, , 36F
進一步化簡反而麻煩吧XD，我們的目的是fraig，能多一組
01/08 12:18, 36F
→
01/08 12:18, , 37F
數據來區分FEC pair何樂而不為呢
01/08 12:18, 37F
推
01/08 14:16, , 38F
當初 spec 的確是沒有想到要規定這點。沒錯，在我的 ref 裡
01/08 14:16, 38F
→
01/08 14:18, , 39F
不足 32-bit 的patterns 我是都補 0 啦! 不過這點是有點難
01/08 14:18, 39F
→
01/08 14:19, , 40F
規定，因為每個人的 simulation 方式並不相同，也許有人
01/08 14:19, 40F
→
01/08 14:20, , 41F
不是 32-bit parallel simulation 的。但是如果硬要規定,
01/08 14:20, 41F
→
01/08 14:21, , 42F
反而會讓 code 變得複雜 (要把多出的部分 mask 掉)，所以
01/08 14:21, 42F
→
01/08 14:21, , 43F
折衷的方案是我們測試時會讓 #patterns 是 32 的倍數，
01/08 14:21, 43F
→
01/08 14:22, , 44F
並且包含 all 0's 的 pattern, 這樣大家應該就會一樣了吧!?
01/08 14:22, 44F
→
01/08 14:26, , 45F
我是parallel simulation不足也是補0但是SimKey會比到有效
01/08 14:26, 45F
→
01/08 14:27, , 46F
位數而已..
01/08 14:27, 46F
→
01/08 14:28, , 47F
總之 如果老師規定那些不足的bit也要納入FECpair的考慮
01/08 14:28, 47F
→
01/08 14:28, , 48F
反而我比較省事XDD 統一就好~~~
01/08 14:28, 48F
→
01/08 16:35, , 49F
原本也是多做mask的人推...囧
01/08 16:35, 49F
→
01/08 17:04, , 50F
基本上parallel都是不mask比較方便吧-.-
01/08 17:04, 50F
→
01/08 17:18, , 51F
不會啊 我用的方法bit位移過去再位移回來就好了 自動補零
01/08 17:18, 51F
→
01/08 17:19, , 52F
pattern用size_t存-.-
01/08 17:19, 52F
→
01/08 17:57, , 53F
不mask什麼都不用做啊XD
01/08 17:57, 53F
→
01/08 17:59, , 54F
也是XDDD
01/08 17:59, 54F
‣ 更多 kickpp 的文章
文章代碼(AID): #1F2B2Cjy (EE_DSnP)