[評價] 103-1 邱奕鵬光電導論助教評價

看板EE_Comment作者NTUinfo (台大淫佛哥)時間11年前 (2015/01/31 00:19)推噓8(8推 0噓 4→)

留言12則, 9人參與討論串1/1

哪一學年度修課：103-1 ψ 助教程ＯＯ d99開頭，看起來是博五。103-2應該是他的最後一學期了? λ 開課系所與授課對象電機系選修 δ 課程大概內容詳見kamiyush的評價 Ω 私心推薦指數(以五分計) 負五 μ 助教評價三年半來修過的課是不算太多，但應該也看過半百位助教左右。這一個真的是大幅刷新了助教的下限，不負責任的程度，有目共睹。助教應該是有領錢的吧，雖然是真的蠻少的。但是一般學生的要求也不算太多，至少我修過的課程的助教都有做 1. 作業批改發還後，ceiba公布成績和解答。 2. 考試考完批改後，ceiba公布成績和mail通知閱卷時間。 3. 同學寄信給詢問，回信。真的是不求對教學有什麼付出，反正學生也不是每個都很認真。但是基本中的基本，也該做到吧，況且有些事根本是禮貌問題了。我寄信詢問成績，助教花了四到五個工作天還沒發現。最後沒辦法，只好寄信打擾老師，結果老師9個小時後就回信了。反觀這個博士班學生，是神經大條呢，還是真的這麼大牌。至於作業解答，你博五要寫一份大學部作業，應該不會很難吧。你不會的話，要不然你選一份最高分的作業PO也好啊。助教唯一一在ceiba上做的事，就是公佈了2次作業的成績。他負責期末考範圍(半學期)，總共3次作業。這樣也能掛網頁助教?! 光電導還有另一個助教，負責期中考範圍。反之，他有做到基本的東西，中規中矩，我很是感激了。畢竟助教可能也不是什麼人人搶著當的缺。 ------ 以上是不負責任的部分，還有些助教個人的神邏輯是值得一提的。比方說，期末考考卷不能請同學代閱。不能代為要分很合理，但連瞄個成績都不給，不懂為什麼，有差嗎? 啊，而且你改完又不在ceiba公佈成績，這是什麼機密文件是嗎? 最後，mail給教授之後，成績也只是寄給我，不公開在ceiba上到底為什麼這麼神秘勒? 再者，說到要分。有件事不能不提一下。閱卷時助教說了一個小故事，內容不太記得。(我不是第一手知道的) 重點是說，助教說他已經改得很鬆了，所以同學要去找他要分的話他會再把整張考卷認真的改一次，看有沒有哪邊還能增減分。當然我只是腦補，但乍聽之下還以為是因為懶得改，想威脅勸退同學。 ------ 接下來是我一個同學說的。但是因為光電助教的神邏輯和他那自動過濾同學mail的信箱。讓他很是緊張。因為他寄了大概有3封mail給助教，但是毫無音訊。最後寄信給老師才知道成績。老師說他調分後還是距離及格有點遠要給他過的話，老師會有點為難。但是他自己算，原始成績就已經很接近了，越調越遠是怎樣調閱了之前的作業和期中期末才知道是助教算錯。哇，天啊，不只ntumail有bug，連excel也有。不說我還以為是因為你一直寄信煩助教，才不小心被出現bug勒。總之，我算算離被當還有一點點距離，冒險回個心得。而且成績也送到老師那了，應該不會有什麼意外發生。 Ψ 總結博五就可以這樣開無敵亂噴嗎?! 拜託一下，雖然我自己也很弱，不能讓電機系以我為榮但我自認還沒有讓電機系以我為恥。幫幫忙，老兄。之後又有遇到他的同學，謹慎點，不要考完期末考就開始爽玩喔。 shit happens 以下開放護航或補刀。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.250.158 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EE_Comment/M.1422634767.A.E5A.html

推

kamiyush

01/31 00:20, , 1^F

01/31 00:20, 1^F

※ 編輯: NTUinfo (140.112.250.158), 01/31/2015 00:31:24

推

wesleywu1990

01/31 00:48, , 2^F

01/31 00:48, 2^F

推

jungKK

01/31 00:53, , 3^F