[心得] 三體 S1 病床對戲(雷)

看板EAseries作者 (exposure)時間1月前 (2024/03/25 22:35), 編輯推噓15(15推 0噓 26→)
留言41則, 17人參與, 1月前最新討論串1/1
當然有劇雷和小說雷。 所以說到頭來，所有人都是面壁者，因為沒有人知道 B&B(主創)怎 麼想的。 我認為由看 Netflix 第一次接觸三體的觀眾應該算是幸福的，因為 沒有看過書就不會被爆，也不會有成見，事實上(我想大家自己應該 也沒有察覺)，第一次看三體影集的人事實上就是用三體人的視角來 追劇，因為三體人在地球上幾乎全知全能，因此可以假定本劇所有 情節，天上的三體觀察者也是都看了。 那麼我給僅看電視劇的人的挑戰就是，根據 S1 所有情節，哪位主角 對三體人的計畫威脅性最高?又要用什麼方法進行「中和」?為什麼 三體組織非殺了黑邏輯不可? 讓我們回到 S1 來，裡面有一幕我對 B&B 的改編是非常激賞的: 維德訪問躺在病床上即將大行的威爾，拿出一份人類忠誠書請他簽字 ，威爾拒簽，說他僅對程心(瑾)忠誠，而且三體人搞不好更好，維德 對他的回答很滿意，說他不是我們的一份子，就他了。 給三體人看這樣大概就夠了，但作為地球人我們得思考更深入一點。 威爾和維德也都知道三體在地球上擁有全觀測外掛開圖功能，讓我們 用威爾的角度思考，三體觀測者顯然有在追蹤威爾，畢竟他是大腦的 候選人，那麼他要怎麼樣才能讓三體人對他有興趣，攔截他，並且 讓他還能保有一絲成功的機會? 他一簽下人類忠誠同意書他就完了，三體最有可能就不理他，或者更 慘，將他復活以後進行各種嚴刑拷打後再丟棄。要怎樣才能取信三體 人?他給了三體人兩種新觀點:首先，他表明他自己僅忠於程，這一點 也在三體人前面賣的過去，因為三體人如果有跟蹤他就知道他是無可救藥 的浪漫主義者，他搞不好還自己安排了自己去跟蹤程(有拍出程與 Raj 的擁抱戲)，好讓這個人設更加的確實。第二，他說三體人搞不好 更好，這也是很容易賣的動的，因為三體在地球上吸收多少信徒，沒 有理由不相信威爾也是下一個，事實上，威爾有理由相信他可以玩弄 三體人的虛榮以及自大，這點從三體就算很麻煩也要搞全球廣播笑 你們都是蟲子，而且自己主動由智子在遊戲中來解釋他們的侵略動機 就知道，三體人是完全不打地球人放在眼裡的。 但是威爾需要一個場景來自然的表達他的意見，這個時候就輪到維德 上場了。 維德也知道所有威爾知道的事情，他也預期三體觀測者對他的一舉一動 瞭若指掌，因此他弄出了這樣一份文件給威爾簽，好讓他可以「何不 各紓己志」一番，他唯一能期待的就是威爾自己有好好思考過他的一舉 一動，做出正確的表態(想想看，以維德的身分地位，他有可能自己跑 這種外送公證人的單嗎?就算有人叫他你覺得他會理嗎?)，結果當然是 他相當滿意威爾的「表現」，因此他很快就把那份文件抽了回來(其實 這邊就有點小露餡，因為這不符合維德的人設，如果維德真的想要這個 簽名，以維德的作風，難道他不會好好的威脅利誘一番嗎?)。 程是病房裡面唯一沒有「搞懂」的人因此他才追出去問維德，維德說 威爾很好，因為他不是我們的人，其實這句話是說給三體人聽的，維德 真正的意思是威爾作戲做全套，就他了。 在原著裡面劉慈欣怕你沒有看懂，還特別把維德和程的內心思考寫出來， B&B 就沒這麼體貼了，不過也有可能是為後面的梗鋪路也說不一定， 例如說重演一次但這是加上內心獨白等等。 當然你也可以說威爾可能真的是這麼想的，這也有可能，但這剛好徹底 解釋了另一個關鍵概念，猜疑鍊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.145.219.120 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1711377321.A.EBC.html
→
03/25 22:45, 1月前 , 1F
有觀眾問過了 DD並無呈現三體獨暗殺邏輯 才會脫鉤僅選他
03/25 22:45, 1F
推
03/25 22:47, 1月前 , 2F
我覺得這版好的地方正是拋棄了原著的包袱，我是認為
03/25 22:47, 2F
→
03/25 22:47, 1月前 , 3F
後續尤其結局部分，應該會和原著完全不同，喜歡書的
03/25 22:47, 3F
→
03/25 22:47, 1月前 , 4F
人就去看騰訊版吧
03/25 22:47, 4F
→
03/25 22:47, 1月前 , 5F
當意外面壁人 因為葉有傳授邏輯破敵法 才一定要殺他
03/25 22:47, 5F
→
03/25 22:49, 1月前 , 6F
但前面也提過 DD又竄改葉的傳授成鬼不鬼的愛因斯坦 更沒
03/25 22:49, 6F
→
03/25 22:49, 1月前 , 7F
非殺不可的理由
03/25 22:49, 7F
→
03/25 22:50, 1月前 , 8F
@傳授 改為提示
03/25 22:50, 8F
推
03/25 22:53, 1月前 , 9F
這次葉的提示真的很難猜...
03/25 22:53, 9F
推
03/26 02:27, 1月前 , 10F
這是在爆第二季雷嗎…沒看原著錯了嗎？
03/26 02:27, 10F
→
03/26 03:34, 1月前 , 11F
B&B是臉被打凹了嗎?
03/26 03:34, 11F
推
03/26 08:33, 1月前 , 12F
我也看不懂葉講的笑話提示了什麼...
03/26 08:33, 12F
→
03/26 08:34, 1月前 , 13F
原著羅輯本來就跑去教社會學，葉建議研究宇宙社會學
03/26 08:34, 13F
推
03/26 09:41, 1月前 , 14F
葉的笑話應該是暗示，既然我暴露了位置招來三體，同樣
03/26 09:41, 14F
→
03/26 09:41, 1月前 , 15F
也可以暴露位置給其它宇宙文明，到時候三體一樣會被更
03/26 09:41, 15F
→
03/26 09:41, 1月前 , 16F
高階的文明毀滅，以此警告三體別來。
03/26 09:41, 16F
推
03/26 09:42, 1月前 , 17F
影集葉有明確講出 "腦子還有一兩個想法"之後就跟Saul見面
03/26 09:42, 17F
→
03/26 09:42, 1月前 , 18F
然後就回中國掛了 可想而知這些想法就是傳給了Saul了
03/26 09:42, 18F
→
03/26 09:44, 1月前 , 19F
愛因斯坦的笑話看起來是葉的自嘲 因為她 play with god
03/26 09:44, 19F
→
03/26 09:45, 1月前 , 20F
真正傳給Saul 應對三體人 應該就是S2主軸 解釋面壁者的重要
03/26 09:45, 20F
→
03/26 09:47, 1月前 , 21F
S2 才會把葉到底傳了啥演出來
03/26 09:47, 21F
→
03/26 09:49, 1月前 , 22F
葉的笑話沒有明確解釋黑暗森林法則 這對沒看小說的觀眾想不到
03/26 09:49, 22F
推
03/26 09:52, 1月前 , 23F
我自身沒看原作看那一段時 是完全想不到樓上的解釋
03/26 09:52, 23F
推
03/26 11:14, 1月前 , 24F
可是葉有暗示她那段話很重要，應該有梗吧
03/26 11:14, 24F
推
03/26 12:39, 1月前 , 25F
我知道這是在討論三體，但推文葉來葉去一直讓我想到葉師
03/26 12:39, 25F
→
03/26 12:39, 1月前 , 26F
父
03/26 12:39, 26F
推
03/26 12:54, 1月前 , 27F
難道葉就不能單純講笑話 難道她就不能單純有幽默感!
03/26 12:54, 27F
→
03/26 13:03, 1月前 , 28F
廢話 講個笑話就要殺黑人 你當三體人瘋子嗎
03/26 13:03, 28F
→
03/26 13:04, 1月前 , 29F
就算不好笑 也不能這樣
03/26 13:04, 29F
→
03/26 13:13, 1月前 , 30F
王跟奧吉之間擦出那麼多冷笑話 人家也沒暗殺他們
03/26 13:13, 30F
推
03/26 13:38, 1月前 , 31F
那個笑話Never play with God是雙關語。「不要和上帝
03/26 13:38, 31F
→
03/26 13:38, 1月前 , 32F
一起演奏」或者「不要玩弄上帝」。雙關語的幽默三體
03/26 13:38, 32F
→
03/26 13:38, 1月前 , 33F
人是不懂的。
03/26 13:38, 33F
推
03/26 16:58, 1月前 , 34F
葉文潔不是希望主來 為什麼要傳授震懾的方法
03/26 16:58, 34F
推
03/26 17:00, 1月前 , 35F
聽完葉說的笑話，我跟索爾一樣充滿問號，這啥意思？？
03/26 17:00, 35F
推
03/26 21:09, 1月前 , 36F
我也喜歡病床這段 還有 play with God 這個雙關含義
03/26 21:09, 36F
→
03/27 11:04, 1月前 , 37F
看完第一季其實有很多模擬兩可，都解釋得通的答案，
03/27 11:04, 37F
→
03/27 11:04, 1月前 , 38F
實際還是要等全劇終，看看是改編到什麼樣的程度，前
03/27 11:04, 38F
→
03/27 11:04, 1月前 , 39F
提是Netflix續完全部。。
03/27 11:04, 39F
推
03/27 12:43, 1月前 , 40F
笑話不是原著 但效果類似 我喜歡這個笑話 沒看過原著的人
03/27 12:43, 40F
→
03/27 12:43, 1月前 , 41F
應該會察覺這幕的重要性吧
03/27 12:43, 41F
‣ 更多 Manstein 的文章
文章代碼(AID): #1c0Okfwy (EAseries)