[討論] WandaVision s01e08的一些心得 疑點&推測
防雷
終於來到了倒數第二集
結果呢 好像帶來的問題比答案還多
因為實在有太多想法不知該從何開始講
就暫且以幾個比較重要且有爭議的角色為觀點來談
1. Agatha Harkness
本劇最具話題人物 第8集開頭就直接把她的起源演了出來
原來她就是賽勒姆當時存活下來的女巫
也明確地告訴觀眾 她擁有超乎一般女巫的黑魔法力量
稍微岔個題一下
其實Agatha起源於賽勒姆這段劇情之前在4chan/Reddit上就有被劇透
不過因為那些劇透文中也混雜很多錯誤資訊所以包含我在內的多數人沒當真
不過難免還是讓人好奇 那些半真半假劇透到底是從何而來...
如果光是靠猜的 能猜到這段劇情也真的是很厲害
回到主題
目前看起來 她的角色定位似乎就是這部劇"最可能反派"
(為什麼說可能?下面會提到)
從開場的吸乾其他女巫 到殺掉Sparky 綁架雙胞胎 還有把蟬餵給兔子
以及第八集的核心劇情 威脅汪達說出她的力量起源
加上那首朗朗上口的"It's Agatha all along"
看起來都是在強調 "她就是個邪惡反派"
不過 也就是因為這麼刻意的表現 反而讓大家開始有另一種論調
也就是她其實是在間接引導 "傷痕累累而逃避現實的汪達" 走出心理陰影
包括了搞亂Hex 以及強迫汪達面對她過往的創傷
似乎都有意無意的在強迫汪達 去堅強面對或者釐清某些事情
以及在第8集的最後 她只強調了汪達的危險 卻沒明白說出她到底目的是什麼
加上開頭她在殺掉她母親前說的那句"I can be good"
確實是讓人有非常微妙的感覺
尤其是在漫畫原作裡 Agatha本身就不是反派定位
所以 如果最後一集又來個反轉 我想大家也不用太意外
但只剩一集了 如果要再引出其他反派 還來得及嗎?
2. "假Pietro"
另一個大家最想搞清楚的角色 應該就是這個真假難辨的快銀
然而在第八集播出之後 很可惜似乎還是沒有給出一個非常明確的答案
目前主流有兩大派說法
一是這個快銀就是路人 Evan Peters來演純粹是製作團隊想玩演員梗
二則是快銀就是從X戰警宇宙的那個Peter 不知為何被帶過來
然後還有另一種比較少人提到的可能 就是他是由其他未知力量角色化身的
我們就根據目前e08所提供的線索來分析一下可能性
這集提到快銀的部分 台詞是這樣的
---
A: I got close with fake Pietro. "Fietro", if you will, but no dice.
W: That was you...
A: No, it wasn't literally me.
Just my eyes and ears. A crystalline possession.
Necromancy was a non-starter,
since your real brother's body is on another continent.
Not to mention, full of holes.
But you're so crippled by your own self-doubt, that you believed it.
---
這段台詞點出了幾個重點
1.這個Pietro並不是Agatha創造的 她僅僅只是用魔法附身在他身上
2.真Pietro的屍體無法使用 所以Agatha無法用屍體操縱之類的魔法操控
只要編劇的邏輯正常 這兩點其實就可以釐清很多線索
首先 Agatha應該是沒有能力憑空創造一個快銀出來
所以她才會說汪達的哥哥屍體太遠又滿是彈孔她無法操控
(否則她直接創一個假的就好 幹嘛還操縱屍體?)
這集也揭曉了Hex的形成就是汪達一人的傑作 跟Agatha基本無關
也就是說 這個"假Pietro"的存在 和Agatha無關
於是剩下另一個重點
這個"假Pietro"是不是被汪達創造出來的?
如果是的話 既然都能創造出一個完整的幻視了
為什麼不創造一個完全一樣的Pietro?要把他變得完全不一樣來讓自己起疑心?
也不大可能是Agatha去刻意"整容"這個假Pietro
她的目的是去套汪達的話來了解她力量的秘密
既然要取得她信任又怎麼會去把這個假Pietro變得更可疑呢?
以及 如果大家還記得 天劍局其實有在監控Hex裡面的居民身分
所以前面才會有個畫面是Jimmy Woo的白板上貼滿所有人的真實身分
以及他們在Hex中對應的人物(當時畫面還特地帶到了沒有真實身分的Agnes)
由此可知 如果這個假Pietro是從原本的路人居民轉變的
那當時還跟天劍局合作的Darcy看到這個Pietro登場應該不會這麼意外才對
所以 依照目前的線索推斷
這個"假Pietro"看起來 就不太可能單單只是一個玩演員梗的路人
更可能是 真的從另一個宇宙來的快銀誤闖進Hex
又或者是先前網路上謠傳的 可能是梅菲斯特的化身
當然 編劇或許有超乎我想像的邏輯來打我臉
那我就真的沒話說了orz
3. 幻視
沒想到 Hex裡的幻視居然是汪達憑空創造的
驚不驚喜?意不意外?
但又產生了個問題
這個幻視到底是一個真實存在的幻視?還是一個只能存在Hex的虛構產物?
如果是真實存在的 那他為什麼不能出Hex?是汪達能力限制還是有其他原因?
如果是只能存在Hex的虛構產物 那為什麼天劍局能夠追蹤得到這個幻視?
並且 如果他是100%汪達創造的
那為什麼他會有不受汪達控制的獨立思考和喚醒居民的能力?
這麼多不容易解釋的坑 希望最後一集真的能有完善的解釋orz
不過這集Hex幻視本人沒有登場 取而代之的是片尾的 白幻視
目前多數人的推斷 這個白幻視可能就是最後一集的大魔王
汪達跟Hex幻視可能在最後會一起聯手來對抗這個被創造出來的白幻視
不過這個推論我個人持保留意見
主要在於 兩邊開戰的動機我個人覺得很薄弱
天劍局長Hayward應該只是想獲取力量來驅動並操作白幻視
只要汪達不主動宣戰 Hayward沒道理刻意去捅馬蜂窩
尤其是前幾集才吃了個大鱉 Hayward應該知道汪達的力量和己方差距
加上鋪陳了這麼久的汪達心魔 還有看起來更像大反派的Agatha
結果最後大魔王是一個倒數第二集才登場的偽物幻視?
我個人不負責任猜測
白幻視很可能在最後一集也是打醬油過水 甚至不登場我都不意外
畢竟汪達的混沌魔法力量已經快要覺醒 Hex幻視只要在Hex裡也是幾乎無敵
這種情況下白幻視想要對汪達造成威脅 難度應該很高
相對更可能發生的是 白幻視可能誤傷甚至誤殺了某重要角色
導致汪達發飆 進而引起不可收拾的狀況
不過還是那句 編劇很有可能有辦法用各種展開打我臉orz
4. 汪達
緋紅女巫身分終於定調了
稍微改了之前復2登場時的設定 不過還算合理
也揭曉了 Hex就是她一人之力創造的
打了不少人覺得是Agatha或者有其他更強大力量介入的理論好大一巴掌orz
甚至連幻視都是憑空創造出來的
只是目前看起來汪達對於自己的能力還是一知半解
多數觀眾應該也一樣一知半解
到底雙胞胎是她的魔法力量產生出來的? 還是另有其他力量介入?
她的魔法能力是因為家族血脈? 還是跟變種人有關?
餛飩魔法..啊不 是混沌魔法 到底有多厲害?會對整個MCU帶來多大影響?
她在接觸到心靈寶石時出現的人影
是像黑鳳凰那樣完全另個人格 還是她未來的身分?
經歷了這麼多的汪達 最後是不是會黑化爆走?
唉 真的越想越多問題 不想了
btw, 蠻意外這集Monica完全沒登場
挺好奇最後一集她會有怎樣的發揮
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.176.81 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1614366002.A.209.html
→
02/27 04:38,
3年前
, 1F
02/27 04:38, 1F
→
02/27 04:38,
3年前
, 2F
02/27 04:38, 2F
→
02/27 04:42,
3年前
, 3F
02/27 04:42, 3F
推
02/27 05:00,
3年前
, 4F
02/27 05:00, 4F
→
02/27 05:01,
3年前
, 5F
02/27 05:01, 5F
噓
02/27 06:15,
3年前
, 6F
02/27 06:15, 6F
推
02/27 06:29,
3年前
, 7F
02/27 06:29, 7F
推
02/27 08:14,
3年前
, 8F
02/27 08:14, 8F
推
02/27 08:38,
3年前
, 9F
02/27 08:38, 9F
→
02/27 08:38,
3年前
, 10F
02/27 08:38, 10F
推
02/27 08:57,
3年前
, 11F
02/27 08:57, 11F
推
02/27 09:01,
3年前
, 12F
02/27 09:01, 12F
推
02/27 09:42,
3年前
, 13F
02/27 09:42, 13F
→
02/27 09:42,
3年前
, 14F
02/27 09:42, 14F
推
02/27 09:42,
3年前
, 15F
02/27 09:42, 15F
→
02/27 09:42,
3年前
, 16F
02/27 09:42, 16F
→
02/27 09:43,
3年前
, 17F
02/27 09:43, 17F
→
02/27 09:47,
3年前
, 18F
02/27 09:47, 18F
→
02/27 09:47,
3年前
, 19F
02/27 09:47, 19F
推
02/27 10:17,
3年前
, 20F
02/27 10:17, 20F
推
02/27 10:31,
3年前
, 21F
02/27 10:31, 21F
推
02/27 10:52,
3年前
, 22F
02/27 10:52, 22F
→
02/27 10:52,
3年前
, 23F
02/27 10:52, 23F
→
02/27 10:52,
3年前
, 24F
02/27 10:52, 24F
→
02/27 10:52,
3年前
, 25F
02/27 10:52, 25F
推
02/27 11:07,
3年前
, 26F
02/27 11:07, 26F
→
02/27 11:07,
3年前
, 27F
02/27 11:07, 27F
推
02/27 11:10,
3年前
, 28F
02/27 11:10, 28F
推
02/27 11:13,
3年前
, 29F
02/27 11:13, 29F
推
02/27 11:14,
3年前
, 30F
02/27 11:14, 30F
→
02/27 11:14,
3年前
, 31F
02/27 11:14, 31F
推
02/27 11:16,
3年前
, 32F
02/27 11:16, 32F
→
02/27 11:16,
3年前
, 33F
02/27 11:16, 33F
推
02/27 11:33,
3年前
, 34F
02/27 11:33, 34F
→
02/27 11:33,
3年前
, 35F
02/27 11:33, 35F
→
02/27 11:33,
3年前
, 36F
02/27 11:33, 36F
→
02/27 11:58,
3年前
, 37F
02/27 11:58, 37F
→
02/27 11:58,
3年前
, 38F
02/27 11:58, 38F
推
02/27 12:00,
3年前
, 39F
02/27 12:00, 39F
還有 44 則推文
→
02/27 17:38,
3年前
, 84F
02/27 17:38, 84F
推
02/27 17:44,
3年前
, 85F
02/27 17:44, 85F
→
02/27 17:44,
3年前
, 86F
02/27 17:44, 86F
→
02/27 17:46,
3年前
, 87F
02/27 17:46, 87F
→
02/27 17:56,
3年前
, 88F
02/27 17:56, 88F
→
02/27 17:56,
3年前
, 89F
02/27 17:56, 89F
推
02/27 18:03,
3年前
, 90F
02/27 18:03, 90F
推
02/27 18:15,
3年前
, 91F
02/27 18:15, 91F
→
02/27 18:25,
3年前
, 92F
02/27 18:25, 92F
推
02/27 19:21,
3年前
, 93F
02/27 19:21, 93F
推
02/27 19:37,
3年前
, 94F
02/27 19:37, 94F
→
02/27 19:38,
3年前
, 95F
02/27 19:38, 95F
→
02/27 19:38,
3年前
, 96F
02/27 19:38, 96F
→
02/27 19:40,
3年前
, 97F
02/27 19:40, 97F
推
02/27 19:46,
3年前
, 98F
02/27 19:46, 98F
→
02/27 19:46,
3年前
, 99F
02/27 19:46, 99F
推
02/27 19:55,
3年前
, 100F
02/27 19:55, 100F
推
02/27 20:40,
3年前
, 101F
02/27 20:40, 101F
→
02/27 20:40,
3年前
, 102F
02/27 20:40, 102F
推
02/27 22:32,
3年前
, 103F
02/27 22:32, 103F
推
02/27 23:04,
3年前
, 104F
02/27 23:04, 104F
推
02/28 11:23,
3年前
, 105F
02/28 11:23, 105F
→
02/28 11:23,
3年前
, 106F
02/28 11:23, 106F
推
02/28 13:05,
3年前
, 107F
02/28 13:05, 107F
推
02/28 15:05,
3年前
, 108F
02/28 15:05, 108F
→
02/28 15:05,
3年前
, 109F
02/28 15:05, 109F
→
02/28 17:37,
3年前
, 110F
02/28 17:37, 110F
推
02/28 17:39,
3年前
, 111F
02/28 17:39, 111F
→
02/28 17:54,
3年前
, 112F
02/28 17:54, 112F
→
02/28 17:54,
3年前
, 113F
02/28 17:54, 113F
推
02/28 18:18,
3年前
, 114F
02/28 18:18, 114F
→
02/28 23:01,
3年前
, 115F
02/28 23:01, 115F
推
03/01 04:58,
3年前
, 116F
03/01 04:58, 116F
推
03/01 17:44,
3年前
, 117F
03/01 17:44, 117F
推
03/01 17:47,
3年前
, 118F
03/01 17:47, 118F
推
03/01 19:27,
3年前
, 119F
03/01 19:27, 119F
→
03/01 19:28,
3年前
, 120F
03/01 19:28, 120F
推
03/01 20:39,
3年前
, 121F
03/01 20:39, 121F
→
03/01 21:11,
3年前
, 122F
03/01 21:11, 122F
→
03/01 21:13,
3年前
, 123F
03/01 21:13, 123F