Re: [心得] 《王冠The Crown》S4E1-2 雜談 (有雷)

看板EAseries作者 (mttttttt)時間3年前 (2020/11/26 15:33), 3年前編輯推噓25(25推 0噓 53→)
留言78則, 16人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《midstofthing (小王)》之銘言： : S4E1 : 在第一集的重大事件「IRA刺殺行動」，編劇很巧妙地運用四條平行的支線來表現，也成功 : 地在事情發生後，從眾角色的反應側寫The Royal Family一家的性格與關係。 : 以下劇情雷 : 女王與Anne到蘇格蘭高地狩獵，灰色調的天空覆蓋起伏的高地草原;導演運鏡的好幾幕都讓 : 我想到魔戒哈比人在紐西蘭步行的樣子XD。此時Princess Anne手持長獵槍，與女王臥倒在 : 地瞄準獵物;鏡頭切換至Philip在樹林間打野雉，幾聲槍響後獵狗叼來在地上排成列的獵物 : ;此時在溪水和遠處山峰還有冰雪覆蓋的冰島，Charles在釣魚，在跟Lord Mountbatten講 : 完電話後，選了新的餌後釣到一隻奮力掙扎的大魚。以及事件主角Mountbatten場景在愛爾 : 蘭一個小峽灣海港，帶家人孫子出海捕龍蝦。 : 這四條線拉出北方國家幾個讓人驚艷的風景：海，高原，高緯度林，和冰島（河水溪水潺 : 潺流，加上遠山雪景，可想像雪化成水的冰澈乾淨）。 : 皇室成員狩獵，愛爾蘭革命軍在遠處狩獵皇室成員。 : 當Lord Mountbatten教育孫子放生母龍蝦時，鏡頭切到海底，從海往上龍蝦活下來在游動 : ，海面上卻轟然爆炸。此時鏡頭切換其他皇室成員：Charles下刀剁魚，Anne槍響射擊但 : 沒射中，Philip舉槍往林間打鳥。Lord Mountbatten的消息在幾個皇室成員的畫面切換， : 重頭戲在Lord Mountbatten生前寫給Charles的信。 : 劇中Thatcher與女王的對話也很精彩： 我已經厭倦了試圖為愛爾蘭共和軍的惡行合理 : 化，和找藉口的那些人。沒有所謂的政治謀殺、政治爆炸或是政治暴力，謀殺永遠是違法 : 的（原句是用criminal），爆炸和暴力也是。我向你保證，我會對IRA宣戰，不會有任何猶 : 豫，也不會心軟，直到贏得此戰為止。 : 在Lord Moutbatten的喪禮上致詞，也心痛揭露Philip和Charles父子間的心結。家庭的悲 : 劇和對他們榮譽祖父的愛。 : 面對傷痛，兩位皇室子女也有不同反應：Anne從畏懼到漂亮贏得馬術比賽，讓Philip露出 : 驕傲的笑容。而比較indecisive的Charles，似乎是想按照祖父對他的叮囑，找一個單純， : 清白，可以讓皇室驕傲的女人結婚。 : S4E2 : 雄鹿這個梗，在2006年電影The Queen黛妃與女王有出現過。那部電影也非常好看，女王由 : Helen Mirren主演，編劇也是王冠的Peter Morgan。那部電影的雄鹿，象徵英國皇室，而 : 王冠裡的雄鹿，象徵也是王權的受傷與被狩獵，被當成標本？ : 雄鹿不曉得是不是暗示Charles，因為祖父驟逝加上情路受阻而受傷徘徊的Charles(雄鹿) : 被Diana找到，被獵捕，他的婚姻赤裸裸地受到家裡的檢視和評分，最後在解剖室裡與父 : 親對談（剖到一半的雄鹿掛在旁邊），雄鹿象徵Charles，我看到這裡是這樣覺得的，但鏡 : 頭切換到回到倫敦街頭，Diana被記者追逐，被攝影機捕捉的畫面，她偏一邊側臉和純真的 : 大眼，導演用一個蒙太奇的切換，畫面又回到做成標本被放在城堡大廳上，眾人仰看的鹿 : 也有一雙眼睛看著鏡頭;此時是否隱微暗示著：Diana也即將變成眾媒體狩獵的目標？ : 打到這裡突然發現好多，第二集還有好多想講的比方說，女王/首相兩個對比側寫和城堡 : test，下次再聊好了。 剛看完S04E02 也是想到黛妃與女王這部電影 電影裡 一開始就是黛妃過世，震撼了世人以及遠在郊外度假的英國王室 雖然很驚訝黛妃死去，但王室依舊繼續度假，不打算做出反應(因此導致民眾的巨大反彈) 愛丁堡公爵還在尋找村民說的巨大雄鹿 在民眾反彈之下，身心俱疲的女王意外的在野溪旁遇見了鹿，讚嘆也惋惜牠的美麗 (要不是牠有著引人注目的巨大鹿角，就不會被當成目標) 最後雄鹿死去，被製成標本掛在牆上 而女王回到倫敦，在媒體與民眾的注視下表現對黛妃的悼念 我個人是覺得 電影和影集的鹿都是象徵著黛妃 她因為血統被王室捕獲 也因為美麗被媒體獵殺 尤其是愛丁堡公爵選在標本室告知查爾斯 王室希望他娶黛安娜 旁邊正是血淋淋的屍體等待被製作保存 即將成為王室的一項展覽品 諷刺意味十分濃厚 ------ 至於柴契爾夫人 雖然是英國第一位女性閣揆，卻說出非常政治不正確的話XD 「女生不能位居高位，因為她們太情緒化」 (那你就是位居高位的女性耶XD) 另一個位居高位的女王也明顯表現她的不快 兩位更年期女性彼此眼中射出火花(誤) 但無疑的 柴契爾夫人果斷明快，也難怪能登上高位 和女王一出生就注定尊貴地位 是完全不同 所以在柴契爾夫人的眼中 這群貴族就是脫離現實、不事生產的無用之人 跟貴族對她的評價一樣低分XD 我曾看到某段對這戲的劇評，覺得十分貼切(抱歉忘了在哪看到) 這季是在講一個出生就註定偉大的女人、一個憑著努力成為偉大的女人 以及一個被迫犧牲卻能偉大的女人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.142.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1606375997.A.21F.html
推
11/26 15:40, 3年前 , 1F
有好幾幕首相下班馬上去煮飯、或是一邊開會一邊餵飽
11/26 15:40, 1F
→
11/26 15:41, 3年前 , 2F
staff，不知道是諷刺，還是說首相其實根深柢固也滿傳統
11/26 15:41, 2F
→
11/26 15:41, 3年前 , 3F
的女性？
11/26 15:41, 3F
柴契爾夫人很傳統 不准別人整理先生的皮箱，那是太太的職責 哈哈 但她在政治上卻是以強悍聞名的鐵娘子 有人認為她過於專制
推
11/26 16:32, 3年前 , 4F
被迫偉大
11/26 16:32, 4F
→
11/26 16:33, 3年前 , 5F
啊就女權也是ㄧ直在滾動雙標
11/26 16:33, 5F
不好意思 我無意討論女權、父權的定義 內文略為修改 況且這世界所有的人很難沒有雙重標準XD 只是程度不同罷了 ※ 編輯: mtyc (125.224.142.66 臺灣), 11/26/2020 16:53:56
推
11/26 18:55, 3年前 , 6F
柴契爾本來就是保守黨的 不過她的地位完全是靠自己拚來
11/26 18:55, 6F
→
11/26 18:56, 3年前 , 7F
的...她不是說祖父.外祖父很開明,男女平等.....
11/26 18:56, 7F
→
11/26 18:57, 3年前 , 8F
她女兒很白目 PM忙著處理福克蘭戰爭,跑去跟老媽吵~~~
11/26 18:57, 8F
推
11/26 19:02, 3年前 , 9F
柴契爾最後被搞下台 皇室卻繼續在享樂 好諷刺 XD
11/26 19:02, 9F
推
11/26 19:37, 3年前 , 10F
查爾斯去跟女王告狀黛妃還在偷情，看了真的好生氣
11/26 19:37, 10F
→
11/26 19:38, 3年前 , 11F
黛妃是真傻還是也不怕了？畢竟她的對手是英國皇室啊
11/26 19:38, 11F
推
11/26 19:41, 3年前 , 12F
王夫不是有警告她....一旦離開可能....
11/26 19:41, 12F
推
11/26 20:06, 3年前 , 13F
柴契爾我記得蠻厭女的
11/26 20:06, 13F
→
11/26 20:07, 3年前 , 14F
黛妃跟皇室的戰爭就是第五季的劇情了1990-1996黛妃死
11/26 20:07, 14F
→
11/26 20:07, 3年前 , 15F
去前都是跟皇室媒體戰
11/26 20:07, 15F
推
11/26 20:32, 3年前 , 16F
覺得鹿是黛妃+1
11/26 20:32, 16F
推
11/26 20:53, 3年前 , 17F
柴契爾的認知 是你處在什麼位置不該用性別去區別立場
11/26 20:53, 17F
→
11/26 20:54, 3年前 , 18F
你是首相 優先是首相 其次才是婦女
11/26 20:54, 18F
推
11/26 20:56, 3年前 , 19F
很多女權運動 強調性別平等 但沒有強調自身是否有能力
11/26 20:56, 19F
→
11/26 20:56, 3年前 , 20F
扛起該有的責任
11/26 20:56, 20F
推
11/26 21:01, 3年前 , 21F
當時英國真的有很多問題 她想推動的方案太躁進 又沒
11/26 21:01, 21F
→
11/26 21:01, 3年前 , 22F
足夠配套
11/26 21:01, 22F
推
11/26 21:19, 3年前 , 23F
柴契爾生錯時代 如果在英國國力強盛時當首相比較好~~~
11/26 21:19, 23F
→
11/26 21:20, 3年前 , 24F
對於戰爭非常果斷...無論是愛爾蘭共和軍還是阿根廷...
11/26 21:20, 24F
推
11/26 22:58, 3年前 , 25F
我反而覺得時事造英雄耶…邱吉爾跟柴契爾夫人，兩位
11/26 22:58, 25F
→
11/26 22:58, 3年前 , 26F
都是在英國內外交患的時候當上首相，這時候的決策做
11/26 22:58, 26F
→
11/26 22:58, 3年前 , 27F
的好，就很容易被後世讚揚？當然跟個人處事風格也有
11/26 22:58, 27F
→
11/26 22:58, 3年前 , 28F
關就是
11/26 22:58, 28F
推
11/27 03:10, 3年前 , 29F
如果不是他叔叔北爛他們家也不想當國王啊
11/27 03:10, 29F
→
11/27 03:11, 3年前 , 30F
但看起來好險是他們家繼位，如果是愛德華當王應該
11/27 03:11, 30F
→
11/27 03:11, 3年前 , 31F
很慘
11/27 03:11, 31F
→
11/27 03:11, 3年前 , 32F
一切都是最好的安排
11/27 03:11, 32F
→
11/27 03:12, 3年前 , 33F
柴契爾夫人才是男女平權的典範，看到女權自助餐在
11/27 03:12, 33F
→
11/27 03:12, 3年前 , 34F
那邊真是令人搖頭
11/27 03:12, 34F
→
11/27 03:13, 3年前 , 35F
自由主義的模範，相信每個人都能依靠自己的努力生
11/27 03:13, 35F
→
11/27 03:13, 3年前 , 36F
活
11/27 03:13, 36F
→
11/27 03:13, 3年前 , 37F
左右還是要取得一個平衡點
11/27 03:13, 37F
推
11/27 09:05, 3年前 , 38F
光看推文還以為女權是殺了誰讓人這麼反彈，但是傳統的父
11/27 09:05, 38F
→
11/27 09:05, 3年前 , 39F
權自助餐就可以吃好吃滿還洋洋得意，這就是沉迷父權的傲
11/27 09:05, 39F
→
11/27 09:05, 3年前 , 40F
慢啊
11/27 09:05, 40F
→
11/27 09:09, 3年前 , 41F
會講出「柴契爾夫人是平權典範」，其實就是在吃父權自助
11/27 09:09, 41F
→
11/27 09:09, 3年前 , 42F
餐啊，又要女人外出工作，又要承擔傳統場域的家務育兒責
11/27 09:09, 42F
→
11/27 09:09, 3年前 , 43F
任，還要顧及有些人脆弱的男性自尊打壓女性，說出厭女言
11/27 09:09, 43F
→
11/27 09:09, 3年前 , 44F
論，當男性也太爽了吧
11/27 09:09, 44F
→
11/27 09:12, 3年前 , 45F
能吃到所謂女權自助餐的前提，不就是有男性想要謀求求偶
11/27 09:12, 45F
→
11/27 09:12, 3年前 , 46F
優勢才提供嗎？
11/27 09:12, 46F
推
11/27 10:03, 3年前 , 47F
柴契爾厭女成那樣還女權象徵...
11/27 10:03, 47F
→
11/27 10:09, 3年前 , 48F
我覺得那隻鹿是黛妃也是整個王室 然後我覺得海倫米蘭
11/27 10:09, 48F
→
11/27 10:09, 3年前 , 49F
還是演技比較好
11/27 10:09, 49F
推
11/27 13:40, 3年前 , 50F
不知道為什麼女權自助餐都把煮飯當污辱一樣，難怪廚
11/27 13:40, 50F
→
11/27 13:40, 3年前 , 51F
師女性比例這麼低一定是父權遺毒
11/27 13:40, 51F
→
11/27 13:41, 3年前 , 52F
連自助餐都是父權害的XD是說女權覺得女性沒有自主權
11/27 13:41, 52F
→
11/27 13:41, 3年前 , 53F
嗎
11/27 13:41, 53F
推
11/27 13:43, 3年前 , 54F
不奢望你們懂柴契爾覺得自己不止能做到男人能做的
11/27 13:43, 54F
→
11/27 13:43, 3年前 , 55F
事，也能兼顧女性的能力，柴契爾是很傳統，他用他
11/27 13:43, 55F
→
11/27 13:43, 3年前 , 56F
那個年代的態度來表達男女平權，的確是不奢望自助餐
11/27 13:43, 56F
→
11/27 13:43, 3年前 , 57F
能懂
11/27 13:43, 57F
→
11/27 13:44, 3年前 , 58F
畢竟自助餐覺得女性在會議桌上，男性在煮飯才是平權
11/27 13:44, 58F
→
11/27 13:44, 3年前 , 59F
所謂的男女平權不就男女都能做自己喜歡的事這麼簡
11/27 13:44, 59F
→
11/27 13:44, 3年前 , 60F
單罷了
11/27 13:44, 60F
→
11/27 15:26, 3年前 , 61F
柴契爾本身做得怎樣跟她思想上厭女不衝突啊
11/27 15:26, 61F
→
11/27 15:28, 3年前 , 62F
是說她女兒吵的時機點不太好，但也是忍很久了吧
11/27 15:28, 62F
→
11/27 15:28, 3年前 , 63F
柴契爾極度重男輕女，兒子被養到很巨嬰，連認錯跟說謝
11/27 15:28, 63F
→
11/27 15:28, 3年前 , 64F
謝都不會，出事只會怪別人，真可悲
11/27 15:28, 64F
→
11/27 15:30, 3年前 , 65F
覺得鹿是黛妃也是王室+1
11/27 15:30, 65F
在我的殘缺記憶裡(這電影很久以前看的，可能有誤) 電影裡 女王讚嘆雄鹿的美麗之際 突然聽到遠處有別人的聲音 她馬上輕聲叫鹿快跑 再回頭，那鹿就消失了 只是沒多久，女王就得知鹿被附近人家殺死了 她還特意去那戶人家看被掛起來的鹿頭 海倫米蘭真的很會演 雖然她本身很討厭穿套裝扮女王XDDD ※ 編輯: mtyc (125.224.139.213 臺灣), 11/27/2020 16:16:47
推
11/29 10:22, 3年前 , 66F
柴契爾本人真的很常煮飯給自己的staff吃 一邊討論正
11/29 10:22, 66F
→
11/29 10:22, 3年前 , 67F
事。柴契爾是非常傳統的女性（畢竟她也是保守黨的）
11/29 10:22, 67F
推
11/29 18:26, 3年前 , 68F
黛妃與女王的編劇就是Peter Morgan啊 電影與影集一定
11/29 18:26, 68F
→
11/29 18:26, 3年前 , 69F
有相似的隱喻
11/29 18:26, 69F
→
11/29 21:15, 3年前 , 70F
故事設定那頭鹿是被銀行家以不精準的槍法射死的
11/29 21:15, 70F
推
12/01 09:40, 3年前 , 71F
劇中有幕很有意思，柴契爾當上英國第一位女首相，但
12/01 09:40, 71F
→
12/01 09:40, 3年前 , 72F
她卻說自己沒有很想延攬大量女性入閣
12/01 09:40, 72F
推
12/02 21:51, 3年前 , 73F
柴契爾不是跟女兒說 不分男女 只提拔有能力的
12/02 21:51, 73F
→
12/02 21:52, 3年前 , 74F
他的父親.岳父對女性都很好...她能成功完全是父親培養的.
12/02 21:52, 74F
推
12/02 21:58, 3年前 , 75F
母親能力有限 旁人只能幫到這樣了~~~
12/02 21:58, 75F
推
12/04 08:24, 3年前 , 76F
柴不是厭女 只是討厭不努力爭取的廢人
12/04 08:24, 76F
推
12/04 12:12, 3年前 , 77F
與其說柴厭女 不如說她是菁英主義
12/04 12:12, 77F
→
12/05 15:06, 3年前 , 78F
所以她的內閣是菁英中心嗎XD
12/05 15:06, 78F
‣ 更多 mtyc 的文章
文章代碼(AID): #1Vlrez8V (EAseries)
‣ 更多 mtyc 的文章
文章代碼(AID): #1Vlrez8V (EAseries)