[請益] 新世紀福爾摩斯 第三季以後值得看嗎?
目前看到第三季第一集
怎麼說咧? 明顯不是編劇撞到頭 就是編劇換人了。
第一季第二季的魅力是,
正義必勝、主角威能,你知道結局會是夏洛克贏/夏洛克一定能死裡逃生,
但你還是想知道怎麼贏/怎麼躲過危險。
我就是看到計程車司機,好奇他的手法,才開始追這部的。
第三季只看一集,(以下雷)
天哪!緊張感完全塑造不出來!
反正約翰一定會從火堆裡被救,沒有任何手法。
當他進入地道,說自己沒叫警察,就已經把其他可能性堵死了,一看就知道最後是夏洛克自己解掉炸彈。
我看一半時還在想,
Come on,不會真的只有這樣吧,
期待他有爆點打我臉。
結果沒有。
人設方面也是車禍,第三季第一集全員逗逼化。
夏洛克還變成會開玩笑整華生的屁孩= =
目前看起來很像中國爛大街的鬥智小說:
你也不知道主角聰明在哪,但他就是很聰明,然後就突然看穿一切了。
後面幾集也是這樣嗎?
人設崩我還能接受,反正每個版本福爾摩斯人設都不同,
但如果案件懸疑性也變得無懸念,那大概就要棄追了。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.161.150.5 (越南)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1562568513.A.C44.html
推
07/08 15:00,
4年前
, 1F
07/08 15:00, 1F
推
07/08 15:27,
4年前
, 2F
07/08 15:27, 2F
→
07/08 15:28,
4年前
, 3F
07/08 15:28, 3F
→
07/08 15:28,
4年前
, 4F
07/08 15:28, 4F
推
07/08 15:36,
4年前
, 5F
07/08 15:36, 5F
推
07/08 15:39,
4年前
, 6F
07/08 15:39, 6F
推
07/08 16:05,
4年前
, 7F
07/08 16:05, 7F
推
07/08 16:36,
4年前
, 8F
07/08 16:36, 8F
推
07/08 16:42,
4年前
, 9F
07/08 16:42, 9F
→
07/08 16:42,
4年前
, 10F
07/08 16:42, 10F
推
07/08 16:46,
4年前
, 11F
07/08 16:46, 11F
→
07/08 17:14,
4年前
, 12F
07/08 17:14, 12F
→
07/08 18:37,
4年前
, 13F
07/08 18:37, 13F
推
07/08 18:41,
4年前
, 14F
07/08 18:41, 14F
推
07/08 18:46,
4年前
, 15F
07/08 18:46, 15F
推
07/08 18:50,
4年前
, 16F
07/08 18:50, 16F
→
07/08 18:50,
4年前
, 17F
07/08 18:50, 17F
推
07/08 18:54,
4年前
, 18F
07/08 18:54, 18F
推
07/08 20:41,
4年前
, 19F
07/08 20:41, 19F
→
07/08 20:58,
4年前
, 20F
07/08 20:58, 20F
→
07/08 20:58,
4年前
, 21F
07/08 20:58, 21F
推
07/08 21:40,
4年前
, 22F
07/08 21:40, 22F
→
07/08 21:41,
4年前
, 23F
07/08 21:41, 23F
推
07/08 21:53,
4年前
, 24F
07/08 21:53, 24F
推
07/08 22:31,
4年前
, 25F
07/08 22:31, 25F
推
07/08 22:50,
4年前
, 26F
07/08 22:50, 26F
推
07/08 23:06,
4年前
, 27F
07/08 23:06, 27F
推
07/08 23:24,
4年前
, 28F
07/08 23:24, 28F
推
07/08 23:45,
4年前
, 29F
07/08 23:45, 29F
推
07/09 01:13,
4年前
, 30F
07/09 01:13, 30F
→
07/09 01:13,
4年前
, 31F
07/09 01:13, 31F
→
07/09 01:14,
4年前
, 32F
07/09 01:14, 32F
推
07/09 04:30,
4年前
, 33F
07/09 04:30, 33F
推
07/09 05:18,
4年前
, 34F
07/09 05:18, 34F
推
07/09 07:25,
4年前
, 35F
07/09 07:25, 35F
推
07/09 08:33,
4年前
, 36F
07/09 08:33, 36F
推
07/09 09:33,
4年前
, 37F
07/09 09:33, 37F
→
07/09 11:18,
4年前
, 38F
07/09 11:18, 38F
推
07/09 12:02,
4年前
, 39F
07/09 12:02, 39F
推
07/09 14:17,
4年前
, 40F
07/09 14:17, 40F
推
07/09 17:17,
4年前
, 41F
07/09 17:17, 41F
推
07/10 03:43,
4年前
, 42F
07/10 03:43, 42F
推
07/10 08:51,
4年前
, 43F
07/10 08:51, 43F
推
07/10 15:23,
4年前
, 44F
07/10 15:23, 44F
推
07/10 17:41,
4年前
, 45F
07/10 17:41, 45F
推
07/10 17:54,
4年前
, 46F
07/10 17:54, 46F
推
07/10 23:20,
4年前
, 47F
07/10 23:20, 47F
→
07/10 23:20,
4年前
, 48F
07/10 23:20, 48F
→
07/11 10:29,
4年前
, 49F
07/11 10:29, 49F
推
07/11 14:19,
4年前
, 50F
07/11 14:19, 50F
推
07/12 05:40,
4年前
, 51F
07/12 05:40, 51F
推
07/12 09:19,
4年前
, 52F
07/12 09:19, 52F
推
07/12 14:03,
4年前
, 53F
07/12 14:03, 53F
→
07/12 14:03,
4年前
, 54F
07/12 14:03, 54F
推
07/13 09:15,
4年前
, 55F
07/13 09:15, 55F
推
07/13 15:32,
4年前
, 56F
07/13 15:32, 56F
推
07/17 17:51,
4年前
, 57F
07/17 17:51, 57F
→
07/17 17:51,
4年前
, 58F
07/17 17:51, 58F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):