[閒聊] (雷) LINE OF DUTY 有明顯BUG嗎?

看板EAseries作者 (uponblue)時間5年前 (2019/04/21 23:19), 5年前編輯推噓7(7推 0噓 6→)
留言13則, 7人參與, 5年前最新討論串1/1
個人看劇滿注重劇情的合理性 尤其是相對較為嚴謹的懸疑、推理劇 小小不合理或拍不好的地方，還能腦補 但如果太出格，就很容易出戲 LINE OF DUTY 看到第四季結束 人物多，場面也不小，但意外地居然沒有太多BUG 姑且不論沒有善用竊聽工具等等 角色塑造、連貫，辦案、犯罪過程都還算合理 唯一覺得比較不合理的地方是 第四季Roz匆忙之下塗改的證物編號 這應該是所有嫌犯中，犯的最蠢錯誤 從拍到她塗改後，就一直在等 看什麼時候有人看到編號被塗改，而申請鑑定筆跡 沒想到，都已經懷疑Roz竄改證物了 卻沒人想到要作證物編號的筆跡鑑定... 就算不能證明是Roz的筆跡 至少驗出不是採證員的筆跡，也能證明證物有被竄改 這部分讓我對主角的辦案能力及編劇大大扣分 不知道有沒有人覺得還有哪裡演得比較不合理? 順帶一提 S5前面拍成這樣 如果Hastings不是貪腐集團高層的話，那分鏡就太耍觀眾了 但如果是的話，好像會變爛尾 最重要的動機，錢? 權? 希望能有個好的結局 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.190.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1555859996.A.BD8.html ※ 編輯: uponblue (39.8.190.3), 04/21/2019 23:24:18
推
04/22 01:06, 5年前 , 1F
實務上面好像筆跡鑑定不是一個很準的東西
04/22 01:06, 1F
可能英國是偏向這樣喔 像男主角被偽簽借槍單子，也沒要求鑑定筆跡
→
04/22 01:06, 5年前 , 2F
我覺得第三季陷害主角的時候攝影機問題沒有被馬上提出
04/22 01:06, 2F
→
04/22 01:07, 5年前 , 3F
讓我很在意。剛好劇中特色就是很詳細的詢問
04/22 01:07, 3F
推
04/22 01:50, 5年前 , 4F
S4最弱 其他都很好看
04/22 01:50, 4F
推
04/22 07:58, 5年前 , 5F
第四季有點轉太快。前面三季很好。
04/22 07:58, 5F
※ 編輯: uponblue (39.8.190.3), 04/22/2019 22:51:17
推
04/24 21:30, 5年前 , 6F
第五季都沒人討論嗚嗚嗚
04/24 21:30, 6F
推
05/01 13:14, 5年前 , 7F
本劇集編劇是真的有去訪問許多退休警員做詳盡田野 也許對
05/01 13:14, 7F
→
05/01 13:14, 5年前 , 8F
英國警方辦案實務上並非一般觀眾所想那樣 觀眾被太多警匪
05/01 13:14, 8F
→
05/01 13:14, 5年前 , 9F
劇胃口養大了 而line of duty之所以神 就神在 它並沒有建
05/01 13:14, 9F
→
05/01 13:14, 5年前 , 10F
立在為主角們造神 好像各個都福爾摩斯
05/01 13:14, 10F
推
05/26 09:42, 5年前 , 11F
Bug就是劇中警察都沒隨身配槍，導致一直出現危險狀況
05/26 09:42, 11F
推
06/25 04:07, 5年前 , 12F
樓上那不是BUG，英國警察跟美國警察不同
06/25 04:07, 12F
→
06/25 04:09, 5年前 , 13F
會覺得警探隨身帶槍是受美劇警察影響
06/25 04:09, 13F
‣ 更多 uponblue 的文章
文章代碼(AID): #1Sl8eSlO (EAseries)