[心得] 紙牌屋house of cards_S601-08(雷)
(有雷)
在第五季季末時,已經可以嗅到劇情Frank是不是要往精神病走向編下去,
但沒想到他戲外爆發醜聞被踢走,而承續他遺志的就是道格,直接住進病院去。
這不令人意外,這齣戲如果要收的驚悚完美,只有這個解法能玩出空間。
第六季整齣是在水準之上的,從編劇、台詞、演技和場景轉換,都是高手等級。
完全就地取材,順著麵包屑撿過去。Frank不在沒關係,轉成密室殺人事件。
Clair完全hold住整場氣勢,順便加進宮鬥元素,成了女人間撕扯頭髮的激烈戰爭。
從第一季這齣台詞就寫的很好。第六季大概集大成了,幾個場景可以看出功力所在
譬如追悼酒會,當成舞台劇在寫了,每個角色講出來的話都是關鍵,沒有冗句,
沒有聊天氣這種客套,就算表面是客套也很有深意。上層階級的人聊文學、藝術、
音樂,女人戰爭時還要引用一下西蒙波娃。(台灣就真無法,洋蔥炒蛋、兩個便當
水餃蛋花湯,直率到難以寫成高來高去的戲劇。)
另外在敵對兩方的安排中,引進了企業對政府的戲碼,最近很熱門,隔壁棚的救世
倒數(salvation)也是主橋段經營托拉斯企業其實才是幕後藏鏡人。那些流傳世家
就像是藩鎮,真正掌控地方勢力的武家,政府只能為錢任其擺佈。但是沒想到碰到
Claire,從小在這些勢力中打滾還任性自我,為目標可以犧牲其他無用牽絆。
人事物的分類就是可否利用,沒用的就要毀滅(destroy),不是丟棄,是毀滅,
讓別人想撿去再利用都不可能的無情。雖然她有各種心計,也詮釋的非常好,
但這季有交代她是如何變成如此的,穿插小時候的罷凌,以及如何反擊,父母關係
對象的選擇,演話劇時明明就是女主角,但她仍擁有絕對的選擇權,她甚至可不演。
在可憐、無情、高貴、優雅與利益交換中來去自如。她的終極是自主與控制,不依附。
所以她想拋棄underwood的一切,改回舊姓Hale。而她的最大對手就是不受控制的道格。
道格沒有慾望,沒有牽絆,只執行自己想的策略,他沒野心,但絕不受擺佈。
而劇中安排的角色也有產業世代的意涵。比爾是bill gates那世代,鄧肯是app世代
媒體被企業併購,連電視台節目也被掌控,不想受到控制的唯一方式是辭職,
但即便企業家呼風喚雨,仍舊得面對人生中的生命議題。親情、健康、血統。
即便小人物無法對抗企業家,但可以靠著抗議帶給華貴人物一點點滋擾。
以卵擊石,石頭還是得發臭一回。政治腐敗,世家崩解,最好的結局就是兩敗俱傷了。
雖然最後的嘎然結束似乎Claire贏了,但她畢竟沒有,她可利用的人都毀了離去了。
她還能倚靠誰去執行任務呢?完全控制的最後就是完全孤獨。
另外第八集有一幕超可愛,片頭的偉人雕像換成了Claire!這安排超諷刺超棒~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.42.146
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1541418329.A.E11.html
※ 編輯: tcypost (220.137.42.146), 11/05/2018 20:12:23
推
11/06 00:20,
5年前
, 1F
11/06 00:20, 1F
→
11/06 00:21,
5年前
, 2F
11/06 00:21, 2F
→
11/06 01:56,
5年前
, 3F
11/06 01:56, 3F
→
11/06 01:56,
5年前
, 4F
11/06 01:56, 4F
→
11/06 01:57,
5年前
, 5F
11/06 01:57, 5F
推
11/06 02:03,
5年前
, 6F
11/06 02:03, 6F
→
11/06 02:04,
5年前
, 7F
11/06 02:04, 7F
→
11/06 02:05,
5年前
, 8F
11/06 02:05, 8F
→
11/06 02:07,
5年前
, 9F
11/06 02:07, 9F
→
11/06 02:09,
5年前
, 10F
11/06 02:09, 10F
→
11/06 02:11,
5年前
, 11F
11/06 02:11, 11F
→
11/06 02:12,
5年前
, 12F
11/06 02:12, 12F
推
11/06 10:52,
5年前
, 13F
11/06 10:52, 13F
推
11/07 03:38,
5年前
, 14F
11/07 03:38, 14F
→
11/07 10:03,
5年前
, 15F
11/07 10:03, 15F
推
11/07 15:11,
5年前
, 16F
11/07 15:11, 16F
→
11/07 15:13,
5年前
, 17F
11/07 15:13, 17F
原來大部分的人都不喜歡啊><,這季反而非常明白的就兩陣營互尬,然後一直撂狠話。
不過那些狠話都寫的很簡潔也有文采這樣。總統當然殺人不是那麼簡單,但是戲劇上
就是這些都是簡化的啊,Claire的方式就是玩不下去,最後結局她身邊已經沒人。
然後比較沒道理的我反而覺得是在她裝可憐那麼久也不稍微說明她想幹嘛。最後解散內閣
有點不清不楚,那裝這麼久是為了要找她的新內閣嗎?誰幫她找的?這都省略了。
※ 編輯: tcypost (118.167.129.244), 11/07/2018 20:42:11
推
11/07 23:45,
5年前
, 18F
11/07 23:45, 18F
→
11/07 23:45,
5年前
, 19F
11/07 23:45, 19F
→
11/08 22:01,
5年前
, 20F
11/08 22:01, 20F
推
11/08 22:48,
5年前
, 21F
11/08 22:48, 21F
→
11/08 22:48,
5年前
, 22F
11/08 22:48, 22F
→
11/08 22:48,
5年前
, 23F
11/08 22:48, 23F
推
11/09 15:40,
5年前
, 24F
11/09 15:40, 24F
推
11/10 04:52,
5年前
, 25F
11/10 04:52, 25F
推
11/10 05:24,
5年前
, 26F
11/10 05:24, 26F
推
11/12 00:37,
5年前
, 27F
11/12 00:37, 27F
推
11/18 13:28,
5年前
, 28F
11/18 13:28, 28F
推
11/19 10:01,
5年前
, 29F
11/19 10:01, 29F
→
11/29 05:36,
5年前
, 30F
11/29 05:36, 30F
→
11/29 05:36,
5年前
, 31F
11/29 05:36, 31F
噓
12/02 17:54,
5年前
, 32F
12/02 17:54, 32F
噓
12/09 01:56,
5年前
, 33F
12/09 01:56, 33F