[閒聊] 黑錢(Dirty Money) Netflix系列紀錄片

看板EAseries作者N7Nate (N7Nate)時間6年前 (2018/02/04 02:19)推噓3(6推 3噓 7→)

留言16則, 12人參與討論串1/1

看到幾個臉友給予高評價，帶著期望看完六集。整系列紀錄片其實蠻平的，剪接看似順暢，不過事件好像都不用拍到一小時，大約40分鐘就可說完（小冗長）。把六集的重點與感想寫出來，歡迎大家討論或開戰。【發薪日借貸】、【楓糖】等表現上都有正反方陳述立場，不過製作本身都有定論。拿來長知識還不錯，精彩度對於不常看紀錄片的我來說還是太慢，訊息量不如「羅輯思維」這類節目那樣豐富。打完發現字真的太多，貼到自己Blog，可能比較方便閱讀 https://goo.gl/rCVXka 【第一集：嚴重的氮氫化物】福斯汽車造假污染議題第一集就針對單一強大品牌猛力抨擊，是讓人對這紀錄片系列蠻有期待的。福斯研發出的環保車，在實驗室中的確相當厲害，但被踢爆實際污染量還遠高於其他車種。踢爆的機構期間已經很柔性的暗示明示福斯集團有這問題，但一直被壓下來。直到後來美國聯邦調查局介入，確定福斯用了跑分作弊軟體，降低帳面數字，讓福斯在北美受到巨額罰款。現實世界，福斯集團仍然大到讓人無法阻擋。看完影片去查才發現福斯旗下有奧迪、藍寶堅尼、速霸陸等等，年營收對比上述的巨額罰款真的是九牛一毛，畢竟福斯除了美國市場外，其他地區仍相當穩固，這次判決頂多讓他們在美國營運更困難。個人想法是～汽車產業是大到相當恐怖的，都是各國極力保護，日韓都極力推動汽車產業，台灣裕隆算變一個既話也都是億起跳，美國前幾年對日本豐田也是極力抨擊，還逼到人家日籍老總低頭道歉，所以 Netflix 出品的是否帶有一定立場或政治正確，是蠻值得玩味的。而影片本身一開始熱血沸騰的抨擊，「製造殺人機器」、「愚弄美國人」甚至F都出來了。並多次暗諷VW等於納粹遺孽，到最後溫溫的收尾，好像變成另一部紀錄片... 【第二集：發薪日借貸】小額借款行業本集要說主角，應該就是借貸大亨賽車手 Scott Tucker ，影片一開始先把他被聯邦政府羈押財產的憤怒與不爽呈現出來。但後面陸續看下去發現他是蠻混蛋的（至少這紀錄片給我們的觀點。），現實上他也被判刑16年半（今年1月的判決）。已經55歲的他應該完蛋。主角經營的業務，其實都是小額貸款，單筆金額200美金到600美金，但兩週後幾乎會滾到3倍以上。他們利用網路快速的優勢，讓很多經濟困難的客戶樂於借貸。而公司都是註冊在印地安人的部落，這樣的架構讓地方政府（州政府）不能直接調查，必須要聯邦政府才能合法釐清案情。讓這些借貸戶總共損失超過13億美金（影片說的，求償金額也一樣），能想像現在美國中產階級生活真的很拮据，導致川普當選...。【第三集：空頭藥物】有家藥廠發現開發新藥風險很高，想到一個好點子。直接去買下其他藥廠，廢除研發部門，將手上藥品中不可取代性高的品項都加價 10 倍，病人為了活命還是得要買。華爾街覺得它是天才，加碼投資它，總購收購了 100 多家藥廠。有的病患每年藥費居然從 1000 美金變成 30 萬美金，根本要活不了。美國政府想控告卻無法源可以牽制他們。加上當初併購的金額與利息，該藥廠不以這售價取財也難以經營下去。個人想法是：影片一開始就把藥廠被告的笑容塑造得相當邪惡。但很多產業立法執法遠比市場變動來得慢很多，所謂道德認知碰到利益更是南轅北轍。就一個小小個人，與一直依賴藥物與醫療痛苦續命，好好思考個人與家人善終的模式，還比較不會有這類糾結。【第四集：販毒集團的銀行】匯豐銀行與墨西哥販毒集團本集要期待像 Narcos 那樣爭鋒相對的畫面幾乎沒有，連個毒梟模樣的人都沒出現。本集想敘述的重點：對販毒集團來說，洗錢遠比運毒還要來得麻煩，但銀行的放任與各種政治因素，導致這類問題無法根除。匯豐銀行被地方政府控告做毒品集團生意，結果美國聯邦政府卻要求地方州政府不要繼續追查，原因是英國政府覺得匯豐銀行大到不能出事，施壓導致最後匯豐僅僅是公司賠款，沒有人因此坐牢。影片最後一位法律人提到，路上隨便一個帶著幾公克毒品的傢伙被抓，都可能面臨十年以上的刑期，銀行與法治問題，結果讓販毒集團為所欲為的。自己是沒有特別去鑽研這方面資訊，不過與毒販集團掛鉤（或說是睜一隻眼閉一隻眼），相信應該不止匯豐一間公司而已。針對這華人與英國色彩較重的銀行當案例做探討，很好奇其他銀行沒有更大的嗎？另外影片中提到後來被關的華裔墨西哥商人葉真理，Wiki資料還蠻有趣的。【第五集：楓糖漿竊案】這集大概是看了最沒感覺的，不過了解到楓糖產業原來也蠻巨大的，算是長知識。這集圍繞在楓糖過去在加拿大是搖搖欲墜的產業，其中一派人成立的產業工會，管控出口量與價格，就像石油組織一樣保護產業利益。這舉動讓楓糖的單價有效的提升，進而蓬勃發展。但另一方面導致自營戶深受打擊，不斷反抗甚至揚言到黑市交易，也不斷強調個人自由與貿易自由。整集讓我想到的就是台灣電視產業這反向例子，以前只有三台時代雖然有思想、內容被箝制的問題，從業人員也較無選擇，但商業上最核心的利潤能高度被保護，這也是為什麼韓國到現在仍是老三台的局面。反而20世紀末台灣電視台牌照大開，看似言論自由與市場經濟，但侵蝕掉大量利潤後台灣從新聞、綜藝節目到戲劇度過吃老本的2000~2010年，現在沒錢延伸到沒人沒制度，整個無法在東亞甚至東南亞搏鬥。【第六集：自信狂妄的人】川普只要尬上川普，無論哪間製片公司出品的影片，風格都會川普被帶著走，只能說川普真的是史上最強的實境秀大魔王，整個人生都是超大實境秀。這集主題一直在強調，川普不斷塑造自己是超強的商業巨擘與談判高手，但實際上成績慘不人睹，也多次靠老爸的救濟與繼承遺產，才有今天成就。先從川普被告時的陳述影片破題，接著帶出他年輕時的志向，曾經在好萊鄔與繼承老爸房產事業掙扎，後來想通了房產也能當實境秀來表演（？），從年輕時就不斷的追求媒體曝光，甚至被問到若是破產打算做什麼？他回答到就選總統吧。中間帶出川普兩個投資，一個是川普航空，另一個是馬迦太基賭場，都是他的重大失敗。中間欠款、惡霸等商業行徑一覽無遺。不過還是讓他等到了轉機點。「誰是接班人」川普集團再20世紀末其實搖搖欲墜，但靠著「誰是接班人」重新擦亮自己品牌，影片暗指當時已經很空心且瀕臨頗產的他，利用這公眾形象，促成了非常多新交易。而當年的節目製作人也提到「誰是接班人」裡面的辦公室原本是不存在，製作團隊另外搭景，而且特別做的古銅色，讓影片看來更氣派。這影片也訪問了第四季的得主（是一位黑人帥哥），他提到在川普集團任職期間，若提案時沒有讓川普感受到對他個人有什麼好處，乾脆就不要提。工作期間也感受企業風格很不適合他（明明就是優勝者...）。「借名經營」：川普品牌有了惡霸與強人形象，個人品牌就很有價值。「川普大學」跟紐約多個川普大樓，其實都不是川普實際經營，都是出借名字給特定機構代為經營。「川普大學」假借傳授房地產營銷秘訣，收取2萬美金到6萬美金的學費，但可能上了兩堂課老師就消失，教的東西都是Google就有的常識。期間有訪問了付費的學員與當年在兜售課程的老師。等於一個獨立機構買了川普的名字去坑殺繳學費/投資費的鄉民，然後惡性倒閉，鄉民想找川普的公司算帳但卻沒轍。川普跟獨立公司雙贏，消費者倒霉。若說感想，川普的成功是在於他懂的造勢與包裝，而且已經非常習慣自己與媒體打交道，不怕得罪任何人，雖然這紀錄片一直在質疑他的商業能力，但都當上美國總統了，就算用騙的也是很會搞生意啊.....超成功的商人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.53.195 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1517681987.A.B9E.html ※ 編輯: N7Nate (1.171.53.195), 02/04/2018 02:30:10

→

ksng1092

02/04 06:09, 6年前 , 1^F

02/04 06:09, 1^F

→

ksng1092

02/04 06:09, 6年前 , 2^F

02/04 06:09, 2^F

噓

Dannyx

02/04 06:34, 6年前 , 3^F

02/04 06:34, 3^F