[新聞] 《glee》演員Mark Salling判決前自殺

看板EAseries作者 (MorningStar)時間6年前 (2018/01/31 13:37), 6年前編輯推噓63(63推 0噓 181→)
留言244則, 42人參與, 6年前最新討論串1/1
蘋果日報 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180131/1288978/ TMZ http://www.tmz.com/2018/01/30/mark-salling-dead-suicide-dies/ 之前就有看到被抓 沒想到判決前自殺了 Glee第二位死亡 還是很懷念第一代glee Matthew Morrison 在臉書跟ig都po文了 https://i.imgur.com/sbCH765.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.2.252 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1517377070.A.FFD.html ※ 編輯: bydaspm02 (27.242.2.252), 01/31/2018 13:41:13
→
01/31 13:50, 6年前 , 1F
他曾被控告性侵與傷害，性侵部分是女方堅持要戴套，但他
01/31 13:50, 1F
→
01/31 13:50, 6年前 , 2F
沒帶，所以被告，這部分不起訴，傷害則是女方跟他理論時
01/31 13:50, 2F
→
01/31 13:50, 6年前 , 3F
他動手，這部分他被判賠錢。此外Ed Westwick被指控性侵
01/31 13:50, 3F
→
01/31 13:50, 6年前 , 4F
時，第二個出面聲稱受害的女演員當時跟Mark交往，說他跟
01/31 13:50, 4F
→
01/31 13:50, 6年前 , 5F
Mark講時，被Mark罵活該自找的，然後要她不要聲張出去。
01/31 13:50, 5F
→
01/31 13:54, 6年前 , 6F
就算上面事件都算證據不不足好了，最後的收藏大量兒童色
01/31 13:54, 6F
→
01/31 13:54, 6年前 , 7F
情可是千真萬確的。一路看下來還滿難同情他的，反正他大
01/31 13:54, 7F
→
01/31 13:54, 6年前 , 8F
概也是因為醜事敗露，沒有顏面活下去才自殺的吧。但是想
01/31 13:54, 8F
→
01/31 13:54, 6年前 , 9F
到就是有他這種人，才會有人逼迫兒童拍攝色情照，就覺得
01/31 13:54, 9F
→
01/31 13:54, 6年前 , 10F
一點也不可惜，那些兒童才可憐
01/31 13:54, 10F
真的，居然在判決前自殺讓人覺得只是畏罪而已，反正他也沒辦法演戲了 唉～ ※ 編輯: bydaspm02 (27.242.2.252), 01/31/2018 13:59:02
推
01/31 14:09, 6年前 , 11F
唉 竟然是收藏child porn 這在美國可是嚴重的禁忌阿
01/31 14:09, 11F
→
01/31 14:10, 6年前 , 12F
一旦被抓到可是會被聯邦層級起訴的 進監獄之後也是肯定被
01/31 14:10, 12F
→
01/31 14:11, 6年前 , 13F
裡頭三餐照顧的 千萬要注意阿
01/31 14:11, 13F
→
01/31 14:29, 6年前 , 14F
噁
01/31 14:29, 14F
→
01/31 14:32, 6年前 , 15F
Matthew那圖片不會被嘴嗎= =
01/31 14:32, 15F
→
01/31 14:41, 6年前 , 16F
他在Glee演的不錯，可惜走錯路
01/31 14:41, 16F
推
01/31 14:44, 6年前 , 17F
他如果沒有自殺，以後的路也走不下去了
01/31 14:44, 17F
→
01/31 15:02, 6年前 , 18F
別說演戲了，餐廳也不想要兒童性犯罪者去端盤子啊，Glee
01/31 15:02, 18F
→
01/31 15:02, 6年前 , 19F
滿紅的，應該蠻多人會認出他來，工作是找不到了，也沒人
01/31 15:02, 19F
→
01/31 15:02, 6年前 , 20F
想跟他當朋友
01/31 15:02, 20F
推
01/31 16:12, 6年前 , 21F
哎
01/31 16:12, 21F
推
01/31 17:05, 6年前 , 22F
無法同情
01/31 17:05, 22F
推
01/31 18:39, 6年前 , 23F
畏罪自殺 不值得同情
01/31 18:39, 23F
推
01/31 20:26, 6年前 , 24F
Glee兩個元老男主都掛了 ......
01/31 20:26, 24F
推
01/31 21:10, 6年前 , 25F
可是Xmen導演還在活動阿怎麼解釋
01/31 21:10, 25F
推
01/31 21:47, 6年前 , 26F
懦夫
01/31 21:47, 26F
推
01/31 22:12, 6年前 , 27F
變態
01/31 22:12, 27F
→
02/01 00:17, 6年前 , 28F
孫文也是變態嗎
02/01 00:17, 28F
推
02/01 00:23, 6年前 , 29F
美國這方面的法律真是很可怕，印象中二次元也算。
02/01 00:23, 29F
→
02/01 01:19, 6年前 , 30F
Mark收藏的可不是未滿18歲而已啊，一堆10歲以下的。
02/01 01:19, 30F
推
02/01 09:38, 6年前 , 31F
k板友完全類比錯誤...
02/01 09:38, 31F
推
02/01 11:48, 6年前 , 32F
他收藏10歲以下…噁
02/01 11:48, 32F
→
02/01 11:49, 6年前 , 33F
就是有這種，才會有變態誘騙逼迫兒童拍攝
02/01 11:49, 33F
推
02/01 13:43, 6年前 , 34F
收藏未成年色情片是重罪，還要登記讓別人可以查的
02/01 13:43, 34F
推
02/01 14:13, 6年前 , 35F
覺醒者去吃大便，不要來這亂
02/01 14:13, 35F
→
02/01 14:41, 6年前 , 36F
看新聞是說５萬張色情照，１６０多支影片，都是１６歲以
02/01 14:41, 36F
→
02/01 14:41, 6年前 , 37F
下，也包含不少１０歲以下的....10歲以下也太可怕了
02/01 14:41, 37F
推
02/01 14:51, 6年前 , 38F
變態還有人挺 難怪八卦版一堆戀童癖
02/01 14:51, 38F
還有 166 則推文
→
02/05 23:23, 6年前 , 205F
把他入罪化？
02/05 23:23, 205F
→
02/05 23:23, 6年前 , 206F
我才真的敗給你了吧 這種標籤我都可以檢舉你不知都幾
02/05 23:23, 206F
→
02/05 23:23, 6年前 , 207F
百次了
02/05 23:23, 207F
推
02/05 23:25, 6年前 , 208F
把這名稱除罪化的是你 又覺得是污辱到你 XDDDDDDDD
02/05 23:25, 208F
→
02/05 23:26, 6年前 , 209F
好吧 中性的呼籲法:大家一起來戀童喔喔喔喔
02/05 23:26, 209F
推
02/05 23:44, 6年前 , 210F
嗯嗯 所以你分的清楚應該被去污名化跟實際被污名嗎？
02/05 23:44, 210F
→
02/05 23:45, 6年前 , 211F
性工作者被污名 但被說是性工作者就不能不高興？
02/05 23:45, 211F
→
02/05 23:45, 6年前 , 212F
你確定要繼續這樣秀下限？
02/05 23:45, 212F
→
02/05 23:46, 6年前 , 213F
你知道如果這樣反而會讓只有戀童傾向的人更去實際行
02/05 23:46, 213F
→
02/05 23:46, 6年前 , 214F
為嗎？
02/05 23:46, 214F
推
02/05 23:48, 6年前 , 215F
你就繼續跳針跟秀下限吧 加油！ 反正這種直線式的思
02/05 23:48, 215F
→
02/05 23:48, 6年前 , 216F
考你最擅長了
02/05 23:48, 216F
推
02/06 00:10, 6年前 , 217F
這些人可以透過二次元的創作去紓解。為什麼一定需要三
02/06 00:10, 217F
→
02/06 00:10, 6年前 , 218F
次元才可以？那些兒童需要為了降低他們的犯罪欲而犧牲
02/06 00:10, 218F
→
02/06 00:10, 6年前 , 219F
嗎？小孩甚至不到10歲，被賣被騙被虐。你也認為拍片的人
02/06 00:10, 219F
→
02/06 00:10, 6年前 , 220F
是犯罪，但為何以金錢支持他們能一直這樣做的人卻無罪？
02/06 00:10, 220F
→
02/06 00:18, 6年前 , 221F
其實我不知道到底是在討論"戀童癖"還是"觀看兒童色情"XD
02/06 00:18, 221F
→
02/06 00:19, 6年前 , 222F
一直用"你們"，把說不同東西的攪和在一起回覆這樣很難看
02/06 00:19, 222F
→
02/06 00:20, 6年前 , 223F
懂啊XD 所以我說你的"觀看兒童色情不會促長犯罪受害"的
02/06 00:20, 223F
→
02/06 00:20, 6年前 , 224F
舉證這段你要不要回應...
02/06 00:20, 224F
→
02/06 00:22, 6年前 , 225F
主張不是犯罪的人才應該要舉證說明這個不應該入罪，應該
02/06 00:22, 225F
→
02/06 00:23, 6年前 , 226F
入罪的舉證在定法的時候就舉過了（逃）
02/06 00:23, 226F
→
02/06 00:24, 6年前 , 227F
另外要釐清的是我在講的是"觀看兒童色情"，不是在講"戀
02/06 00:24, 227F
→
02/06 00:25, 6年前 , 228F
童癖"，"僅靠內心想法定罪"這東西不要拿來回我謝謝
02/06 00:25, 228F
推
02/06 00:28, 6年前 , 229F
我從來不是在回覆你...
02/06 00:28, 229F
→
02/06 00:28, 6年前 , 230F
僅靠內心定罪也不是講持有兒童色情
02/06 00:28, 230F
→
02/06 00:28, 6年前 , 231F
根本是你自己要跳進來打稻草人
02/06 00:28, 231F
→
02/06 00:29, 6年前 , 232F
我一開始留言就說是在回覆認為僅有傾向的人該去死這
02/06 00:29, 232F
→
02/06 00:29, 6年前 , 233F
種話很不妥當
02/06 00:29, 233F
→
02/06 00:30, 6年前 , 234F
至於我對你的其他回覆已經在上面了
02/06 00:30, 234F
→
02/06 01:00, 6年前 , 235F
等等你就有談過"購買不該算犯罪"怎麼變成我在打稻草人XD
02/06 01:00, 235F
→
02/06 01:01, 6年前 , 236F
所以上面的"你們好棒棒 也沒看到什麼論述"是指某個人的
02/06 01:01, 236F
→
02/06 01:03, 6年前 , 237F
話，可以不要用"你們"嗎...
02/06 01:03, 237F
→
02/06 01:04, 6年前 , 238F
我是沒在上面看到購買不該入罪的舉證啦...我漏看了嗎？
02/06 01:04, 238F
→
02/06 01:06, 6年前 , 239F
美國那邊又沒有在談要不要入法，是你的主張更需要舉證吧
02/06 01:06, 239F
→
02/06 19:10, 6年前 , 240F
shauter看得懂中文嗎@@
02/06 19:10, 240F
推
02/06 21:44, 6年前 , 241F
那某樓 吸毒買毒但沒犯罪算不算有罪
02/06 21:44, 241F
推
02/07 00:34, 6年前 , 242F
想紓解，最適合去美術館看文藝復興與巴洛克繪畫，出
02/07 00:34, 242F
→
02/07 00:34, 6年前 , 243F
來還會被稱讚有氣質 XD 當然這些歷史經典未必沒有剝
02/07 00:34, 243F
→
02/07 00:34, 6年前 , 244F
削幼童模特兒，但我們當代社會查不出也懶得管。
02/07 00:34, 244F
‣ 更多 bydaspm02 的文章
文章代碼(AID): #1QSLOk_z (EAseries)