[心得] American Vandal S1 (雷)

看板EAseries作者kei29 (阿駱駱)時間6年前 (2017/09/18 19:08)推噓6(6推 0噓 3→)

留言9則, 6人參與討論串1/1

很到位的偽紀錄片從poster到最後的懸念都是謎團是畫屌事件，所以頗有惡搞風格，但是影集其實很認真的去說故事，或者說很認真的惡搞，所以並不輕浮，反而讓人投入，想要知道這個惡作劇的真相。故事的鋪陳很好，一步一步呈現這個事件的相團謎團、證據以及相關議題，然後不疾不徐的呈現最關鍵的證據Mackenzie的Twitch影片，以及最可能的犯人Christa。結局我覺得很好，前後呼應，而且態度是一致的，畢竟Christa就算可疑，也沒有足夠的證據支撐她就是犯人。同時最後的惡搞屌圖也是一個很好的反思/伏筆，不論是不是 Dylan做的。主要和重要人物的個性都有出來，而且有的人物並沒有用太大篇幅就出來了，例如Ming。當然這應該是因為這是偽紀錄片手法，所以可以透過他人訪談等等方式去形成，但是可以做到還是蠻厲害的。這部影集確實觸碰到很多犯罪紀錄片相關的議題，雖然礙於篇幅，不是所有議題都有深入。其中一個很值得去討論的議題就是who are you，也就是影集最開始跟最後面的問題。 Dylan會被指控，很大的因素是因為他過去的舉動甚至是性格，讓人相信他就是會幹這種事情的人，其實並沒有直接或有相當強度的證據去支持Dylan幹了這件事情，所以Dylan 會被退學，是因為學校甚至學生認為That's who he is，所以who you are這個問題是整個影集的核心。然而換個角度想，如果是Christa受到這個指控，她會受到類似待遇嗎？恐怕不會，就算她是正義魔人＆假掰，有人會想修理她，也不至於會搞到眾人唾棄和退學，因為大家不認為That's who she is。更別提Ming了，他的不在場證據更慘，但是他不會變成目標，因為It's Ming。但是這種指控的方式和差別待遇是正確的嗎？還有有人覺得Christa很可愛又很欠扁嗎？>///< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.0.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1505732914.A.080.html ※ 編輯: kei29 (118.160.0.67), 09/18/2017 19:09:28

推

SPZ

09/18 19:17, , 1^F

09/18 19:17, 1^F

※ 編輯: kei29 (118.160.0.67), 09/18/2017 19:45:22 ※ 編輯: kei29 (118.160.0.67), 09/18/2017 19:50:35

推

yukuri

09/18 19:51, , 2^F

09/18 19:51, 2^F

推

gottabeme

09/18 20:56, , 3^F