[心得] 美國犯罪故事S1：公眾與O.J.辛普森的對決

看板EAseries作者 (老大)時間6年前 (2017/08/18 16:10), 6年前編輯推噓34(34推 0噓 47→)
留言81則, 26人參與, 最新討論串1/1
本劇每季都會改編一個真實犯罪事件。 第一季聚焦於喧騰一時的「辛普森案」，即前美式足球明星、演員O.J.辛普森 被控謀殺兩人，死者分別為其前妻與好友。 案件正式審理從1995年1月25日開始、直到10月3日陪審團做出裁決， 時間之長已創下加州的審判紀錄，被稱為「世紀審判」(trial of the century)。 最終，O.J.辛普森被判無罪。 - 通常based on a true story的電影或影集，考量到戲劇性， 多少都會修改細節，可能調整事件順序，甚至虛構出一些人物。 但這部影集選擇用還原度超高的方式呈現，尤其是案件審理的過程。 一般的法庭戲會著重在檢辯雙方針鋒相對， 本劇則是從案件預審到陪審團裁決，把整套刑事訴訟的流程完整描繪， 對司法不熟悉的觀眾也能很容易進入狀況。 - OJ是運動明星、演員，受到的關注度本來就很高，再加上他是黑人， 因此在當時被視為成功突破種族枷鎖的代表，此案也因而被放大檢視。 但是在黑人社群裡卻有另一種聲音，認為OJ是亟欲擺脫黑人生活的典型， 例如娶金髮白人女性為妻(即死者之一)、住在白人高級社區、跟白人政商名流往來等等， 在在顯示他排斥黑人的生活模式，根本不能作為黑人的模範。 檢方之一的Chris Darden正是抱持這種觀點，而他也是位黑人。 另外，種族議題也成為辯方辯護的焦點。 洛杉磯警方先前已有對黑人施暴的紀錄，後來更被發現其中有名警員是種族主義者， 甚至曾毆打黑人嫌犯、捏造證據。 辯方律師、也是黑人的Johnnie Cochran便咬住這點， 認為採證的人員和程序有重大瑕疵，證據也有被偽造的可能，因此不能採信。 檢辯雙方都有黑人的奇妙局面、兩人在理念上的矛盾與衝突， 無疑是本劇的精采看點之一。 - 另一個也很重要的看點，就是媒體在整起事件中所扮演的角色。 看完之後著實感受到，媒體的嗜血是古今中外皆然。 最令人心疼的就是檢方的Marcia Clark，有八卦媒體不斷在她專業以外的部分大作文章， 從長相、髮型、語調，到她的兩段婚姻，都被放大檢視， 好像身為女人就活該受到這種待遇。她前夫甚至把她的清涼照洩漏給媒體， 媒體還真的登了！她在庭上近乎崩潰那幕非常令人不捨。 而媒體的大篇幅報導，也對案件的審理造成影響， 除了對法官和檢調單位的壓力，也一定程度上干擾了陪審團的客觀判斷。 理論上陪審團看不到報導也不能和外界聯繫， 但在探親時間還是有可能接受到外界的訊息。 加上長時間處於行動受制的環境，身心俱疲也可能影響裁決結果。 此外，前述的辯方律師Johnnie Cochran也很善於利用媒體，操作種族議題來影響輿論。 整件事到最後已經不是OJ有沒有殺人那麼簡單了。 - 90後出生的年輕世代對此案較不熟悉，所以本劇的製作有其時代意義， 讓更多人接觸到這曾經轟動的案件。 本劇無論是演員演技、事件還原度、氣氛營造都堪稱一流， 讓人看見司法制度可能的缺失、媒體和輿論的影響之鉅， 也見證民權運動之後，依舊受種族議題所苦的美國社會。 我不禁想像，萬一今天是在沒有種族歧視的社會裡， 這件事還會受到如此大的關注嗎？ 而殺人固然可惡，但人與人之間相互歧視的惡意，更是令人作嘔與膽寒…… - 歡迎追蹤臉書粉專：https://www.facebook.com/BossDramaticWorld/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.157.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1503043808.A.159.html
推
08/18 16:11, , 1F
這個好看，很精彩。
08/18 16:11, 1F
推
08/18 16:25, , 2F
哪裡不熟悉? 之前NBA版有調查美國厭惡的運動員
08/18 16:25, 2F
→
08/18 16:26, , 3F
O.J.還是高掛第二名啊 可見這影響力多大.....
08/18 16:26, 3F
→
08/18 16:26, , 4F
雖然當下覺得沒第一很扯
08/18 16:26, 4F
推
08/18 16:27, , 5F
第一是誰啊?
08/18 16:27, 5F
推
08/18 16:34, , 6F
Barry Bonds XD
08/18 16:34, 6F
→
08/18 16:35, , 7F
相比OJ是操弄媒體後來大家知道真相厭惡 BB算是媒體跟球隊
08/18 16:35, 7F
→
08/18 16:35, , 8F
人員都不好 這就真的衰了
08/18 16:35, 8F
那個調查應該不是針對年輕人，而且我文中所指的是對案件的熟悉
推
08/18 16:48, , 9F
還是有虛構的部份啦，像Kardashian一家去餐廳的事
08/18 16:48, 9F
→
08/18 16:48, , 10F
不過案件審理部份沒有加油添醋就是了
08/18 16:48, 10F
我也沒有說完全一樣啦~畢竟私人生活的部分比較難呈現。法庭戲還原度超級高！
→
08/18 16:54, , 11F
沒啊 OJ的事情是父母會跟小孩講的那種.....
08/18 16:54, 11F
→
08/18 16:54, , 12F
你覺得BB是哪個世代的? XD
08/18 16:54, 12F
抱歉我對體育界不太熟悉，但我覺得轉述會帶有個人觀感，不一定能讓小孩了解案件 還是謝謝你提供的訊息~
推
08/18 17:18, , 13F
誰會跟小孩講OJ阿
08/18 17:18, 13F
→
08/18 17:18, , 14F
當然是講BB阿 順便告誡 不要亂吃藥
08/18 17:18, 14F
→
08/18 17:18, , 15F
這部只能說 好看 !
08/18 17:18, 15F
→
08/18 17:20, , 16F
裡面的黑人演員 各個都很精彩
08/18 17:20, 16F
推
08/18 17:25, , 17F
GG崩潰的哩 BB根本就年輕人都參與的世代還要父母講......
08/18 17:25, 17F
推
08/18 17:26, , 18F
眼睛有問題嗎? 要不要再仔細看一遍
08/18 17:26, 18F
→
08/18 17:26, , 19F
要挑釁也要有點水準
08/18 17:26, 19F
→
08/18 17:26, , 20F
脫線總動員
08/18 17:26, 20F
→
08/18 17:26, , 21F
笑死人 !
08/18 17:26, 21F
→
08/18 17:27, , 22F
我們在討論OJ 在那裏發甚麼羊癲瘋阿 !
08/18 17:27, 22F
→
08/18 17:28, , 23F
不要拿你的年齡 來當作這個世代的年輕人
08/18 17:28, 23F
→
08/18 17:29, , 24F
單季 73HR 也是 2001的事了
08/18 17:29, 24F
→
08/18 17:29, , 25F
今年都 2017了 年輕人
08/18 17:29, 25F
→
08/18 17:31, , 26F
最後在大檸檬出賽是2007 距今十年了 年輕人
08/18 17:31, 26F
→
08/18 17:31, , 27F
別吵架啦...文字有時不能準確傳達語氣。冷靜冷靜~
08/18 17:31, 27F
推
08/18 17:32, , 28F
2001年十歲的孩子 2017年上網投票還要父母教BB如何 XD
08/18 17:32, 28F
推
08/18 17:33, , 29F
都27了 還叫小孩嗎 黑人牙膏問號
08/18 17:33, 29F
推
08/18 17:34, , 30F
從年輕人偷渡成小孩 wwww 等等又要7PUPU狂檢舉了?
08/18 17:34, 30F
推
08/18 17:35, , 31F
美國人好痴迷O.J.辛普森的事。說是美國世紀大案真的沒錯
08/18 17:35, 31F
→
08/18 17:35, , 32F
你小孩今年 12歲很喜歡怪力男 當然是跟他講BB阿 XD
08/18 17:35, 32F
→
08/18 17:35, , 33F
不要亂扣人帽子 這實在很要不得
08/18 17:35, 33F
→
08/18 17:35, , 34F
OJ光是去年就電影+電視劇齊發 自然父母都會講
08/18 17:35, 34F
→
08/18 17:36, , 35F
推薦原po也看"O.J.: Made in America" ESPN出的紀錄片
08/18 17:36, 35F
→
08/18 17:36, , 36F
我覺得更加深入，難怪拿奧斯卡
08/18 17:36, 36F
我知道這部，但我這幾年開始不想看盜版，所以看劇來源只有Netflix而已XD
→
08/18 17:36, , 37F
而且本身黑人事件 黑人社群的向心力又很高 一定會提
08/18 17:36, 37F
→
08/18 17:36, , 38F
笑死人 自以為的事 就不用拿出來說嘴了
08/18 17:36, 38F
→
08/18 17:37, , 39F
真的很無言 這個版一堆 不是那麼理性的人
08/18 17:37, 39F
→
08/18 17:37, , 40F
本身訴訟又在LA 這真的是口耳相傳的
08/18 17:37, 40F
推
08/18 18:10, , 41F
去Google 才知道kadashian 就是 Kim kadasian的爸爸，感
08/18 18:10, 41F
→
08/18 18:11, , 42F
覺餐廳那一段根本是在表Kim
08/18 18:11, 42F
→
08/18 18:11, , 43F
OJ真的是很有名的事件，上課老師都會用這來舉例
08/18 18:11, 43F
推
08/18 18:16, , 44F
OJ: Made in america雖是紀錄片 但比這部好看很多
08/18 18:16, 44F
→
08/18 18:17, , 45F
這部看完覺得OJ不過一逆轉法庭事件 看完紀錄片才知影響力
08/18 18:17, 45F
推
08/18 19:11, , 46F
OJ案超有名的，無論是實務發展或者是證據力甚至在鑒定
08/18 19:11, 46F
→
08/18 19:12, , 47F
教科書上都會提及，當時是剛好碰上社會情勢，後來則
08/18 19:12, 47F
→
08/18 19:12, , 48F
變成許多科目的矚目案例，因而變成一個跨世代的名案
08/18 19:12, 48F
推
08/18 19:17, , 49F
紀錄片和影集都各有彼此沒有的亮點，紀錄片在介紹此事件
08/18 19:17, 49F
推
08/18 19:37, , 50F
OJ剛被假釋啊，新聞也報蠻大的
08/18 19:37, 50F
推
08/18 19:41, , 51F
推推好看
08/18 19:41, 51F
推
08/18 20:03, , 52F
這部真的好看！把已經知道結局的故事拍的很誘人
08/18 20:03, 52F
推
08/18 20:24, , 53F
這根本神劇
08/18 20:24, 53F
推
08/18 20:32, , 54F
這部主要不是討論案件本身 OJ在這部比較像配角
08/18 20:32, 54F
→
08/18 20:33, , 55F
這部主要在講律師監察官...等等受到這案件影響的故事
08/18 20:33, 55F
推
08/18 20:36, , 56F
推這部的紀錄片
08/18 20:36, 56F
推
08/18 21:28, , 57F
原來前面沒送出去-_-，重發：紀錄片和影集都各有彼此沒有
08/18 21:28, 57F
→
08/18 21:28, , 58F
的亮點，紀錄片在介紹此事件當時的背景、民權運動與本案
08/18 21:28, 58F
→
08/18 21:28, , 59F
的關係等等巨觀的部份更為優秀，可是影集在點出每個人所
08/18 21:28, 59F
→
08/18 21:28, , 60F
面對的難題（特別是女檢察官的部分）個人視角的部份，也
08/18 21:28, 60F
→
08/18 21:28, , 61F
有紀錄片沒提到的觀點，兩者都看不會後悔（雖然我也覺得居
08/18 21:28, 61F
→
08/18 21:28, , 62F
然是紀錄片更有「戲劇張力」）
08/18 21:28, 62F
推
08/18 22:00, , 63F
讓我比較意外的是劇末說日裔法官是裡面唯一沒有出書的
08/18 22:00, 63F
推
08/18 22:02, , 64F
法官需要比較超然 不敢吧......
08/18 22:02, 64F
推
08/18 23:00, , 65F
我八年級的時候（在加拿大）當時公布審判結果是 我們
08/18 23:00, 65F
→
08/18 23:00, , 66F
導師在班上叫大家安靜 他放廣播（他當時也差不多爺爺了
08/18 23:00, 66F
→
08/19 09:10, , 67F
OJ案到後來已經變成種族對抗案件，看的人對於裡面的
08/19 09:10, 67F
→
08/19 09:10, , 68F
證據對錯都沒有興趣
08/19 09:10, 68F
→
08/19 09:11, , 69F
陪審團也講得很清楚了，直接證據被排除他們也無法定罪
08/19 09:11, 69F
→
08/19 23:21, , 70F
某S的推文建議無視 這ID在版上到處挑釁
08/19 23:21, 70F
推
08/20 02:40, , 71F
連GG黑單有名都不認識 凹凹凹 有點慘的亂入啊
08/20 02:40, 71F
推
08/20 09:17, , 72F
看了這文去追 到第六集我就棄追了 看不太下去
08/20 09:17, 72F
→
08/20 09:18, , 73F
O.J應該是美式足球不是橄欖球
08/20 09:18, 73F
我覺得法庭戲、媒體影響的呈現都很棒，可惜沒能吸引你...9座艾美獎不簡單呢@@ 可能跟字幕翻譯品質也有關係？我是從Netflix看的 另外，我原本寫橄欖球是想要講美式足球沒錯 但後來去查才發現「橄欖球」三字通常指英式橄欖球，美式足球則是美式橄欖球 抱歉我對運動項目不了解，已修改內文，感謝提醒！
推
08/20 09:30, , 74F
因為這齣說到底還是正宗的Ryan Murphy式選集，想看詳
08/20 09:30, 74F
→
08/20 09:30, , 75F
實過程的，還是看紀錄式的或是翻書
08/20 09:30, 75F
推
08/20 21:41, , 76F
O.J第二集高速公路逃難記 我就已經快看不下去了 或許真
08/20 21:41, 76F
→
08/20 21:41, , 77F
的是不合我胃口 不過還是感謝推薦
08/20 21:41, 77F
我有時候會訓練自己看不同類型的片，畢竟胃口是可以培養的(我覺得啦) 總之謝謝你的回應～有人支持才有動力寫文章XD ※ 編輯: kevin781109 (1.168.136.71), 08/21/2017 11:38:11
推
08/21 16:02, , 78F
不錯看 不過有點拖..我覺得一季可以做2-3個case
08/21 16:02, 78F
推
01/03 22:18, , 79F
剛看完 好看
01/03 22:18, 79F
推
01/22 10:38, , 80F
好看！很真實
01/22 10:38, 80F
推
10/09 21:27, , 81F
演技看得很過癮
10/09 21:27, 81F
‣ 更多 kevin781109 的文章
文章代碼(AID): #1Pbg3W5P (EAseries)