[新聞] GOT S7《雷神索爾2》導演確定回歸執導!

看板EAseries作者 (noname)時間8年前 (2016/07/04 16:33), 編輯推噓22(220107)
留言129則, 23人參與, 最新討論串1/1
原文連結: http://www.porticomedia.com/entNewsC/showCP/506403 《魔鬼終結者:創世契機》《雷神索爾2:黑暗世界》導演亞倫泰勒(Alan Taylor)過去 在美國電視圈執導多部膾炙人口影集,包括《黑道家族》(The Sopranos)、《慾望城市 》(Sex And The City)、《廣告狂人》(Mad Men),以及最知名的《冰與火之歌:權 力遊戲》。 亞倫泰勒在執導《冰與火之歌:權力遊戲》第一季後便深受HBO的喜愛,到了第二季加碼 讓他執導四集,當中包括第一和最後一集。爾後亞倫泰受到好萊塢的親睞,前往拍攝兩部 大成本製作商業電影《雷神索爾2:黑暗世界》與《魔鬼終結者:創世契機》不太順遂,去 年向媒體透露執導漫威超級英雄電影《雷神索爾2:黑暗世界》是「特別痛苦」的經歷, 表示後製過程受到很多干預;另一部《魔鬼終結者:創世契機》則是全球票房失利,只有 中國大陸表現好一點。亞倫泰勒如今又重返小螢幕執導影集,回到HBO《冰與火之歌:權 力遊戲》的懷抱。 近日HBO對外公佈《冰與火之歌:權力遊戲》第七季導演,除了亞倫泰勒外,傑瑞米波狄 斯瓦(Jeremy Podeswa)、馬克麥洛(Mark Mylod)也將回歸執導。同時加入新導演 Matt Shakman,其過去的代表作是喜劇影集《費城永遠陽光燦爛》(It's Always Sunny in Philadelphia),因為《冰與火之歌:權力遊戲》主創大衛貝尼奧夫(David Benioff )與D.B.威斯(D.B. Weiss)是該劇的粉絲,還曾替劇集寫過一集劇本。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.39.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1467621187.A.ED9.html

07/04 16:45, , 1F
導演跟編劇,那個重要?
07/04 16:45, 1F

07/04 16:45, , 2F
影響比較大?
07/04 16:45, 2F

07/04 16:50, , 3F
好的導演立刻跳走了 只剩下資源回收的
07/04 16:50, 3F

07/04 16:51, , 4F
亞倫泰勒可以去混兩部大片也是狗屎運了 雷神2拍得跟影集
07/04 16:51, 4F

07/04 16:51, , 5F
一樣也是不容易 更別說拉著裙帶關係找龍媽演的終結者5了
07/04 16:51, 5F

07/04 16:57, , 6F
影集當然是主編劇重要阿 編劇通常都兼製作
07/04 16:57, 6F

07/04 16:58, , 7F
應該繼續讓S06E09.10的導演來拍吧 畢竟S07要打一堆仗
07/04 16:58, 7F

07/04 17:00, , 8F
609610的導演沒導了 人家有關注度了當然走阿
07/04 17:00, 8F

07/04 17:00, , 9F
所以混不下去電影的才又回來
07/04 17:00, 9F

07/04 17:02, , 10F
第二季經典的E09黑水灣也不是他導的 真的是在撿回收.....
07/04 17:02, 10F

07/04 17:04, , 11F
雷神2那種商業片要求就不用太多了。雷神1還是Kenneth Bra
07/04 17:04, 11F

07/04 17:05, , 12F
nagh導的哩。
07/04 17:05, 12F

07/04 17:06, , 13F
雷2這麼雷還好意思回來
07/04 17:06, 13F

07/04 17:06, , 14F
肯尼斯布萊納導戲本來就不行阿....他那麼愛導真讓人操心
07/04 17:06, 14F

07/04 17:07, , 15F
求他把重心放在演戲 他可以有更多好角色出現阿
07/04 17:07, 15F

07/04 17:16, , 16F
T五還是比雷神2好啦
07/04 17:16, 16F

07/04 17:36, , 17F
很想噓....為什麼找他阿=''=
07/04 17:36, 17F

07/04 17:38, , 18F
HBO真的是佛心事業 專做資源回收的...
07/04 17:38, 18F

07/04 17:51, , 19F
希望Jeremy Podeswa不要分到有打鬥戲的集數
07/04 17:51, 19F

07/04 17:51, , 20F
S5E6實在是太糟糕了
07/04 17:51, 20F

07/04 17:53, , 21F
506除了多恩爆笑花拳繡腿外 噁心強暴戲鏡頭一直聚焦男性
07/04 17:53, 21F

07/04 17:54, , 22F
也是很爛的處理 把女性客體化到一個極致
07/04 17:54, 22F

07/04 18:06, , 23F
編劇一樣再加上這導演,也不用想拍電影惹吧
07/04 18:06, 23F

07/04 18:09, , 24F
下一季確定沒有拍S06最後兩集的導演了嗎??
07/04 18:09, 24F

07/04 18:10, , 25F
整個S06幾乎是靠最後兩集力挽狂瀾耶
07/04 18:10, 25F

07/04 18:21, , 26F
找李安來導好了
07/04 18:21, 26F

07/04 18:24, , 27F
確定是這四位導演,沒有Miguel Sapochnik
07/04 18:24, 27F

07/04 18:24, , 28F
這份名單一出來,推特上就一堆鄉民表示
07/04 18:24, 28F

07/04 18:24, , 29F
No Miguel Sapochnik?????
07/04 18:24, 29F

07/04 18:49, , 30F
沒有最後兩集的導演,是要多悲劇...
07/04 18:49, 30F

07/04 19:45, , 31F
索爾2 史上最糞漫威電影
07/04 19:45, 31F

07/04 22:01, , 32F
索爾系列我倒是看得滿愉快的,有特效,有古典味,就像GOT.
07/04 22:01, 32F

07/04 22:01, , 33F
其實在電視現在的黃金年代, 電視導演可以發揮的創意
07/04 22:01, 33F

07/04 22:02, , 34F
不見得較小,拍電影,像漫威,或許限制還比較大.
07/04 22:02, 34F

07/04 22:04, , 35F
只要能拍出好作品,電影或電視也不用分誰高誰低.
07/04 22:04, 35F

07/04 22:06, , 36F
至於肯尼斯布萊納,導戲還是不錯,仙履奇緣又讓人驚豔一次
07/04 22:06, 36F

07/04 22:22, , 37F
......肯尼斯布萊納除了他改編專長莎劇的那幾部電影外 其
07/04 22:22, 37F

07/04 22:23, , 38F
他都沒有算得上不錯的電影 他在浪費他的時間
07/04 22:23, 38F

07/04 22:24, , 39F
即使我很喜歡他和艾瑪湯普森夫妻搭檔的時代 但他只要離了
07/04 22:24, 39F
還有 50 則推文
07/05 21:20, , 90F
如果GOT前面就只迎合觀眾 那其實也紅不起來的
07/05 21:20, 90F

07/06 02:48, , 91F
只拍觀眾想看的,拍觀眾不想看的,引領潮流拍出觀眾還不知
07/06 02:48, 91F

07/06 02:48, , 92F
道他們會想看的,這是三回事吧
07/06 02:48, 92F

07/06 02:50, , 93F
我是製作人,我的pitch不可能是 "我要拍觀眾不想看的" ,如
07/06 02:50, 93F

07/06 02:51, , 94F
果有proven record, 當然是說要拍"我要拍觀眾還不知道他們
07/06 02:51, 94F

07/06 02:51, , 95F
會喜歡的" 來找錢跟找播出頻道
07/06 02:51, 95F

07/06 02:54, , 96F
反過來,我是出錢的電視台,一定會把錢跟播出資源切二大塊
07/06 02:54, 96F

07/06 02:54, , 97F
給潛力股跟保險股,只是每一家電視台風險耐受度不同而已吧
07/06 02:54, 97F

07/06 02:57, , 98F
HBO是商業公司,他們過往的成功一直是走中大型的製作,成功
07/06 02:57, 98F

07/06 02:57, , 99F
就能賣版權,失敗就摸摸鼻子收了,反正就投資有賺有賠,至
07/06 02:57, 99F

07/06 02:58, , 100F
於要"對抗觀眾所以拍出blah blah" ,我覺得只是公關宣傳話
07/06 02:58, 100F

07/06 02:58, , 101F
07/06 02:58, 101F

07/06 03:41, , 102F
雷一肯尼斯導得很好啊!
07/06 03:41, 102F

07/06 12:12, , 103F
樓樓上是不是誤會了什麼...對抗指的不是對抗觀眾
07/06 12:12, 103F

07/06 12:14, , 104F
而是對抗"觀眾要的我就拍",這兩個概念是天差地遠...
07/06 12:14, 104F

07/06 15:47, , 105F
AMC剛開始拍戲時立下宗旨:不拍醫療劇、不拍警探劇、不拍
07/06 15:47, 105F

07/06 15:48, , 106F
法庭劇(no docs, no cops, no lawyers)。最重要的是,別
07/06 15:48, 106F

07/06 15:50, , 107F
管收視率。結果就是艾美四連霸的 Mad Men。
07/06 15:50, 107F

07/06 17:27, , 108F
就算如你所說的 "別管收視率" 當你口中的艾美四連霸
07/06 17:27, 108F

07/06 17:28, , 109F
Mad Men被拍出來的時候 那就是會變成觀眾想看的
07/06 17:28, 109F

07/06 17:29, , 110F
戲劇能呈現到觀眾的面前 在那個時候就是觀眾想看
07/06 17:29, 110F

07/06 17:30, , 111F
一部戲劇不可能以"觀眾不想看"來作為創作的開端
07/06 17:30, 111F

07/06 17:31, , 112F
最多是以發掘觀眾未知的可能感興趣題材來做發始
07/06 17:31, 112F

07/06 17:33, , 113F
最後說一句 這是個成王敗寇的世界 贏了想說啥屁話都行
07/06 17:33, 113F

07/06 17:34, , 114F
包括"別管收視率" "我不想得獎"之類的
07/06 17:34, 114F

07/06 19:57, , 115F
拍出來就是觀眾想看的? 這是什麼詭論? 成王敗寇? 就算go
07/06 19:57, 115F

07/06 19:57, , 116F
t第五季靠艾美改制上位,就會讓它變勝過MM的神劇嗎? 不
07/06 19:57, 116F

07/06 19:57, , 117F
會,它依舊是一部比較貴的肥皂劇
07/06 19:57, 117F

07/06 20:10, , 118F
所以說就是有這種人 戲劇的好壞 賣不賣座 得獎與否
07/06 20:10, 118F

07/06 20:11, , 119F
哪一定是全部都成正比? 叫好不叫座 這大家都聽過
07/06 20:11, 119F

07/06 20:12, , 120F
現在討論是你拍出來的戲劇肯定是"要觀眾去看"
07/06 20:12, 120F

07/06 20:12, , 121F
光在開拍前說啥收視率不重要等等 只是裝高尚 打打高空
07/06 20:12, 121F

07/06 20:15, , 122F
當你把拍好的戲劇擺出來的時候 不管說的多好聽 還是要人看
07/06 20:15, 122F

07/06 20:16, , 123F
這就像是科學發現有一大堆都是"失誤"中發現的
07/06 20:16, 123F

07/06 20:17, , 124F
然後你就可以說科學都是追求失誤? 這才是詭辯
07/06 20:17, 124F

07/06 21:08, , 125F
當觀眾開始看戲劇 讓他們繼續看下去的原因只有"想看"
07/06 21:08, 125F

07/06 21:09, , 126F
所以不管拍的人怎麼說 也只是拍出觀眾"想看的"
07/06 21:09, 126F

07/06 21:10, , 127F
那怕拍的人說得天花亂墜 得了NNNN座獎 是"神劇" 通通都是
07/06 21:10, 127F

07/06 23:27, , 128F
想看跟想要的不一樣,這真的不是文字遊戲
07/06 23:27, 128F

07/07 13:22, , 129F
...
07/07 13:22, 129F
文章代碼(AID): #1NUXz3xP (EAseries)