Re: [心得] House of cards S4 E1~E13(雷)

看板EAseries作者 (amphibia)時間8年前 (2016/04/10 00:08), 8年前編輯推噓4(400)
留言4則, 3人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《cue (感恩)》之銘言: : 推 kwvy: E10安樂死那邊拍得蠻美的 03/15 02:30 : → cue: 奇怪安樂死是用服用的,我原本以為是注射的方式... 03/15 07:15 半專業猜測:那個很可能是口服的嗎啡類止痛藥 這是一種癌末安寧常用的止痛成份(因為嗎啡的止痛效果無上限) 但會有呼吸抑制的效果,跟成癮的風險,所以一般人使用會有限制 不過對安寧患者是很合適的:有效的止痛、不用考慮成癮的問題 呼吸抑制甚至高劑量時意識昏迷其實反而是好處(讓病人比較不喘跟不會醒著感到痛) 一般在安寧階段,為了讓患者舒服,即使會造成餘命縮短也是可以被接受的。 劇中claire母親自己服用時,似乎只用針筒抽取了幾cc的量(止痛) 後來claire協助給予大量的藥物(抽了兩次),就是準備要長眠了~ 離題了,回到紙牌屋... 說在前面,小弟是非常非常喜歡凱文史貝西這位演員的, 平常雖然不看政治劇,但一看到是凱文史貝西主演的,就毫不猶豫的開始追。 或許是第三季水準大幅滑落的原因,第四季(後半)比自己預期中好看得多。 前半段還好靠死了兩個角色、重傷一人,讓劇情不會太平淡。 不過個人覺得跟第一季似乎還是最為經典。 (就像玩三國志,最好玩的就是劉備在平原小貓兩三隻、強敵環繞的時期啊 或是用嚴白虎開始一樣有挑戰性,等到最後剩兩三個城就要統一中國就相對無聊多了) 最主要的原因,就是FU的每個敵人,都會突然半路弱智化。 很難想像這是在美國世界政治權力最競爭的地方、這些在政治圈打滾數十年的人, 在一堆幕僚智囊團的協助下,還會犯一堆低級錯誤(而不是早在往上爬的過程中被淘汰) 一開始的鄧巴如果是司法界出身的政治圈小白兔就算了 政治老鳥國務卿凱西的反擊,原本還讓人期待一下(應該不到一集),結果被一把拆信刀? 跟8+9式的恐嚇就直接退選了,這個手法簡直比換柱行動還粗糙啊 我直接想到FU推ZOE去撞車的片段,這種充滿被抓包風險的行為,和FU主打政治手腕不太合 (就像BC版的福爾摩斯,既然要用邏輯推理智取來當招牌,某一集卻親自下手成為殺人犯 而且還完全不是為了避免緊急危難,沒有任何急迫的阻卻事由,讓人難以接受) 到後期另一黨的conway,一個以美國總統為目標,代表共和黨的參選人 他可不是一人參選的光棍候選人,擁有的是整個共和黨上上下下政治老鳥的經驗值協助 許多行為讓對政治外行的小弟,看起來都覺得漏洞百出,包括幾次跟FU過度接近的接觸 (理論上,民調贏15%的領先者,應該是不希望跟對手隨雞起舞, 最好能冷處理許多有風險的議題,照自己的步調維持優勢就好不是嗎?) 然後conway的老婆也是一樣,都下定決心通過黨內初選,要挑戰最後大選了, 最後人質事件時,又突然發神經跟conway吵架接近扯後腿的舉動... 幸好第四季靠記者tom追查之前事件的這條線,才讓劇情又精采了起來。 不然FU幾近開外掛的方式,個人其實是很不滿意的 (就像看動作片,結果看到史蒂芬席格從電影開頭海扁雜魚到結束,就很無味啊) 反而是道格、賽斯、莉安、作家tom這幾條隱約尚不穩定的副線比較吸引人啊 理論上,照前總統沃克被鬥下台的的標準,記者tom爆的這些料,以美國對政治人物的要求 應該不像FU計劃那樣能用「反恐戰爭」轉移焦點的。 現在支持自己繼續看第五季的最大動機,就是看FU的下場了(千萬不要真的拖到12季啊) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.103.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1460218092.A.4D8.html ※ 編輯: AMPHIBIA (112.104.103.13), 04/10/2016 00:09:55

04/10 01:34, , 1F
賽思感覺最後也會離開FU
04/10 01:34, 1F

04/10 10:44, , 2F
推 第一次不希望FU贏XD
04/10 10:44, 2F

04/18 20:50, , 3F
推一個,認同對手半途弱化設定不佳,小咖比較有戲
04/18 20:50, 3F

04/18 20:52, , 4F
開戰的手段也太粗糙,民主黨沒這麼好呼攏
04/18 20:52, 4F
文章代碼(AID): #1N2IZiJO (EAseries)