[討論] GOT Jon Snow身世的疑問??(小雷)

看板EAseries作者 (賴董)時間8年前 (2015/07/09 08:21), 8年前編輯推噓-29(25推 54噓 97→)
留言176則, 46人參與, 最新討論串1/1
前陣子掃完第五季後，在youtube看到有人自行的腦補 https://www.youtube.com/watch?v=BBhZPWmXUtE
這故事真的的淒美又動人，看的眼眶溼潤。 想問問版上還有其他的討論串，必竟小說還沒寫到那 在版上搜Jon Snow，只有兩篇文，說明Jon Snow是George RR Martin， 花大把時間描述，一下就賜死很可惜!但為什麼他很重要，卻 也說不到重點 照這影片作者的序敘，答案又呼之欲出，也希望有心人士， 把這生肉煎熟，小弟要上summer school，也不會做字幕 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.94.29.60 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1436401270.A.AC7.html
推
07/09 08:36, , 1F
賴董， 可以先請你訂正錯字嗎？你國文老師請長假？
07/09 08:36, 1F
很顯然，你不曉得答案 https://www.youtube.com/watch?v=tBvOQPD_cD8
這作者又出另一短片，這次的推論更加極端，說咱的Lord of Friendzon是咱光明之神。 必竟George RR Martin很愛戲弄咱觀眾，可以想像萬一Khaleesi買便當，觀眾要暴動了 ※ 編輯: laidon (76.94.29.60), 07/09/2015 08:56:53 ※ 編輯: laidon (76.94.29.60), 07/09/2015 09:00:18
噓
07/09 09:08, , 2F
這推論超久，影集第一季時就在討論了，結論是馬丁說了算
07/09 09:08, 2F
噓完，也不給答案，我看你上面的生肉也啃不動，口氣這麼差，能力很強是唄 ※ 編輯: laidon (76.94.29.60), 07/09/2015 09:14:41
推
07/09 10:01, , 3F
暑假崩潰潮?
07/09 10:01, 3F
噓
07/09 10:05, , 4F
問個問題有夠跩 誰要回答你
07/09 10:05, 4F
推
07/09 10:28, , 5F
謝謝推，不論是哪一季就開始討論，有人這樣整理給我
07/09 10:28, 5F
→
07/09 10:29, , 6F
們看都值得感謝！我覺得能這樣腦補的人真的很不錯，
07/09 10:29, 6F
→
07/09 10:29, , 7F
值得每一個看劇的人學習。
07/09 10:29, 7F
→
07/09 11:00, , 8F
他就只是把原作迷們最老又最爛大街的預測再講一遍而已
07/09 11:00, 8F
→
07/09 11:03, , 9F
GOT是編劇不是馬丁說了算 拿原作推影集沒什麼意義了
07/09 11:03, 9F
噓
07/09 11:12, , 10F
某M還在那邊崩潰腦補 快笑死
07/09 11:12, 10F
說人腦補的，你也很顯然沒看影片。影片裡還把所有5季的線索拼湊起來。 可不是隨隨便便寫個Fan fiction，張冠李帶!!
推
07/09 11:13, , 11F
有人喜歡崩潰，隨意，祝福
07/09 11:13, 11F
→
07/09 11:14, , 12F
這篇本文語氣用詞都很謙虛（不包含修文回應），可是
07/09 11:14, 12F
→
07/09 11:14, , 13F
大家還是愛噓，隨意，祝福
07/09 11:14, 13F
噓
07/09 11:21, , 14F
不要這麼容易崩潰好嗎
07/09 11:21, 14F
推
07/09 11:30, , 15F
07/09 11:30, 15F
人家都這麼張狂了，我還跟他客氣!原文的影片看到後面，也有講從S01E02 Rhaegar Targaryen和Lyanna Stark大概才是囧恩的親生父母，問問哪裡還有討論串，不知噓個什麼勁? 下面第二個影片也頗有意思的，在猜哪個是預言中"天子"! 由其猜Jorah左殺Tyrion,右殺Daenerys，邪惡啊! ※ 編輯: laidon (76.94.29.60), 07/09/2015 11:41:40
噓
07/09 11:34, , 16F
人家好心提醒錯字嗆不知道答案是怎樣?另噓瓷器師姐
07/09 11:34, 16F
你的國文老師才請假，我問哪裡還有討論串! 你的確沒有回答到討論串在哪
推
07/09 11:36, , 17F
「你國文老師請長假」這就不只是好心提醒錯字了。
07/09 11:36, 17F
→
07/09 11:36, , 18F
原 po 的憤怒回應我不苟同，但可以理解。
07/09 11:36, 18F
噓完人，然後也沒給人解惑，我才無言勒;這口氣就叫崩潰，咱美劇版也和八掛般水準嗎? ※ 編輯: laidon (76.94.29.60), 07/09/2015 11:59:22
噓
07/09 11:59, , 19F
有爬過文就會知道GoT wiki，裡面討論可多了 爬文有益身心
07/09 11:59, 19F
討論串=WIKI GOT，是誰國文老師請假?
推
07/09 12:00, , 20F
也許美劇版和八卦版的水準，本來就沒有誰高誰下。
07/09 12:00, 20F
我錯很大~哎 ※ 編輯: laidon (76.94.29.60), 07/09/2015 12:07:23
噓
07/09 12:11, , 21F
這裏不是知識+，回文就是不給答案的
07/09 12:11, 21F
所以是國文版，討論挑錯字，高見
噓
07/09 12:20, , 22F
最愛噓這種反應大的了 一搭一唱也是滿爆笑的
07/09 12:20, 22F
推
07/09 12:21, , 23F
最愛推這種愛噓的人了，推！
07/09 12:21, 23F
噓
07/09 12:32, , 24F
你的眼科醫師找到了嗎?問你國文老師去哪的是我嗎?
07/09 12:32, 24F
只覺得你不想討論劇情，想吵架戰力又很弱
推
07/09 12:33, , 25F
但護航那位「你國文老師請長假」推文的就是樓上
07/09 12:33, 25F
→
07/09 12:35, , 26F
話說，國文老師與眼科醫師的梗，都是一個樣子。
07/09 12:35, 26F
→
07/09 12:36, , 27F
主詞用你，不就表示他認為是我該回答他討論串在哪?
07/09 12:36, 27F
→
07/09 12:36, , 28F
而我從沒嗆過他國文老師，為何會說我的"才"請假呢?
07/09 12:36, 28F
→
07/09 12:37, , 29F
崩潰也不用崩潰到邏輯混亂口語不清吧
07/09 12:37, 29F
還有 107 則推文
還有 8 段內文
→
07/10 00:34, , 137F
我只是覺得再離題下去就會變吵架，所以請大家暫停，
07/10 00:34, 137F
→
07/10 04:19, , 138F
所以照板主的意思是：「如果因推文離題而可能吵架，造成
07/10 04:19, 138F
→
07/10 04:19, , 139F
有人人身攻擊被記警告，這種情況應停止，違者記警告。」
07/10 04:19, 139F
→
07/10 04:19, , 140F
沒錯吧？ 那板主要不要乾脆新增此條板規，並加註板主保
07/10 04:19, 140F
→
07/10 04:19, , 141F
有各案例裁量權？否則單獨於此篇推文提出，感覺像是臨時
07/10 04:19, 141F
→
07/10 04:19, , 142F
提出一道適用範圍僅限此文的行政命令，如果下回發生類似
07/10 04:19, 142F
→
07/10 04:19, , 143F
或其他情節，那本例是會自動適用生效？還是因為未入板規(
07/10 04:19, 143F
→
07/10 04:19, , 144F
法)，而需視當時板主決策而定？ 至於如果納入板規，理
07/10 04:19, 144F
→
07/10 04:19, , 145F
由為何？ 是記警告甚至水桶板友很不人道？ 或是為了不
07/10 04:19, 145F
→
07/10 04:19, , 146F
增加板主群業務量？ 或是歐美影集板理應ㄧ片祥和？ 我
07/10 04:19, 146F
→
07/10 04:19, , 147F
想這幾種理由之間有很大的差異
07/10 04:19, 147F
噓
07/10 04:55, , 148F
怕被噓？
07/10 04:55, 148F
→
07/10 08:13, , 149F
感覺沒有增加版規的必要 推噓文都是個人的自由沒錯
07/10 08:13, 149F
→
07/10 08:15, , 150F
如果回顧過往判決+這篇上面的討論 是可以看出有部分快採
07/10 08:15, 150F
→
07/10 08:17, , 151F
線了 如果板主沒有先暫時禁止 是有機會一群人被警告
07/10 08:17, 151F
→
07/10 08:18, , 152F
都颱風天 就別出海了 釣魚或被釣都不太好
07/10 08:18, 152F
推
07/10 09:13, , 153F
我認為沒必要列入板規，根據以往經驗，
07/10 09:13, 153F
→
07/10 09:13, , 154F
我在推文的口頭警告都是限定在系列文章討論內，
07/10 09:13, 154F
→
07/10 09:14, , 155F
我的提醒中也有提到是針對本文的推文及未來的回覆文章
07/10 09:14, 155F
→
07/10 09:15, , 156F
加到板規才會變成言論控制，
07/10 09:15, 156F
→
07/10 09:16, , 157F
我從來沒禁過噓文，我的觀念一向是你敢發文引戰，
07/10 09:16, 157F
→
07/10 09:18, , 158F
就要有膽被不同意的聲音噓；但如果我發現兩邊都快要踩線
07/10 09:18, 158F
→
07/10 09:19, , 159F
我才會出來口頭提醒，因為一旦開始動用人身攻擊或挑釁，
07/10 09:19, 159F
→
07/10 09:20, , 160F
不管釣魚或被釣的一方都需要記警告，到時候又是一片混亂
07/10 09:20, 160F
→
07/10 09:20, , 161F
所以我選擇在事情還沒惡化前先處理，請雙方冷靜
07/10 09:20, 161F
推
07/10 12:19, , 162F
回版主我指的是推噓文內容而非單單推OR噓
07/10 12:19, 162F
→
07/10 12:20, , 163F
今天如果不是原po這麼仇噓文 相信大家也不會這麼憤慨
07/10 12:20, 163F
→
07/10 18:55, , 164F
哈哈哈
07/10 18:55, 164F
噓
07/11 08:22, , 165F
.
07/11 08:22, 165F
噓
07/11 17:23, , 166F
相關討論蠻多
07/11 17:23, 166F
噓
07/11 18:59, , 167F
噓是一種態度
07/11 18:59, 167F
噓
07/12 05:02, , 168F
您哪位阿? 這麼嗆
07/12 05:02, 168F
噓
07/12 13:11, , 169F
欠噓
07/12 13:11, 169F
噓
07/13 22:57, , 170F
真的滿欠噓的
07/13 22:57, 170F
噓
07/14 04:04, , 171F
推
07/14 04:04, 171F
噓
07/15 15:36, , 172F
兇兇
07/15 15:36, 172F
噓
07/16 18:08, , 173F
回文好嗆啊…
07/16 18:08, 173F
噓
07/19 11:37, , 174F
暑假？
07/19 11:37, 174F
噓
07/25 01:09, , 175F
廢話一堆，美劇半點沒討論到，姿態還這麼高，神邏輯
07/25 01:09, 175F
噓
11/24 17:40, , 176F
哇嗚好兇喔怕怕捏再虛擬一次ㄏㄏ
11/24 17:40, 176F
‣ 更多 laidon 的文章
文章代碼(AID): #1LdRvsh7 (EAseries)