[新聞] 雙面人魔與大獎無緣 監製批電視台

看板EAseries作者 ( )時間9年前 (2014/08/06 11:11), 9年前編輯推噓31(31推 0噓 38→)
留言69則, 33人參與, 5年前最新討論串1/1
雙面人魔與大獎無緣 監製批電視台 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS8/8845579.shtml 【聯合報╱記者蘇詠智╱即時報導】 2014.08.02 09:21 pm NBC影集「雙面人魔」劇評叫好卻幾乎不受艾美獎青睞，連年和大獎無緣，監製之一大衛 史萊德抱怨NBC都不花錢為爭取獎項造勢，是失利的主因。他認為「雙」劇的走勢類似艾 美獎寵兒「絕命毒師」，該劇也是在AMC用力宣傳拉票之下，才能夠在艾美獎上非常風光 ，NBC顯然就是不夠盡力。 然而也有獎項分析家指出，艾美獎投票諸公的口味仍偏中庸，太血腥殘忍的戲難以討好， 根據「紅龍」等一系列原著改編的「雙面人魔」，充滿詭異恐怖的死相，還有人肉烹調的 美食，對艾美獎的投票委員而言，實在太「刺激」，就算再怎麼造勢，也很難彌補先天的 弱勢。 【2014/08/02 聯合報】@ http://udn.com/ --- 完全沒提名真沒天理，美術很明顯就是有得獎樣，至於演員... 最近正在閱讀紅龍，也反覆重看Hannibal一些畫面 Mads Mikkelsen可能在角色限制下，他比較沒辦法演出太多情感 但Hugh Dancy演得超棒，不管是表情或氣質，都把書裡的Will Graham帶出來 像是紅龍裡某FBI主管(?)覺得 Graham看起來像穿著西裝去法庭作證的油漆工.... Hugh有把那股寒酸味演出來，第二季在法庭穿西裝真是有怪怪的感覺 光看本劇很難想像他曾幫柏貝利拍過廣告... -- How long have I known him? We met twice, five minutes in total. I pulled a gun, he tried to blow me up. I felt we had a special something. － Sherlock Holmes -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.116.9 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1407294676.A.B1A.html
→
08/06 11:30, , 1F
這部的屍體擺盤根本是經典的裝置藝術啊！
08/06 11:30, 1F
推
08/06 13:44, , 2F
他以為只有BB擋在他前面喔?比起紙牌屋跟homeland人魔
08/06 13:44, 2F
→
08/06 13:45, , 3F
還差好幾條街
08/06 13:45, 3F
推
08/06 13:47, , 4F
fox這幾年碰到提名季也是很能撒錢做公關，但是...
08/06 13:47, 4F
→
08/06 13:47, , 5F
應該是一種比較心態啦，看到其他公司就算沒希望也會灑
08/06 13:47, 5F
→
08/06 13:48, , 6F
自己家努力但是電視台想省，不肯掏荷包的失望心理
08/06 13:48, 6F
推
08/06 14:50, , 7F
其實我覺得Mads很擅長用最少條臉部肌肉表達最多事:P
08/06 14:50, 7F
※ 編輯: Lovetech (111.250.116.9), 08/06/2014 15:33:14
推
08/06 16:04, , 8F
這部是演員魅力>>劇情 像ro大說的檔在他前面還有不少好戲
08/06 16:04, 8F
推
08/06 16:23, , 9F
這真的本劇的市場就是小眾 很難讓大眾接受那種直接都是
08/06 16:23, 9F
→
08/06 16:24, , 10F
血腥犯案現場的暗黑破案模式(心理建設不強的真的吃不下去)
08/06 16:24, 10F
→
08/06 16:25, , 11F
尤其雙主角又是類精神病的存在...
08/06 16:25, 11F
推
08/06 18:03, , 12F
這部除了血腥跟擺盤外還有什麼？
08/06 18:03, 12F
推
08/06 18:36, , 13F
更多的血腥跟擺盤（逃）
08/06 18:36, 13F
推
08/06 18:39, , 14F
amc灑錢是灑在Mad Man吧，毒師錢少到蒼蠅都可以拍一集
08/06 18:39, 14F
推
08/06 19:08, , 15F
這部沒得獎真的是可惜，非常具藝術美感，演員又贊
08/06 19:08, 15F
推
08/06 20:01, , 16F
也要有相對應的收視才能讓電視台願意灑錢吧
08/06 20:01, 16F
推
08/06 20:19, , 17F
劇情很....... 的確是上幾樓講的 演員撐場
08/06 20:19, 17F
推
08/06 20:36, , 18F
人魔收視不錯吧，好像還沒斷尾
08/06 20:36, 18F
推
08/06 20:41, , 19F
第二季大概的平均是(當晚)0.7～0.9左右，NBC給續約很大
08/06 20:41, 19F
→
08/06 20:42, , 20F
氣了(不過最近NBC似乎續約都很爽快就是了
08/06 20:42, 20F
推
08/06 21:49, , 21F
辦案的劇情基本可以忽略(XD)，但演員跟畫面美術設計A++
08/06 21:49, 21F
→
08/06 22:11, , 22F
這齣的美術設計等技術獎沒有提名我真的很納悶
08/06 22:11, 22F
推
08/07 00:23, , 23F
這部不是美食藝術片嗎?
08/07 00:23, 23F
推
08/07 01:13, , 24F
我覺得這部要看過原著小說才會比較有興趣看下去
08/07 01:13, 24F
→
08/07 01:14, , 25F
因為有部份細節其實有融合一些沉默羔羊跟紅龍的元素
08/07 01:14, 25F
→
08/07 01:14, , 26F
所以不時會有些小驚喜，沒看過的可能就略悶:P
08/07 01:14, 26F
推
08/07 01:50, , 27F
嗯...就說男主角入圍好了，今年入圍的是True Detective
08/07 01:50, 27F
→
08/07 01:51, , 28F
Mad Men, Breaking Bad, Newsroom, House of Cards這幾部
08/07 01:51, 28F
→
08/07 01:52, , 29F
除了Newsroom我沒看不知道，要說有哪部是比不上Hannibal
08/07 01:52, 29F
→
08/07 01:53, , 30F
而不該入圍的...老實說，就我個人而言，我覺得沒有
08/07 01:53, 30F
→
08/07 01:54, , 31F
雖然漢漢跟小茶杯的表演也不錯，可是入圍這幾部男主的表現
08/07 01:54, 31F
→
08/07 01:54, , 32F
更不差啊...所以沒入圍也蠻正常，倒是上面提到的美術部分
08/07 01:54, 32F
→
08/07 01:54, , 33F
沒入圍就真的有點可惜
08/07 01:54, 33F
推
08/07 10:03, , 34F
美術類真的該入圍
08/07 10:03, 34F
→
08/07 11:48, , 35F
我看過Newsroom兩季 男主角演得不差 畢竟也算老演員 只是
08/07 11:48, 35F
→
08/07 11:50, , 36F
雖然是個印象深刻的角色 好像也沒到入圍的地步 就算入圍
08/07 11:50, 36F
→
08/07 11:51, , 37F
也是陪榜這樣的情況 不過明顯我不懂艾美口味 搞不好得獎
08/07 11:51, 37F
→
08/07 12:00, , 38F
噗~剛查了某年得獎名單 還真的有得! 我不懂艾美啊....
08/07 12:00, 38F
→
08/07 12:01, , 39F
我實在有點看不懂這劇在演什麼!可能真的沒看過原著吧!
08/07 12:01, 39F
推
08/07 18:28, , 40F
毒師哪裡沒被撒錢? 那是沒做出口碑的時候；後兩季反而是
08/07 18:28, 40F
→
08/07 18:28, , 41F
薪資談不攏漲很高。 如果沒搞廣告真以為是大家識貨嗎 XD
08/07 18:28, 41F
推
08/07 19:13, , 42F
毒師有被識貨嗎，也就第五季得最佳劇集而已，MM得超多
08/07 19:13, 42F
→
08/07 19:14, , 43F
次了，評審就看在毒師最後一季財頒給他最佳劇集而已吧
08/07 19:14, 43F
→
08/07 19:16, , 44F
第四季毒師只拿一個男配而已，MM聲勢遠超過毒師太多
08/07 19:16, 44F
→
08/07 19:16, , 45F
第五季毒師是各種被捧啦，但我不覺得是AMC主動去捧的
08/07 19:16, 45F
→
08/07 19:18, , 46F
比較像一些劇評去捧，但不滿意的也很多
08/07 19:18, 46F
推
08/07 20:41, , 47F
這部戲什麼都有 就是劇情超爛 一點邏輯都沒有
08/07 20:41, 47F
推
08/07 21:29, , 48F
邏輯有S1就被抓了啊 XD 這部我只看每季首尾還是很震撼
08/07 21:29, 48F
推
08/07 23:34, , 49F
劇情真的普通...雖然畫面精緻還是追不下去
08/07 23:34, 49F
→
08/07 23:41, , 50F
追不下去+1
08/07 23:41, 50F
推
08/08 02:07, , 51F
美術類真的該拿+1
08/08 02:07, 51F
推
08/08 03:24, , 52F
這部美術跟配樂S級啊
08/08 03:24, 52F
→
08/08 05:53, , 53F
大拉芙:可惜 搞基也搞不過別人
08/08 05:53, 53F
推
08/08 08:39, , 54F
美術的部分是不錯，但配樂...我會投給POI
08/08 08:39, 54F
→
08/08 16:11, , 55F
第二季搞基已經比第一季濃 尤其最後一集 超腐的啊
08/08 16:11, 55F
推
08/08 16:56, , 56F
Hannibal從製作人到演員 整個劇組有"腐"一同阿 XD
08/08 16:56, 56F
推
08/09 21:11, , 57F
沒看過原著 但覺得這部很好看 完全被Will演員和角色吸引
08/09 21:11, 57F
→
08/09 21:12, , 58F
還好還有第三季...
08/09 21:12, 58F
推
08/09 21:27, , 59F
推angusco大~我也覺得不會比不上入圍的Mads&Hugh的演
08/09 21:27, 59F
→
08/09 21:28, , 60F
技還有屍體的裝置藝術都非常高超y
08/09 21:28, 60F
推
08/09 23:38, , 61F
這部至少美術跟演員該提名...劇情只能說相當非主流XDDDDD
08/09 23:38, 61F
→
08/09 23:39, , 62F
重點放在角色互動而不是推理破案 太不符合觀眾預期了....
08/09 23:39, 62F
→
08/09 23:41, , 63F
我個人是挺喜歡這種敘事模式 破案類的影集已經太多了
08/09 23:41, 63F
→
08/10 06:42, , 64F
同意樓上~角色互動很迷人!! 案情描寫卻非常懶惰 可是又
08/10 06:42, 64F
→
08/10 06:43, , 65F
要塞案子進來 所以我覺得第二季改走 漢尼拔跟大部份案子
08/10 06:43, 65F
→
08/10 06:45, , 66F
都有不同程度的關係 是很明智的選擇 讓案子不再是拿來裝
08/10 06:45, 66F
→
08/10 06:48, , 67F
飾主劇情 卻毫無目標的配菜
08/10 06:48, 67F
推
08/26 11:07, , 68F
同感，hugh dancy真的演的不錯
08/26 11:07, 68F
→
11/29 00:52, 5年前 , 69F
美術類真的該拿+1 https://muxiv.com
11/29 00:52, 69F
‣ 更多 Lovetech 的文章
文章代碼(AID): #1JuPpKiQ (EAseries)