[新聞] 蘇詠智／對歐美影集冷感的台灣(媒體)

看板EAseries作者 (外面的世界)時間11年前 (2014/07/16 13:55), 編輯推噓34(36推 2噓 72→)
留言110則, 35人參與, 7年前最新討論串1/1
http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENTS3/8804054.shtml 【聯合報╱蘇詠智】2014.07.15 【對歐美影集冷感的台灣(媒體) & 對影集品質反應慢八拍的艾美獎】 第66屆美國電視艾美獎入圍名單，已於近日公布，一如這幾年以來的情況，台灣媒體關注 度遠不如年初的金球獎或是2月底的奧斯卡。雖然美國影集來到品質最高、百花齊放甚至 已經快要公認比電影還有深度與可看性的「黃金年代」，但在台灣，聲勢應是跌到谷底， 不要跟老三台時期的情況比，即便有線台開放之初，「六人行」（Friends）或「慾望城 市」（Sex and the City）還可以引起上班族或女性的高度關注，現在顯然靜悄悄，某大 傳媒乾脆完全不處理關於艾美獎的新聞，直接把它漏到底。 很多人應會立刻推論大多數的入圍影集台灣還未播出，觀眾沒有認同感，並無報導的必要 ，可惜錯、錯、錯！先不提獲最多項提名的「冰與火之歌：權力遊戲」（Game of Thrones）台灣HBO只晚美國一周，早就播完了第四季，連獲得最多項提名的電視電影「血 熱之心」（The Normal Heart）台灣也早在HBO播映過好幾次，其他熱門大戲如「唐頓莊 園」（Downton Abbey）、「絕命毒師」（Breaking Bad）或是「摩登家庭」（Modern Family）等台灣雖然播出進度還未追上美國，卻也持續有在播映，對觀眾來講絕對不是完 全沒聽過。媒體「想當然耳」的認為，不僅忽視有在注意歐美影集的閱聽者之權益，更加 強了歐美影集在台灣的推廣困難，惡性循環造成現在的結果。 歐美影集被台灣媒體多麼不重視？不報導艾美獎的大傳媒對於「後宮甄嬛傳」或「來自星 星的你」可是三天兩頭報導到觀眾覺得真煩為止。不過這兩齣熱門大戲紅火雖紅火，歐美 影集在台灣也不是沒有收視不惡或人氣不弱者，像是「陰屍路」（The Walking Dead）最 高收視也有過一點多的成績，若是「星星」可以見報百篇，「陰屍路」總也該有個見報十 篇的額度，然而除了之前播映台將劇中的人氣男配角請來台灣宣傳時，有搶攻上該大傳媒 的版面，其他時候幾乎是不太見蹤影，連該傳媒和HBO合辦「冰與火之歌：權力遊戲」第 四季戲院首映活動，該劇還是在紙版上幾乎難得一見，出面協辦的單位還不是影劇新聞那 一塊……。 另一家本土大報的高層則是到「陰屍路」播至第四季才明白「這齣戲在美國是收視冠軍， 非常紅」破天荒給了一次大版面，完全忽略「陰」劇早在第一集台灣首播時最高收視就已 經破一。媒體搶先幫讀者「過濾掉」這些訊息，有可能對歐美影集並不排斥的大眾，也不 知道有這些紅牌名劇或是得獎大戲，要他們從何對影集有關心有感情？歸根究柢，媒體的 不知不覺甚至帶有偏見扮演很重要的因素。 今天的台灣觀眾當然很難想像「台視午夜場」曾經締造「清秀佳人」（Anne of Green Gables）的輝煌盛世，或是華視「飛越比佛利」（Beverly Hills 90210）當年風靡少男 少女程度，絕不遜於時下的偶像劇。 諷刺的是，要找到像台灣媒體對歐美影集一樣狀況外的情形，相彷彿的竟是投票選出艾美 獎得主的美國電視學會諸公對於影集的喜好口味。每一年艾美獎入圍名單一揭曉，從記者 到觀眾無不哀歎連連，不敢相信好戲被忽視、優秀的藝人沒被看見。 美國廣電影評人協會每年一月會頒發電影類的得主，是預言奧斯卡最準確的前哨獎之一（ 所以國內各媒體都會報導），電視類的得獎名單是在前一個月公布（有處理的台灣媒體就 少之又少了）。一般而言，電視記者與劇評必須看過很多上檔的節目，不管新戲或舊戲， 對影集素質的認知要比演藝事業忙碌、可能無暇在家乖乖看電視的電視學會成員要精準不 少，也深知在茫茫劇海，如不先替大家一番淘選，很容易讓好戲成為滄海遺珠，因而特地 在艾美獎入圍名單投票造勢重要階段揭曉結果，指出一條明路，無奈電視學會成員還是只 看他們想看的，只投他們喜歡的，對於發掘不錯的其他人，一點興趣也沒有。 今年入圍名單一公布，外界最為歎惜的果然又是「Orphan Black」塔堤安娜麥斯蘭妮，廣 電影評人協會為了怕她今年再被艾美獎忽略。第二度選她是最佳戲劇類影集女主角，結果 艾美獎又再一次的沒有提名她。塔堤安娜在此劇中演出一堆外表一模一樣，但身分、個性 、口音、生活都不同的複製人，女主角、女配角都是她，演出之高難度，表現之突出已經 到了「特技表演」的等級，光是一般觀眾看了都很難印象不深刻，無法想像艾美票選諸公 竟然二度無視。 最莫名其妙的是，艾美獎以前一直很喜歡明星分飾兩角之類的「人格分裂」演出，塔堤安 娜在劇中角色數量是2的好幾倍，反而連入圍都沒有，有人推論艾美獎對科幻、奇幻劇向 來無感，不過在三十多年前，他們可曾經讓「無敵女金剛」（The Bionic Woman）琳賽華 格納因為提報獎項集中一人分飾兩種人格，爆冷殺出成為最佳戲劇影集女主角，該劇光看 劇名就知道一定有科幻元素，當年都不成問題，現在就是障礙，真正說不過去。 就更不用提「冰與火之歌：權力遊戲」，角色眾多，各個精彩，但永遠只有兩、三位獲提 名（因人物過多，所以每年大家都提報配角或客串演出，沒有人提報主角一如「六人行」 前幾季的情形）入圍項數雖多，大都技術為主，重要的項目稍缺，奪得最佳戲劇影集的呼 聲年年都不高（今年恐怕也不例外）。其實該劇在奇幻題材中已經是幻想元素占到最低比 例，大都以人物互動情節為主，就算這樣還是無法克服艾美獎投票會員對「幻想」的偏見 ，真是很可惜。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.63.106 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1405490141.A.2FE.html
推
07/16 14:25, , 1F
黑色孤兒女主角很厲害，但一次演很多角色跟一次演好一
07/16 14:25, 1F
→
07/16 14:25, , 2F
個角色的其他人很難放一起比，總覺得比較好壞的基準就
07/16 14:25, 2F
→
07/16 14:25, , 3F
不同
07/16 14:25, 3F
噓
07/16 14:43, , 4F
一堆影集貶低台灣 誰想要看啊 黃種人都一堆醜角在演
07/16 14:43, 4F
→
07/16 14:53, , 5F
台灣媒體就是腦殘
07/16 14:53, 5F
推
07/16 15:03, , 6F
台灣有播MF? 是MOD嗎?
07/16 15:03, 6F
推
07/16 15:03, , 7F
台灣又不代表黃種人，影集韓國人演黃種人比較多
07/16 15:03, 7F
→
07/16 15:06, , 8F
MF之前是FOXHD在播，已經好久沒看到了
07/16 15:06, 8F
推
07/16 15:07, , 9F
所以蘇詠智有在前幾天放入圍"名單"嗎? 只有看到報導沒名單
07/16 15:07, 9F
→
07/16 15:07, , 10F
因為這樣才感嘆美劇在台不流行嗎?XD
07/16 15:07, 10F
→
07/16 15:08, , 11F
FOXHD 難怪看不到...
07/16 15:08, 11F
推
07/16 15:36, , 12F
跑來影集板說沒人想看影集是傲嬌嗎?
07/16 15:36, 12F
→
07/16 16:00, , 13F
講真的，無所謂啦，真的想追美劇的早不在意台灣有沒有上
07/16 16:00, 13F
→
07/16 16:00, , 14F
了。
07/16 16:00, 14F
推
07/16 16:11, , 15F
真的文化不同,雖然美劇也很好看,但周遭人就是愛韓陸港款戲劇
07/16 16:11, 15F
→
07/16 16:13, , 16F
有時候站在旁邊看個3分鐘就大概感覺得出來劇情會怎麼演下去~
07/16 16:13, 16F
→
07/16 17:04, , 17F
噓的那位是分身嗎哈
07/16 17:04, 17F
推
07/16 17:29, , 18F
想跟樓上握手，因為把我心裡想的說出來了
07/16 17:29, 18F
推
07/16 17:30, , 19F
台灣上映閹割版真的會讓人只想用網路資源阿XD
07/16 17:30, 19F
推
07/16 17:57, , 20F
為啥要站著 可以坐阿(重點放錯)
07/16 17:57, 20F
推
07/16 18:05, , 21F
台媒動不動就噴一堆碼賽克 真的推不下去
07/16 18:05, 21F
→
07/16 18:23, , 22F
台灣HBO大家還不是看得很高興...
07/16 18:23, 22F
噓
07/16 18:33, , 23F
台灣偶像劇本土劇永遠也比不上歐美影集 實力懸殊太多
07/16 18:33, 23F
→
07/16 18:52, , 24F
影集講英文 東西文化差異 亞洲觀眾很難願意長時期鎖定收看
07/16 18:52, 24F
→
07/16 18:53, , 25F
韓劇日劇雖有原文的但也有配音 更重要是文化相近台灣
07/16 18:53, 25F
→
07/16 18:55, , 26F
還有影集講究質感 婆婆媽媽較不願意花心思收看
07/16 18:55, 26F
→
07/16 18:56, , 27F
像韓劇真的不用動腦即看的懂 是肥皂劇水準 較易吸引大眾
07/16 18:56, 27F
→
07/16 18:57, , 28F
本土劇 當然更不用說 越腦殘越收歡迎
07/16 18:57, 28F
→
07/16 18:58, , 29F
所以 市場原則下 媒體當然以收視決定報導方向
07/16 18:58, 29F
→
07/16 19:00, , 30F
不過 陰屍路在台灣受歡迎 不報導是媒體失職
07/16 19:00, 30F
→
07/16 19:01, , 31F
至於影集曾受歡迎 那是老三台時代 選擇少 播什麼都受歡迎
07/16 19:01, 31F
→
07/16 19:01, , 32F
更何況老三台影集愛配音 更易讓觀眾沉迷
07/16 19:01, 32F
推
07/16 19:09, , 33F
真的常常追到換季就斷了，也沒動力續追
07/16 19:09, 33F
推
07/16 19:14, , 34F
小時後第四台蠻常播影集，不只電影台播衛視中文台也播
07/16 19:14, 34F
→
07/16 19:15, , 35F
不過那時中文台也常播日劇，他們什麼都播吧
07/16 19:15, 35F
推
07/16 19:22, , 36F
我覺得還有個點是美劇資源少（我是指粉絲自翻譯的
07/16 19:22, 36F
→
07/16 19:22, , 37F
情報文）相對韓國現在火熱 常常有粉絲自己翻譯韓國新聞
07/16 19:22, 37F
→
07/16 19:23, , 38F
或是情報放在網路上 各位記者大人比較好找新聞阿
07/16 19:23, 38F
推
07/16 19:24, , 39F
打不贏日劇就算了 台灣被日本文化侵略這麼嚴重XD 但連韓劇
07/16 19:24, 39F
還有 32 則推文
→
07/17 13:01, , 72F
去看了 即使後期都是一些譁眾取寵的報導 但是有流行有話
07/17 13:01, 72F
→
07/17 13:03, , 73F
題才會有收視率 在台灣播出時也創下接近2%的收視率 已經
07/17 13:03, 73F
→
07/17 13:04, , 74F
是一片慘淡的台灣日劇市場 很久沒有的佳績
07/17 13:04, 74F
→
07/17 13:07, , 75F
然後就有不播日劇的電視台也想買日劇分一杯羹 雖說後來是
07/17 13:07, 75F
→
07/17 13:08, , 76F
失敗收場 但這例子證明大肆報導帶動收視率 再引起買劇潮
07/17 13:08, 76F
→
07/17 13:16, , 77F
大眾選劇標準常常是沒聽過就不看 重覆炒作其實也有利吸引
07/17 13:16, 77F
→
07/17 13:18, , 78F
新影迷加入 然後一看成主顧
07/17 13:18, 78F
推
07/17 17:30, , 79F
不過同意媒體都先過濾掉歐美影集的新聞了...>"<
07/17 17:30, 79F
推
07/17 19:44, , 80F
冰與火台灣版不是都剪了，應該不會專注在裸露血腥，不過
07/17 19:44, 80F
→
07/17 19:45, , 81F
同意作者跟樓上講的，即使已收視率論英雄，陰屍路曝光率
07/17 19:45, 81F
→
07/17 19:46, , 82F
跟陸韓劇的差距還是很明顯，而且我也覺得是記者無法像韓
07/17 19:46, 82F
→
07/17 19:46, , 83F
國新聞一樣抓網路現成才少報...
07/17 19:46, 83F
推
07/17 21:19, , 84F
記者如果要認真抄(誤XD) 對岸一堆百度吧裡的粉絲其實
07/17 21:19, 84F
→
07/17 21:20, , 85F
也追新聞或預告追得非常緊阿XD 重點還是新聞風氣不夠
07/17 21:20, 85F
推
07/17 21:21, , 86F
多元吧
07/17 21:21, 86F
※ rumicco:轉錄至看板 Gossiping 07/17 23:42
推
07/18 00:30, , 87F
是不是國內觀眾習慣愛情片題材，美劇出名的幾乎都是
07/18 00:30, 87F
→
07/18 00:30, , 88F
劇情片所以不受媒體重視？
07/18 00:30, 88F
推
07/18 02:18, , 89F
美劇比較多刑偵劇，台灣人對刑偵劇的感受度沒有戀愛題
07/18 02:18, 89F
→
07/18 02:18, , 90F
材多吧。周遭有同事喜歡看美劇的都會選一些像是吸血鬼
07/18 02:18, 90F
→
07/18 02:19, , 91F
狼人、戀愛成分偏多的輕鬆小品。再加上美劇的播放率跟
07/18 02:19, 91F
→
07/18 02:20, , 92F
日韓劇的確不成正比（台灣人也比較少知英美劇的演員吧
07/18 02:20, 92F
→
07/18 02:20, , 93F
,很多都是因為知道明星所以才看的，英美劇演員比較不被
07/18 02:20, 93F
→
07/18 02:21, , 94F
台灣觀眾知道，自然也就比較少人在追。
07/18 02:21, 94F
推
07/18 10:25, , 95F
韓劇一開始也沒人認識演員，我倒是認為固定時段持續播
07/18 10:25, 95F
→
07/18 10:25, , 96F
比較有效，我爸很愛csi,就是axn固定在播，然後紐約，邁
07/18 10:25, 96F
→
07/18 10:25, , 97F
阿密他都沒差
07/18 10:25, 97F
→
07/18 10:36, , 98F
其實就是跟這篇文章說的一樣 缺乏媒體關注宣傳 演員有無
07/18 10:36, 98F
→
07/18 10:37, , 99F
名氣根本不是問題 當年CSI也沒啥人認識演員 但是報紙會寫
07/18 10:37, 99F
→
07/18 10:38, , 100F
專文介紹 就能引起好奇與討論 自然就有人轉來看
07/18 10:38, 100F
→
07/18 10:39, , 101F
雖說台灣部份觀眾偏好愛情劇 但很多例子都證明炒作可以突
07/18 10:39, 101F
→
07/18 10:41, , 102F
破這點
07/18 10:41, 102F
推
07/18 20:06, , 103F
我有在看影集也不是很CARE艾美名單 感覺每年都差不多XDD
07/18 20:06, 103F
推
07/20 10:22, , 104F
同様只看影集但艾美獎從來都沒注意過
07/20 10:22, 104F
推
07/20 14:18, , 105F
如果有喜歡的演員入圍才會在意一下艾美XD
07/20 14:18, 105F
推
07/20 20:08, , 106F
美劇要理解劇情難中間加入，韓劇肥皂隨時都可以接看
07/20 20:08, 106F
推
07/21 01:55, , 107F
同意新聞媒體人偷懶+1，排外的日本人都在看，冰雪奇緣DVD還
07/21 01:55, 107F
→
07/21 01:56, , 108F
是藍光可以賣的比EVA多~之前還有看到有紙牌屋的報導，內容
07/21 01:56, 108F
→
07/21 01:57, , 109F
一看就知道沒看過影集，連抄對岸的心得報導也懶(嘆)
07/21 01:57, 109F
→
11/29 00:48, 7年前 , 110F
都是新加坡的錯 https://muxiv.com
11/29 00:48, 110F
‣ 更多 filmwalker 的文章
文章代碼(AID): #1JnXFTB- (EAseries)