[公告] #1JTZZKWU 爭議處理及板規修正

看板EAseries作者 (Music Is My Life)時間10年前 (2014/05/18 10:27), 10年前編輯推噓25(25推 0噓 30→)
留言55則, 21人參與, 最新討論串1/1
各位板友 很抱歉因為板規寫得不夠清楚，加上我的判決有問題 所以造成這場爭議在上一個公告後還持續擴大 以下是 #1JTZZKWU 一文所引起爭議的處理辦法 爭議：mtyc 在 #1JTZZKWU 一文中，修改 bleat 的推文 推 bleat:樓主 你未經我同意修改我的文章 請改回 STOCK 05/17 01:47 以下為處理方式： a.不論 m 板友是否同意 b 板友所推的角色名稱 m 板友都不應該直接修改 b 板友之推文 請 m 板友將原文章內 b 板友被修改之推文改回原本的推文內容 b.然而，由於板規II-F在修推文的部份敘述不清 不能對 m 板友之行為引用板規II-F 記警告一次 故將撤回 #1JTjSCg_ 一文對 m 板友之警告 c.為避免後續再有類似的爭議，板規II-F將修正，修正內容： 原版： 禁止言辭挑釁/人身攻擊/連續針對某特定對象回文推文或噓文/ 任意刪板友推噓文 修正版： 禁止言辭挑釁/人身攻擊/連續針對某特定對象回文推文或噓文/ 未經原推文者同意任意刪除或修改推噓文 新增規定不溯及既往，並即時生效 註： 原板規僅提到不能刪推噓文，但沒有說禁止修改推噓文 這部份的敘述的確不夠清楚，故作修正 如果板友們對您自己的文章內的推噓文有意見 請編輯文章將您的想法寫在該推噓文附近 但請千萬不要直接修改對方的推噓文 以上為 #1JTZZKWU 一文爭議之處理辦法 如果任何板友對上述之處裡方式有意見，請來信或在此篇公告推文 但請勿再回覆此篇公告，謝謝 最後一點點補充 之前公告有提過 雖然板規不會規定影集角色或演員名稱寫錯要被浸水桶 在我任內這條也不會放入板規內 但不論是不小心或因為好玩故意將影集角色名稱寫錯 我覺得都應該適可而止 如果有板友們對寫錯的名稱有意見 我會建議原po做修正或補充說明 但是！請板友們如果對此錯誤名稱有意見 如果發文者不願修改或補充說明 請勿因此而戰起來， 發文者有發言的自由 但選擇跳過文章則是閱讀者的自由 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.104.19 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1400380050.A.B85.html
推
05/18 10:32, , 1F
推版主～～
05/18 10:32, 1F
推
05/18 10:57, , 2F
05/18 10:57, 2F
推
05/18 11:01, , 3F
其實修改成stark前 還是有把部分推文"刪掉"拉 (誤)
05/18 11:01, 3F
→
05/18 11:02, , 4F
開個玩笑 別理我XDDDD
05/18 11:02, 4F
推
05/18 11:05, , 5F
推板主，判決和鎖文的處理都不錯
05/18 11:05, 5F
推
05/18 11:11, , 6F
推板主！尤其板主最後兩句真是金玉良言，放在所有版面
05/18 11:11, 6F
→
05/18 11:12, , 7F
都適用呀... 可惜許多站友總是沉在裡面生氣又爬不出來
05/18 11:12, 7F
推
05/18 11:25, , 8F
沒想到昨天下午睡了之後火居然燒這麼久這麼大 ._.|||
05/18 11:25, 8F
推
05/18 11:45, , 9F
推
05/18 11:45, 9F
推
05/18 11:59, , 10F
板主辛苦了
05/18 11:59, 10F
推
05/18 12:12, , 11F
其實印象中不能逕行修改他人的推噓文，是因為會牽涉到法律上
05/18 12:12, 11F
→
05/18 12:13, , 12F
的問題；這可能是很小的事，但法律不會因為事小就告不成，否
05/18 12:13, 12F
→
05/18 12:13, , 13F
則也不會有濫訟的問題了。 PTT的版規當然大不過法律，其實沒
05/18 12:13, 13F
→
05/18 12:14, , 14F
特別標註並不是板主的責任，而是使用者本來就該保護自己。
05/18 12:14, 14F
推
05/18 12:34, , 15F
這種鼻屎大的事也能吵成這樣 辛苦板主了 呵
05/18 12:34, 15F
推
05/18 13:16, , 16F
老實說這可以判斷是否應該用正確名稱避免妨害正常討論XD
05/18 13:16, 16F
推
05/18 13:58, , 17F
如果為了看不順眼的言論合理化自己的行為
05/18 13:58, 17F
→
05/18 14:00, , 18F
板規訂再多也沒用
05/18 14:00, 18F
→
05/18 14:01, , 19F
而且說到底，板規也不是生活中唯一標準
05/18 14:01, 19F
推
05/18 14:03, , 20F
又有人開始腦補了 m板友有合理化自己行為嗎?
05/18 14:03, 20F
→
05/18 14:04, , 21F
板主給他警告他就吃警告 要他改回來就改回來
05/18 14:04, 21F
→
05/18 14:05, , 22F
到底哪邊合理化? 自我合理化的是61eat吧
05/18 14:05, 22F
→
05/18 14:05, , 23F
快轉+只看露點就可以大戰影集板 這邊又不是討論a片的地方
05/18 14:05, 23F
推
05/18 14:07, , 24F
我那裡只看露點 你有看我花80％的時間討論背叛的時間點嗎
05/18 14:07, 24F
→
05/18 14:08, , 25F
他那裡沒合理化他的行為 我在法律版有四張捷圖我有特別把他
05/18 14:08, 25F
→
05/18 14:08, , 26F
的回覆框起來 你可以去看一下
05/18 14:08, 26F
→
05/18 14:08, , 27F
他在回文中已經承認自己修改我的推文 也承認自己這樣的行為
05/18 14:08, 27F
→
05/18 14:09, , 28F
不恰當 卻還是堅持塗改我的語句改成他自己合意的句子
05/18 14:09, 28F
→
05/18 14:09, , 29F
我只能說 請慶幸今天是週日 不然我週一已經計畫好去諮詢了
05/18 14:09, 29F
→
05/18 14:10, , 30F
你可以當作我開玩笑或者說大話 歡迎下次其他版友再塗改我推
05/18 14:10, 30F
→
05/18 14:10, , 31F
文 我們可以看看到底是不是說大話
05/18 14:10, 31F
推
05/18 14:13, , 32F
b 版友我相信你不是說大話，但你的大才能花在這種小事
05/18 14:13, 32F
→
05/18 14:13, , 33F
情上，值得嗎？
05/18 14:13, 33F
→
05/18 14:18, , 34F
如果板友們對我的處理方式和板規修改沒有意見，
05/18 14:18, 34F
→
05/18 14:19, , 35F
那就請不要在這篇繼續討論其他無關本篇公告的事情，
05/18 14:19, 35F
推
05/18 14:20, , 36F
他都承認自己的行為不恰當了 怎麼算是合理化自己的行為
05/18 14:20, 36F
推
05/18 14:22, , 37F
承認自己行為不恰當 但堅持不改回 因為他認為我挑釁
05/18 14:22, 37F
→
05/18 14:22, , 38F
諮詢? 某人還真以為能告的成嗎 真是活在自己世界
05/18 14:22, 38F
→
05/18 14:23, , 39F
請配合他後來回覆在版上的另一篇文章一起看
05/18 14:23, 39F
→
05/18 14:24, , 40F
我要是認為一定告的成就好了
05/18 14:24, 40F
推
05/18 14:26, , 41F
我想說的版主這篇裡都提了 還是有人有意見 法律也不是生
05/18 14:26, 41F
→
05/18 14:26, , 42F
活中唯一標準啊 呵呵 不過還是有人會幹一些一般人不會幹
05/18 14:26, 42F
→
05/18 14:27, , 43F
的事情啊 但這不代表你可以用法律沒規定的條文去罰他好咩
05/18 14:27, 43F
推
05/18 15:01, , 44F
被判時間點根本沒問題，洗洗睡吧
05/18 15:01, 44F
推
05/18 15:04, , 45F
背叛
05/18 15:04, 45F
推
05/18 15:13, , 46F
板主客觀點，很多如對我人篸供給，你裝繌不看，忍耐室友限
05/18 15:13, 46F
推
05/18 15:22, , 47F
不洽當跟不合法是兩件事啊，說實在的，一天到晚以興訟相脅
05/18 15:22, 47F
→
05/18 15:23, , 48F
我倒是不知道這樣的人究竟有多高明
05/18 15:23, 48F
推
05/18 15:25, , 49F
而且死纏爛打要板主加重當初判決的心態也不知為何
05/18 15:25, 49F
→
05/18 15:29, , 50F
因為推文持續離題，所以決定這篇公告也鎖文，
05/18 15:29, 50F
→
05/18 15:29, , 51F
對處理方式或板規修正有意見請來信給我，謝謝
05/18 15:29, 51F
推
05/18 15:31, , 52F
版主 第五行誤植"bteagle"應是"lord stock 6leat"
05/18 15:31, 52F
※ 編輯: erebus7 (203.71.94.11), 05/18/2014 15:37:57
推
05/18 15:40, , 53F
推板主~but 推文被修改成“對的人名“，所以要告！有沒有
05/18 15:40, 53F
→
05/18 15:41, , 54F
這麼不放過別人？就因為他立場跟自己不同……一個這麼懂法
05/18 15:41, 54F
→
05/18 15:44, , 55F
律的人要花這麼多時間做這些、爭這些……
05/18 15:44, 55F
‣ 更多 erebus7 的文章
文章代碼(AID): #1JU1gIk5 (EAseries)