[情報]Marvel’s Agents of SHIELD s1好消息

看板EAseries作者 (蠍大大 )時間10年前 (2013/10/11 03:27), 編輯推噓42(42推 0噓 131→)
留言173則, 45人參與, 5年前最新討論串1/1
不管這部的褒貶及大家喜好如何，ABC剛發布新聞稿 Marvel’s Agents of SHIELD: Full Season Pickup for ABC Series s1確定22集 (本來合約+後期追加) 雖然這部後面兩集是一直掉，但開場的4.7實在是太漂亮 所以平均起來還是很高就是 以目前的總數據來看這部是ABC本季新劇的希望 ps:其他新劇表現都不算好，<Lucky 7>已死，<Betrayal>表現也不佳 pps:當然無法保持下去這平均的話，殺傷力是會更大，希望變絕望的例子也不少 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 106.104.37.68
推
10/11 03:42, , 1F
這部除了特效看不出來在賣什麼？目前看了三集一點連貫性都沒
10/11 03:42, 1F
→
10/11 03:42, , 2F
請問這部主打每集一主軸，互相沒有關係嗎？快要追部下去了
10/11 03:42, 2F
推
10/11 04:00, , 3F
不是有一個駭客組織嗎??那才是主線吧 現在只是串場
10/11 04:00, 3F
推
10/11 05:47, , 4F
沒錯 我想第二季就會開始主線劇情了
10/11 05:47, 4F
→
10/11 05:55, , 5F
有Marvel當底還可演成這樣, 比後期Heroes還差
10/11 05:55, 5F
→
10/11 06:41, , 6F
期待越高,失望越深.若主線還無亮點就真的會棄追了!
10/11 06:41, 6F
推
10/11 07:15, , 7F
這部就是高期待低表現的代表阿...
10/11 07:15, 7F
→
10/11 08:23, , 8F
東尼 鷹眼 黑寡婦 隊長 浩克 雷神 何時要來救援??
10/11 08:23, 8F
推
10/11 09:01, , 9F
不是還有Coulson的真相嗎？每集都有談到一些疑惑
10/11 09:01, 9F
→
10/11 09:06, , 10F
可能期待婦聯正隊會有點奢求，但Marvel無論如何肯定會
10/11 09:06, 10F
→
10/11 09:07, , 11F
讓這齣能活到婦聯2
10/11 09:07, 11F
→
10/11 09:12, , 12F
復仇者聯盟2"預定"2015年上映，所以這齣至少要有三季？
10/11 09:12, 12F
→
10/11 09:19, , 13F
我覺得應該是兩季(2013-14、2014-15這樣吧)
10/11 09:19, 13F
推
10/11 09:52, , 14F
這麼平淡無奇的劇本 一季能拍到22集也蠻厲害的
10/11 09:52, 14F
→
10/11 09:52, , 15F
希望劇情能漸有起色啊
10/11 09:52, 15F
推
10/11 11:48, , 16F
呵呵 爽
10/11 11:48, 16F
→
10/11 11:55, , 17F
第2集就開始半快轉狀態了...
10/11 11:55, 17F
推
10/11 12:05, , 18F
披著超級英雄名號的特工影集 不如看"明天人"啊
10/11 12:05, 18F
推
10/11 12:55, , 19F
真心希望這部早早被砍 不然有種超難看又不得不看的感覺
10/11 12:55, 19F
推
10/11 13:51, , 20F
沒有超能力的特效真的不吸引人啊
10/11 13:51, 20F
推
10/11 13:58, , 21F
第三話開始有重點啦...看完再來批評好嗎
10/11 13:58, 21F
推
10/11 14:00, , 22F
第3集也看過了 也是快轉
10/11 14:00, 22F
推
10/11 14:08, , 23F
第三集有比較好看了
10/11 14:08, 23F
→
10/11 14:34, , 24F
最好一部戲可以第二季就會開始主線劇情......反串?
10/11 14:34, 24F
→
10/11 14:35, , 25F
基本上不會很多季，因為越多季到時候電影BUG越多，越難銜接
10/11 14:35, 25F
→
10/11 14:36, , 26F
看看魔鬼終結者:莎拉康納戰記的走向大概就知道
10/11 14:36, 26F
推
10/11 15:13, , 27F
我覺得頗難看...賣弄一堆自以為聰明的專有名詞和武器
10/11 15:13, 27F
→
10/11 15:14, , 28F
很假掰又淺薄的戲
10/11 15:14, 28F
推
10/11 15:43, , 29F
那不是假掰 是geek行為 不過為什麼那麼多年輕英國腔啊
10/11 15:43, 29F
→
10/11 15:44, , 30F
沒特效輔助 實在很難光靠那些尋常的特工情節取勝
10/11 15:44, 30F
推
10/11 17:48, , 31F
SHIELD影集根本是賣片尾的吧.....
10/11 17:48, 31F
→
10/11 17:48, , 32F
第3集超無聊..有啦 看SKY賣沙必死吧......
10/11 17:48, 32F
推
10/11 18:53, , 33F
第三集也難看阿
10/11 18:53, 33F
推
10/11 19:39, , 34F
覺得不好看，都第三集了，一直在演隊員磨合。
10/11 19:39, 34F
推
10/11 20:21, , 35F
第一集看想說給他機會但第二集完全看不下去...
10/11 20:21, 35F
推
10/11 20:42, , 36F
目前一集一集追 但到了第三集 應該是我的極限了...
10/11 20:42, 36F
→
10/11 22:22, , 37F
boring
10/11 22:22, 37F
推
10/11 22:36, , 38F
無聊+1，角色沒什麼特色，又沒主線，根本來消費片名的
10/11 22:36, 38F
→
10/12 01:43, , 39F
我覺得蠻好看的啊！劇情是有點老梗但對話很有趣
10/12 01:43, 39F
還有 95 則推文
→
10/12 21:53, , 135F
是不是所有棄追的觀眾都是因為「期待有許多超級英雄
10/12 21:53, 135F
→
10/12 21:54, , 136F
卻沒有」而不看，但你的說法卻把這類人和所有棄追的人
10/12 21:54, 136F
→
10/12 21:55, , 137F
劃上等號。
10/12 21:55, 137F
→
10/12 21:55, , 138F
2.至於這群想看超級英雄卻失望的人為什麼會失望？是因為
10/12 21:55, 138F
→
10/12 21:56, , 139F
官方誤導嗎？從訪談來看沒有，預告的話我們的看法不同
10/12 21:56, 139F
→
10/12 21:58, , 140F
。我也同意沒作功課而對整部劇內容有錯誤期待不是觀眾
10/12 21:58, 140F
→
10/12 22:01, , 141F
的責任，但如果造成錯誤期待的原因不在官方，卻一直拿
10/12 22:01, 141F
→
10/12 22:01, , 142F
自己先入為主的誤解說這部劇掛羊頭賣狗肉、消費超級英
10/12 22:01, 142F
→
10/12 22:01, , 143F
雄題材，我也蠻想為官方叫不屈的。
10/12 22:01, 143F
→
10/12 22:03, , 144F
3.撇開這些問題不談，這部劇成功了嗎？別忘了它是漫畫延
10/12 22:03, 144F
→
10/12 22:03, , 145F
生作品、也屬於Marvel Studios的電影世界觀，至少就漫
10/12 22:03, 145F
→
10/12 22:03, , 146F
畫迷、電影迷、或是像我同時屬於上述兩個族群的人來說
10/12 22:03, 146F
→
10/12 22:04, , 147F
，我想它算成功了，今年SDCC上播放的第一集普遍叫好、
10/12 22:04, 147F
→
10/12 22:05, , 148F
幾周以來CBM等網站上做的調查也都是以滿意居多
10/12 22:05, 148F
→
10/12 22:06, , 149F
如果本劇一開始鎖定的族群就是這些核心粉絲，那麼即便
10/12 22:06, 149F
→
10/12 22:07, , 150F
收視率下滑不少，在圈內人評價仍然有一定水準的時候我
10/12 22:07, 150F
→
10/12 22:07, , 151F
不會斷然就說它失敗，更何況它目前為止也才播了3集
10/12 22:07, 151F
我直接做個回應好了 首先一部劇被棄追原因有很多，我沒有說預告錯誤就是總原因，但它跑不了關係 相信對大部分人的人而言會選擇在那個時間準時坐下收看那台 是被他的廣告吸引應該是佔很大因素(不管是平面或報章雜誌都好) 而他的收視在第一集後開始狂掉，而第一集確是很多人觀看的 因為很多人觀看=廣告是成功 很多人之後選擇不看=該劇不符合期待 因為這是美國電視節目，所以我採取美國觀眾的看法 觀眾a:我想看的是superhero 觀眾b:怎麼好像是看x檔案或Fringe 今天有美國觀眾跟美國網友對該劇都提出類似的看法(不只一位) 今年新劇也不少，有打廣告也是大有人在，我並沒看到有其他劇有這問題 有鑑於此，我想不管公司廣告怎麼打，都有很大的問題存在 ※ 編輯: bteagle 來自: 106.104.37.68 (10/12 22:21)
→
10/12 22:22, , 152F
因為該劇尚未播畢 我也沒評它整體如何啊
10/12 22:22, 152F
推
10/12 23:32, , 153F
我只要有考森看就行~
10/12 23:32, 153F
推
10/13 00:36, , 154F
不好看+1
10/13 00:36, 154F
推
10/13 11:54, , 155F
重點不是"不符期待" 是情節寫得不怎麼好
10/13 11:54, 155F
推
10/13 11:57, , 156F
www.imdb.com/title/tt2364582/reviews?filter=chrono
10/13 11:57, 156F
→
10/13 11:57, , 157F
最新評論一面倒都是差的
10/13 11:57, 157F
推
10/13 12:54, , 158F
目前還看不出重點 希望可以漸入佳境！
10/13 12:54, 158F
推
10/13 22:28, , 159F
還可以看+1 第三集最後面有當年x檔案的感覺
10/13 22:28, 159F
推
10/14 14:59, , 160F
好看+1
10/14 14:59, 160F
推
10/16 16:30, , 161F
只有SKY是亮點 重點是劇情實在沒很好...
10/16 16:30, 161F
→
10/16 16:30, , 162F
很常出戲
10/16 16:30, 162F
推
10/18 02:36, , 163F
想在影集裡看到superheroes? 還蠻好笑的啊. 續追+1
10/18 02:36, 163F
推
10/19 00:40, , 164F
我倒是覺得還行啦，一方面是他本來的設定就是神盾局特務
10/19 00:40, 164F
→
10/19 00:41, , 165F
的故事，是一些平常的任務，偶而會有一些復仇者聯盟的內
10/19 00:41, 165F
→
10/19 00:41, , 166F
容做橋段，給觀眾新奇感就好了，畢竟影集的定位跟電影不
10/19 00:41, 166F
→
10/19 00:41, , 167F
要混在一起，兩邊是獨立的發展，只是同時也可以做串接，
10/19 00:41, 167F
→
10/19 00:43, , 168F
這樣也不錯阿，而且目前一直在埋梗，繼續看下去就知道~
10/19 00:43, 168F
推
10/20 17:22, , 169F
難看就不要看阿~還看ZZzz
10/20 17:22, 169F
→
10/20 22:33, , 170F
真的,嫌難看就不要看了,讓看得下去的人好好享受.這部戲真
10/20 22:33, 170F
→
10/20 22:35, , 171F
的沒有那麼差,娛樂性還算不錯,也不是那種節奏緩慢情節牛步
10/20 22:35, 171F
→
10/20 22:36, , 172F
又故做高深有水準的戲.但也不用拿"得獎大戲"的標準來要求
10/20 22:36, 172F
→
11/28 23:20, 5年前 , 173F
無聊+1，角色沒什麼特 https://daxiv.com
11/28 23:20, 173F
‣ 更多 bteagle 的文章
文章代碼(AID): #1ILl-dlG (EAseries)