[討論] The Americans 趨近真實的間諜
版上對這部的討論還滿少的,應該是因為<Homeland>的強大外,
這部的步調真有種說不出的慢
先談下為何說趨近真實,如果有愛看軍事小說的朋友應該不難發現
這部的劇情跟許多背景是冷戰的軍事小說有種莫名的相識感,
彷彿是十幾年前星光出版社那些軍事小說被搬上了電視台
(不過主角換人演 這次主角是蘇聯大黑熊,不再是美國大老鷹)
因為很多人沒有經歷過冷戰的氛圍了,可能對這部片較難起共鳴
事實上相較於不死之身的龐德,它的部分劇情才是接近真正的間諜,
平時不起眼、不主動鬧事、遇事不還手、敦親睦鄰、巧妙的遊走這各地傳遞情報
平時收集情報,當祖國有特別命令下時誓死也要達成任務
可能很多人沒注意到這部的Creator:Joseph Weisberg
他不只是經歷過冷戰,他還是前CIA的僱員,雖然不知道他的實際層級到哪,
但這經歷無疑為他的小說跟電視劇都添增了神秘色彩跟真實感
有版友在之前的文章有提到看不懂女主角為何完全沒有叛亂的想法,
在不少書籍文章或節目都有提到類似的結果,受過訓練的女人跟受過訓練男人相比,
前者的抗壓性跟堅定性都是比較強,
除此之外歷史上有被報導出來的那些投奔自由(或叛國)的人都是男性
(當然很大的可能性是小弟書讀的還太少,涉獵的不夠多)
這部跟<Homeland>的間諜很大不同是,H的間諜是國家的棄卒,
不管是有心或無意,他們都是被美國政府放棄的士兵,
不管是經歷洗腦或自願,他們在回到美國後都還有選擇的權利,
沒人拿槍抵在他們的額頭逼他們扣板機或引爆炸彈
他們是經歷過那些傷痛後,自己做出的抉擇
<The Americans>則不同,成為間諜的出發點完全不同,他們是為自己的國家挺身而出,
沒有好人壞人,只有不同的立場,KGB竊聽,CIA挖角,FBI栽贓
同樣的規則下大家玩著勾心鬥角的遊戲,輸的代價就是自己的情報跟生命
雙方在不進行毀滅性戰爭(核戰)的前提下想辦法打垮對手,
裡面還包含著一定的潛規則,有些對象不能任意出手,可以用騙、可以用偷,
但不能隨便要人命,不然就是對方以眼還眼,以命賠命
他們打的是無聲無息的戰爭,暗箭雖不如明槍殺的人多,但破壞性卻更大,
有趣的是他們並不濫殺無辜,雙方不是以平民傷害人數來界定目標,
事實上他們的目標是已延遲戰爭為目標
(對國家而言不戰而屈人之兵)
本劇已KGB的高級特務為出發點,除了取景拍攝方便外,更能凸顯出這些間諜的心酸,
放棄自己的家人、愛人、朋友、語言、身分換到了不是無盡的財富
只是一個為國出身入死的機會,甚至連屍體都不一定能送回國土
為了國家活在無數的謊言之中,劇中有提到為了不讓人起疑
婚姻、孩子這些都算是[必需品],看見自己的孩子信仰自己花一輩子在搏鬥的東西,
對一個軍人而言沒比這悲哀的事。
劇中裡美國在研發的那個project也是存在的,它可以算是兩國軍事競賽的最後一項,
而在歷史上它也是拖垮蘇聯經濟的其中一樣計畫。
這部沒有無敵的高科技,也沒有不死的防彈衣,目前也沒出現無限子彈的手槍
如果是比較喜歡看007,這部絕對不符合
但如果是想要了解冷戰的一些實際狀況、或是間諜的真實跟心酸,
這部恐怕無人能出其右。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 106.104.82.31
推
09/16 18:20, , 1F
09/16 18:20, 1F
→
09/16 18:20, , 2F
09/16 18:20, 2F
推
09/16 19:35, , 3F
09/16 19:35, 3F
推
09/16 19:38, , 4F
09/16 19:38, 4F
推
09/16 20:25, , 5F
09/16 20:25, 5F
推
09/16 20:58, , 6F
09/16 20:58, 6F
推
09/16 21:07, , 7F
09/16 21:07, 7F
→
09/16 23:06, , 8F
09/16 23:06, 8F
→
09/16 23:06, , 9F
09/16 23:06, 9F
→
09/16 23:07, , 10F
09/16 23:07, 10F
推
09/16 23:22, , 11F
09/16 23:22, 11F
→
09/17 00:48, , 12F
09/17 00:48, 12F
→
09/17 00:49, , 13F
09/17 00:49, 13F
→
09/17 00:49, , 14F
09/17 00:49, 14F
→
09/17 00:50, , 15F
09/17 00:50, 15F
→
09/17 00:51, , 16F
09/17 00:51, 16F
→
09/17 00:52, , 17F
09/17 00:52, 17F
如果有看下去並沒有所謂的二分法,丈夫的動搖來自於家庭,
不犧牲到家庭的話,祖國還是擺在前面,跟太太相比,
他只是比較懂隨機應變(應該說將在外君命有所不受)
太太那個選擇不是腦殘,當年蘇聯在美國也是有大使館,
如果用美國比較好這麼容易解決一切,那些人一下飛機就叛逃了
雙方在一些事情的信仰就是不同,很難三言兩語講清,
大概就像是二十年前的台灣VS大陸吧
後面劇情有帶入雷根總統當年的星戰計畫,雙方諜對諜是進入更精彩的對決
另外有件事要知道千萬別把<Homeland>的諜報觀念帶進來,
主要是因為對手、背景時代、觀念都是不同
KGB跟CIA都是想贏,但無論如何大家都不想要引發到戰爭
<Homeland>除了已經在戰爭之外,小弟從來不覺得人肉炸彈可以解決問題
千萬不要認為它是失色的,可以去書店找一找有關美蘇戰爭的軍事小說
回頭對照就知道精彩之處。
※ 編輯: bteagle 來自: 106.104.82.31 (09/17 01:13)
→
09/17 01:04, , 18F
09/17 01:04, 18F
→
09/17 01:04, , 19F
09/17 01:04, 19F
推
09/17 01:11, , 20F
09/17 01:11, 20F
→
09/17 01:12, , 21F
09/17 01:12, 21F
推
09/17 01:16, , 22F
09/17 01:16, 22F
→
09/17 01:16, , 23F
09/17 01:16, 23F
→
09/17 01:17, , 24F
09/17 01:17, 24F
→
09/17 01:17, , 25F
09/17 01:17, 25F
→
09/17 01:18, , 26F
09/17 01:18, 26F
→
09/17 01:18, , 27F
09/17 01:18, 27F
→
09/17 01:20, , 28F
09/17 01:20, 28F
→
09/17 01:21, , 29F
09/17 01:21, 29F
→
09/17 01:22, , 30F
09/17 01:22, 30F
→
09/17 01:23, , 31F
09/17 01:23, 31F
→
09/17 01:25, , 32F
09/17 01:25, 32F
→
09/17 01:26, , 33F
09/17 01:26, 33F
→
09/17 01:26, , 34F
09/17 01:26, 34F
→
09/17 01:27, , 35F
09/17 01:27, 35F
推
09/17 01:29, , 36F
09/17 01:29, 36F
→
09/17 01:30, , 37F
09/17 01:30, 37F
→
09/17 01:31, , 38F
09/17 01:31, 38F
→
09/17 01:31, , 39F
09/17 01:31, 39F
→
09/17 01:32, , 40F
09/17 01:32, 40F
→
09/17 01:33, , 41F
09/17 01:33, 41F
→
09/17 01:34, , 42F
09/17 01:34, 42F
→
09/17 01:34, , 43F
09/17 01:34, 43F
→
09/17 01:35, , 44F
09/17 01:35, 44F
→
09/17 01:36, , 45F
09/17 01:36, 45F
→
09/17 01:36, , 46F
09/17 01:36, 46F
→
09/17 01:37, , 47F
09/17 01:37, 47F
→
09/17 01:38, , 48F
09/17 01:38, 48F
→
09/17 01:39, , 49F
09/17 01:39, 49F
推
09/17 01:39, , 50F
09/17 01:39, 50F
→
09/17 01:40, , 51F
09/17 01:40, 51F
→
09/17 01:40, , 52F
09/17 01:40, 52F
→
09/17 01:40, , 53F
09/17 01:40, 53F
→
09/17 01:41, , 54F
09/17 01:41, 54F
→
09/17 01:41, , 55F
09/17 01:41, 55F
→
09/17 01:42, , 56F
09/17 01:42, 56F
→
09/17 01:42, , 57F
09/17 01:42, 57F
→
09/17 01:43, , 58F
09/17 01:43, 58F
→
09/17 01:44, , 59F
09/17 01:44, 59F
推
09/17 01:45, , 60F
09/17 01:45, 60F
→
09/17 01:45, , 61F
09/17 01:45, 61F
推
09/17 18:39, , 62F
09/17 18:39, 62F
→
09/17 18:39, , 63F
09/17 18:39, 63F
→
09/17 19:58, , 64F
09/17 19:58, 64F
推
09/21 20:28, , 65F
09/21 20:28, 65F
推
10/12 12:19, , 66F
10/12 12:19, 66F
→
05/02 22:43, , 67F
05/02 22:43, 67F
→
05/02 22:49, , 68F
05/02 22:49, 68F
推
08/31 20:23, , 69F
08/31 20:23, 69F
→
10/13 11:47, , 70F
10/13 11:47, 70F
推
11/14 20:35, , 71F
11/14 20:35, 71F
推
03/08 12:59, , 72F
03/08 12:59, 72F
推
04/19 20:14, , 73F
04/19 20:14, 73F
→
11/28 23:13,
5年前
, 74F
11/28 23:13, 74F