[心得] Sherlock S2E02

看板EAseries作者sky123582 (老王)時間12年前 (2012/01/13 03:05)推噓18(18推 0噓 26→)

留言44則, 18人參與討論串1/1

往摯友圖版:(因為錯字錯的很貼切~就不改了 http://wangiske.blogspot.com/2012/01/ability-to-stimulate-it-in.html#more 　　我猜如果有人是連著兩集一起看的話可能會有一些小失望，因為Mark Gatiss試圖營造一個龐大的格局，甚至可能牽涉到國家的機密計畫（這一集所透露出的最大機密大概是麥哥事業做很大，的為相當於英國政府！），並藉此創造出某種國家陰謀論的味道。只可惜一旦營造出這樣的氣氛，又想要創造某種驚喜感，謎題真正的答案就不會是國家陰謀之類。因為編劇花了很多的時間在釣觀眾的胃口，若是謎底的力道不夠強大──期望愈高，失望也愈大！　　不過，相較於情節上的遺憾，這一集的人物性格的表現可以說是大大大地亮點（不過，我又再度覺得Sherlock性格的轉折有點~阿哈哈）由於在上一集中，Sherlock的心境似乎處於一個不相信愛情，而用科學或者是用理智來衡量感情的狀態；而在這集當中，編劇群似乎又想要以Sherlock對於未知，更正確地來說可能是「懷疑」的恐懼，來營造偵探也是血肉之軀的事實。也許，這是對Sherlock的性格更深一層的描寫；但對我來說，就產生了某種前後反差太大的矛盾感。　　而事實上，這一集在人物互動的描寫上真地是相當討喜。尤其是對John的描寫上：首先，他曾經是軍人的過去終於在本集中有了發揮！透過潛入軍事試驗所地偽裝，Martin Freeman成功扮演了前軍官的威嚴與幹練；有一句成語叫做「鐵漢柔情」，Martin Freeman成功的展現這樣的形象：他在面對Sherlock各種無理取鬧的舉動時，臉上不僅透露著無奈，其中蘊涵著某種受傷的神態，真是讓人又心疼又好笑。尤其是Sherlock說出： I don’t have friends. 這句話時，John步出酒館那傷神的姿態，真的會讓人想對Sherlock飽以老拳。幸好， Sherlock在隔天清醒後，似乎明白了自己的失言，而在後頭家上了另一句話，填補自己所造成的傷害，看了實在覺得很感動： Listen, what I said before, John, I meant it. I don't have friends. I've just got one. 　　雖然他到最後還是還是把John諷刺了一番，但我對他的又貶又褒卻有著其他的想法： John? John! You are amazing, you are fantastic! Yes, alright, don't overdo it. You'll never be the most luminous of people, but as a conductor of light, you're unbeatable! Cheers. What? Some people who aren't geniuses have an amazing ability to stimulate it in others. Hang on, you were saying sorry a minute ago, don't spoil it. Go on, what have I done that's so bloody stimulating? 　　John這個角色或許在智慧上並不出色，但是他懂得察言觀色，了解如何才能扮演一個好的助手；雖然並不搶眼，卻時時刻刻的感覺地他的重要性；為有一個如此體貼的人，才能夠忍受孩子氣的Sherlock，一同解決問題！總之，Martin Freeman的演技又更讓人多喜歡這個角色！怪不得他敢公然的大罵： Fuck you! I won a BAFTA! 這除了他對自己的演技有信心外，應該也是出於對第二集戲分的感想吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.158.56

推

formatted

01/13 03:21, , 1^F

01/13 03:21, 1^F

→

sky123582

01/13 03:23, , 2^F

01/13 03:23, 2^F

推

crystal1115

01/13 03:24, , 3^F

01/13 03:24, 3^F