Re: [新聞] 大陸官方禁播 歐美影集線上看不到了

看板EAseries作者 (大笨蛋小鬼頭)時間15年前 (2010/12/15 21:50), 編輯推噓8(8028)
留言36則, 9人參與, 最新討論串1/1
masterenfant: 因為我要把原文砍了,省得推文導致歐美影集板中標 ‧聯合新聞網 2010/12/15 點進PPS、土豆網、優酷網等中國大陸的視頻(影音)網站,包羅萬象的台、日偶像劇、 最新電影、影集等,隨選隨看,已成為台灣收視新寵,不分職業、老幼掀起網路視頻全民 運動。 【聯合報╱記者曾懿晴/台北報導】 大陸土豆網、優酷網、PPS等視頻網站,形同免費線上電影院,如今大陸下令部分網站禁 播沒版權的歐美影片,CSI(左起)、慾望城市、吸血鬼日記、慾望師奶等熱門影集都看 不到了。 記者楊光昇/攝影 點進PPS、土豆網、優酷網等中國大陸的視頻(影音)網站,包羅萬象的台、日偶像劇、 最新電影、影集等,隨選隨看,已成為台灣收視新寵,不分職業、老幼掀起網路視頻全民 運動。但歐美影集最近突然在多家視頻網站銷聲匿跡,遭大陸官方禁播,不僅大陸網民強 力反彈,台灣網友也怨聲載道。 看準網路視頻隨選隨看、內容豐富、不受時間限制等吸引力,台灣有越來越多民眾下班回 家,第一件事不是開電視,而是開電腦,到大陸網站土豆網、優酷網、PPS等視頻網站, 無論是日劇、韓劇、港劇、歐美熱門電影、影集、卡通等,盡收眼底,形同免費的廿四小 時線上電影院。 如今大學生可以不裝電視,卻能夠透過PPS觀看漏看的綜藝節目「康熙來了」,或接續昨 天沒看完的日劇「新參者」,或重新溫習韓劇「灰姑娘的姊姊」。 不過,大陸廣電總局上月公布廣播影視知識產權戰略實施意見,要求未購買歐美影集版權 的線上收看網站須撤銷影片或刪除連結。PPS前天就撤下歐美影集,過去在歐美影集中穩 坐前三名的如吸血鬼日記、生活大爆炸等,或經典的慾望城市、慾望師奶、CSI等都不復 見,但亞洲影片都還看得到。 台灣數位文化協會理事長徐挺耀表示,二○○六年中國視頻網站pplive開拓大陸視頻市場 ,之後各家視頻業者短短幾年內爭相購買影片版權,去年甚至掀起一波中國的版權戰爭, 造成中國視頻市場產業升級。商網融合的結果,使得中國視頻網站有如台灣有線電視一樣 發達,甚至開始侵吞台灣的有線電視市場。 【2010/12/15 聯合報】 http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_ART_ID=288573 (有圖表) -- [新聞] 父姓加母姓中國四字名漸多 (2010-09-21) http://tinyurl.com/25r6cx5 折衷式雙姓制,名字永遠只有四個字。如: 蕭吳至剛和周劉美美所生的小孩,可取名為: 蕭周杰倫/吳劉杰倫/蕭劉杰倫/吳周杰倫,等等。看小孩的爸媽,想標記自己哪一個姓。 孔子第10代子孫,只有孔子1/1024的血統(不及孔子血統千分之一)。血統不斷稀釋!!! 小孩和自己父母的血緣關係最近,冠父母雙姓很合理,但沒必要載祖宗八代的姓。 傳"宗"接代? "宗"早就稀釋不見了,怎麼傳? (蠻爆笑的!!!) 只有"接代"而已啦~~~ -- 當球從左手滑到右手的時候, 就是放棄愛你的時候。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.186.37

12/15 21:55, , 1F
其實這篇新聞本來就不該po來,引起討論是必然的
12/15 21:55, 1F

12/15 21:57, , 2F
我是覺得,新聞轉錄本身沒有問題,只是下面的推文有些失焦
12/15 21:57, 2F

12/15 21:57, , 3F
不過我想問不能教翻牆喔? (重點是我們哪來牆...
12/15 21:57, 3F

12/15 21:59, , 4F
to Clementtang: 應該這麼說,VPN的原意其實不是那樣@__@
12/15 21:59, 4F

12/15 22:00, , 5F
而且VPN的討論應該要在網路技術版面去談
12/15 22:00, 5F

12/15 22:01, , 6F
我資訊背景我當然知道 VPN 原意囉 不過有討論 hulu
12/15 22:01, 6F

12/15 22:02, , 7F
也不行? 那版上之前好像也有討論 hulu.com 的
12/15 22:02, 7F

12/15 22:02, , 8F
不過如果版主以不合乎該網站的 term of use 我同意
12/15 22:02, 8F

12/15 22:03, , 9F
anyway 其實我本來晚點就要砍了 :P
12/15 22:03, 9F

12/15 22:04, , 10F
因為Hulu.com目前也是僅適用身處在US境內的網路使用者Q__Q
12/15 22:04, 10F

12/15 22:06, , 11F
所以我說如果以不合 term of use 砍文我同意
12/15 22:06, 11F

12/15 22:06, , 12F
但是以法律來說是合法
12/15 22:06, 12F

12/15 22:11, , 13F
因為我不是法律人士,所以我並不希望針對字句定義上
12/15 22:11, 13F

12/15 22:11, , 14F
的任何解釋來做自行闡述,然後討論合法性。
12/15 22:11, 14F

12/15 22:12, , 15F
在這裡我傾向尊重訂法用意以較高的標準衡量自己,
12/15 22:12, 15F

12/15 22:13, , 16F
就算我的確懂(也曾經嘗試過)市場上各類方法,但是
12/15 22:13, 16F

12/15 22:14, , 17F
在以板工的立場,為了保護歐美影集板免於大眾眼光而
12/15 22:14, 17F

12/15 22:15, , 18F
帶來的限制,我寧願自砍手腳以保有大家討論的自由
12/15 22:15, 18F

12/15 22:15, , 19F
你可以說我迂腐也好,說我保守也好,這個板存在的目
12/15 22:15, 19F

12/15 22:16, , 20F
其實是保留一個大家討論心得的空間,而非分享有爭議
12/15 22:16, 20F

12/15 22:17, , 21F
的討論主題,且也希望可以避免因不當主題而衍生的限
12/15 22:17, 21F

12/15 22:18, , 22F
制。
12/15 22:18, 22F

12/15 22:18, , 23F
所以,或許有任何其他的闡述,我其實歡迎各位加入管
12/15 22:18, 23F

12/15 22:19, , 24F
團隊,以平等(eg. 板工vs板工)的地位進行討論。
12/15 22:19, 24F

12/15 22:20, , 25F
因為我深信,當與會討論者的地位相同時,才可以帶來
12/15 22:20, 25F

12/15 22:21, , 26F
有深度且有創造性的討論。
12/15 22:21, 26F

12/15 22:21, , 27F
以上。
12/15 22:21, 27F

12/15 22:40, , 28F
呃 我有疑問,右邊有播放歷史,還是能看耶
12/15 22:40, 28F

12/15 22:41, , 29F
只是把搜尋的連結拿掉而已嗎?
12/15 22:41, 29F

12/15 23:01, , 30F
恩 沒關係 我了解板主擔憂的部分 :)
12/15 23:01, 30F

12/15 23:04, , 31F
拜託 不要問一些跨線的問題 要也請去相關論壇
12/15 23:04, 31F

12/15 23:36, , 32F
請版主也把這篇給!一下,否則遲早推文又會歷史重演的~
12/15 23:36, 32F

12/15 23:44, , 33F
我覺得如果要最高標準,這篇新聞連PO都不能PO才對
12/15 23:44, 33F

12/15 23:45, , 34F
既然要這裡只討論影集內容,而不討論其他,我不知道這篇
12/15 23:45, 34F

12/15 23:45, , 35F
新聞存在意義為何,要不中槍,就徹底一點吧
12/15 23:45, 35F

12/15 23:51, , 36F
了解板主的苦心 只是這新聞一波很難不引起違規的討論 囧
12/15 23:51, 36F
文章代碼(AID): #1D2CV2nh (EAseries)