[心得] The Good Wife S02E02
這集題名為Double Jeopardy也就是可以解釋為一事不二理的法律原則卻因為被告的身分有了不
同的結果-也就是其實是可能的,如果被告是個軍人了話...
後面就有雷了,所以...
Will跟Alicia成功地在州法院讓被控殺妻的當事人無罪開釋,但好死不死對造的主控官之
中卻有個曾經亦敵亦友的,而且似乎對原東家有所怨懟的Cary,而他又靠著人脈將案件交
給了原本也參與調查但因州府以一級謀殺起訴而退出的軍法處JAG(與引介出NCIS的影集同
名),希望能由軍法處伸張他所認為的『正義』,因為他自始相信RANDALL就是殺妻兇手。
所以就用自己過去的經驗來指點過去的好友-軍方的主控官,希望能完美地擊敗Will及
Alicia,並讓被告被定罪。
當然在過程中,不知是有意還是無心,總之Will似乎不見容於軍事法庭的法官,整個審判
看似處處受到刁難,就連經過抽絲剝繭發現案件真相似乎與原先認定不同,另有可能嫌犯
等等理由都被法官駁回,所以Will看似採取壯士斷腕的策略,聲請法官迴避激怒法官,讓
法官下令撤換辯方律師,好換得延期的機會與時間去深入調查,不過自己也被關進的拘留
室。
而Alicia發現了關鍵證人因有隱情先是拒絕出庭,後來又在法庭中作偽證,只好用迂迴的
戰術,傳喚曾經訪談過這名證人的Cary被迫得要出庭應訊,不但先是戳破了證人的證詞不
實,同時又成功地推銷了自家所發現的事實真相,也就是殺人兇手另有其人,就是原先被
告的長官,因為受到被告妻子要將索取性招待的事情公開的威脅殺人滅口。
至於在家中,開始競選的Peter在線上訪談遭到設計,之前受他威脅的應召女以線上視頻
對他展開負面文宣攻擊。當然他們會懷疑是CHILDS在背後資助這一切,但Peter還滿有骨
氣的,堅持不能搶先採取直接的負面攻擊以免牽連到家人,但是就情況看來,對方已經透
過各種方式,甚至可能還說動了Zuch原先的女友Becca一同加入抹黑陣容,就連Grace也說
出跟JACKIE參加聚會時也被鎖定,情勢一片風聲鶴唳。
但沒想到結果卻是急轉直下,Becca與負面文宣無關(雖然似乎死性不改,又去散布了其
他謠言)只是想要向Zuch表示歉意復合,並且提議用他認識的Childs的孩子的名義來反擊
(果然這樣的事情還是要讓高手來處理)
而事務所的合併案,造成了兩方可能必須有一方捨棄原先長期合作的客戶,而且在檢討後
發現,該捨棄的對象選擇錯誤,想要加以挽救,所以就用最坦承已告的方式-說明自己絕
對不會背叛自己的信念,但永遠會將委託人的利益擺第一來挽回一名長期優良客戶;但之
間卻讓Diane懷疑Bond是否早就跟Will有所往來,所以再度倚重Kalinda的調查功利,想要
摸清楚兩人的底細。
Kalinda確實辦到了,而且似乎有所斬獲,就連Diane本來已經放棄不想追究時,也旁敲側
擊地暗示她應該聽聽看。
==============================================================================
接下來是個人的小心得:
這集依舊沿用著一貫地多線進行方式,讓劇情依舊緊湊無比,同時又帶出許多令人想要繼
續跟隨下去的情節,沒錯,讓我已經想看到下一集了!
但是我頗懷疑Becca究竟是不是真心誠意的要跟Zuch復合並且幫助他父親競選,就算真的
是,她所採取的手段卻又是跟Peter本意相背而行的策略,不知道會不會引發反對陣營的
什麼報復行為。
而且在Alicia晚上調查有所發現而聯絡Will時,又讓人對兩人的後續產生些許可能有希望
的感覺,而且兩人的合作又是那麼地完美,雖然可能有些觀眾不樂見,但是依舊會有小小
地期待。
而最後就是Cary的心機,真的有夠陰的,雖然說上一季在他答應加入Childs的陣營時就已
經能預想得到,他應該會成為一個不是很好惹的小魔王,但沒想到在這集真算是大爆發了
。雖然他的出發點其實也說得通,並且還滿合理的,但想到他能為了求勝,也會無所不用
其極,就這點看來,現階段只是經驗問題,經過磨練,肯定會是個越來越不好對付的角色
吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.146.231
推
10/07 02:08, , 1F
10/07 02:08, 1F
→
10/07 02:09, , 2F
10/07 02:09, 2F
→
10/07 02:10, , 3F
10/07 02:10, 3F
→
10/07 02:11, , 4F
10/07 02:11, 4F
推
10/07 23:57, , 5F
10/07 23:57, 5F
→
10/08 07:56, , 6F
10/08 07:56, 6F
→
10/08 07:56, , 7F
10/08 07:56, 7F
→
10/08 07:57, , 8F
10/08 07:57, 8F
→
10/08 07:58, , 9F
10/08 07:58, 9F
推
10/08 14:26, , 10F
10/08 14:26, 10F
→
10/08 14:26, , 11F
10/08 14:26, 11F
→
10/08 14:27, , 12F
10/08 14:27, 12F
→
10/08 14:28, , 13F
10/08 14:28, 13F
→
10/08 15:11, , 14F
10/08 15:11, 14F
→
10/08 15:11, , 15F
10/08 15:11, 15F
→
10/08 17:07, , 16F
10/08 17:07, 16F
→
10/08 17:07, , 17F
10/08 17:07, 17F
推
10/08 22:19, , 18F
10/08 22:19, 18F
推
10/08 22:58, , 19F
10/08 22:58, 19F
推
10/08 23:40, , 20F
10/08 23:40, 20F
推
10/10 00:48, , 21F
10/10 00:48, 21F
→
10/10 00:48, , 22F
10/10 00:48, 22F
推
10/10 09:00, , 23F
10/10 09:00, 23F
推
10/11 10:33, , 24F
10/11 10:33, 24F
→
10/11 10:34, , 25F
10/11 10:34, 25F
→
10/11 10:34, , 26F
10/11 10:34, 26F
推
10/11 18:22, , 27F
10/11 18:22, 27F
推
10/18 01:15, , 28F
10/18 01:15, 28F