[挑選] 冰箱挑選 日立 VS LG
是否明白商品挑選文或推薦需提出兩樣以上商品供討論:(是/否)是
是否明白不可徵求廠商或商家推薦:(是/否) 是
是否明白不可徵求單一品牌的無型號之心得分享:(是/否) 是
上述三項問題未回答或者刪除任一內容會直接刪除文章並水桶七日。
冷暖氣系列文章請使用[冷氣]標題,並注意回覆置頂問題
徵求廠商/商家,水桶14日。 上述三項問題請置頂,勿放置文中其他位置。
以下正文:
廠牌及名稱、型號:
商品1:日立 RHS49NJ 五門日製變頻冰箱 475L
商品2:LG GW-BF389SA 變頻上下門雙門冰箱 343L
商品3:PANASONIC NR-E417XT-N1 五門變頻冰箱 406L
(請至少兩樣以上商品)
使用環境 : 廚房 寬72.5 深70 (空間、坪數大小)
補上當初建商給的擺設圖
https://imgur.com/a/bZnRl6j
比較不同的是冰箱旁邊是有牆壁跟門的。
預算 : 45000上下
其他 :
近來房子快要裝潢完了,想請教各位大大這兩台哪台比較推
1.日立的部分考量公升較大、有快速製冰、但是價格就比較高,快五萬...
2.LG的考量點就是便宜,這兩天還有優惠滿兩千折200,加上家樂福活動
有機會三萬以內。且最近好像有災情...
3.跟日立的類似,但是容量較小,價格較便宜
因新交屋,很多地方要用錢,當然能省一點是一點
向認識的詢問,得知冰箱能買大就買大。以後比較不會後悔。
但今天去家樂福、大潤發詢問,有說日製的將冰箱內空間分的很細。
這樣買的菜回家要整理且實際存放空間會少一點。
懇請各位鄉民大大可以幫忙分享一下那邊還有沒考慮到的。
或是有重要的點我們沒想到。
謝謝家電板
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.91.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1666516051.A.A80.html
※ 編輯: ss19990516 (36.224.91.205 臺灣), 10/23/2022 18:01:15
推
10/23 18:46,
1年前
, 1F
10/23 18:46, 1F
→
10/23 18:46,
1年前
, 2F
10/23 18:46, 2F
→
10/23 18:46,
1年前
, 3F
10/23 18:46, 3F
推
10/23 18:48,
1年前
, 4F
10/23 18:48, 4F
→
10/23 18:48,
1年前
, 5F
10/23 18:48, 5F
→
10/23 18:48,
1年前
, 6F
10/23 18:48, 6F
→
10/23 18:49,
1年前
, 7F
10/23 18:49, 7F
→
10/23 19:52,
1年前
, 8F
10/23 19:52, 8F
我有量過,從牆壁到門邊,大概72公分左右,但這沒有扣掉插座的部分
所以才沒有考量E507XT.....
還是其實這樣夠?怕說最後放不進去...
※ 編輯: ss19990516 (36.224.91.205 臺灣), 10/23/2022 20:04:25
→
10/23 21:14,
1年前
, 9F
10/23 21:14, 9F
對不起我沒說清楚。
因為放冰箱的位子正前方就是門,所以太凸出來會導致門關(開)不起來。
推
10/23 21:31,
1年前
, 10F
10/23 21:31, 10F
→
10/23 21:31,
1年前
, 11F
10/23 21:31, 11F
→
10/23 21:31,
1年前
, 12F
10/23 21:31, 12F
→
10/23 21:31,
1年前
, 13F
10/23 21:31, 13F
→
10/23 21:31,
1年前
, 14F
10/23 21:31, 14F
→
10/23 21:31,
1年前
, 15F
10/23 21:31, 15F
→
10/23 21:32,
1年前
, 16F
10/23 21:32, 16F
→
10/23 21:32,
1年前
, 17F
10/23 21:32, 17F
推
10/23 21:58,
1年前
, 18F
10/23 21:58, 18F
感謝您的資訊,我會在更精細的測量一下
→
10/23 23:49,
1年前
, 19F
10/23 23:49, 19F
這個部分我沒考量到,謝謝您的提醒
推
10/24 09:46,
1年前
, 20F
10/24 09:46, 20F
→
10/24 09:46,
1年前
, 21F
10/24 09:46, 21F
→
10/24 09:46,
1年前
, 22F
10/24 09:46, 22F
主要是E507深度跟1差了快5公分,而E507深度699+20也就是上面大大說的插頭厚度
就超過了。
廚房是1字型的,所以走道寬有限制...
補充一下示意圖
※ 編輯: ss19990516 (220.134.181.236 臺灣), 10/24/2022 10:45:28
推
10/24 11:18,
1年前
, 23F
10/24 11:18, 23F
推
10/24 11:51,
1年前
, 24F
10/24 11:51, 24F
→
10/24 11:51,
1年前
, 25F
10/24 11:51, 25F
→
10/24 11:53,
1年前
, 26F
10/24 11:53, 26F
→
10/24 11:53,
1年前
, 27F
10/24 11:53, 27F
LG的部份看來好像抖抖的...
推
10/24 12:12,
1年前
, 28F
10/24 12:12, 28F
→
10/24 12:12,
1年前
, 29F
10/24 12:12, 29F
這個示意圖剛好反過來,我們是流理臺在左邊,所以這三台都可以
推
10/24 14:11,
1年前
, 30F
10/24 14:11, 30F
→
10/24 14:11,
1年前
, 31F
10/24 14:11, 31F
→
10/24 14:11,
1年前
, 32F
10/24 14:11, 32F
還有 43 則推文
還有 8 段內文
→
10/25 19:15,
1年前
, 76F
10/25 19:15, 76F
→
10/25 19:15,
1年前
, 77F
10/25 19:15, 77F
恩恩 這是最後的選擇了,有考慮是不是換開門方向。變成外拉
還在抉擇。
推
10/25 19:23,
1年前
, 78F
10/25 19:23, 78F
→
10/25 19:23,
1年前
, 79F
10/25 19:23, 79F
※ 編輯: ss19990516 (220.134.181.236 臺灣), 10/26/2022 13:06:24
※ 編輯: ss19990516 (220.134.181.236 臺灣), 10/26/2022 16:10:47
推
10/26 17:16,
1年前
, 80F
10/26 17:16, 80F
→
10/26 17:16,
1年前
, 81F
10/26 17:16, 81F
→
10/26 17:16,
1年前
, 82F
10/26 17:16, 82F
謝謝建議
推
10/26 17:36,
1年前
, 83F
10/26 17:36, 83F
→
10/26 17:36,
1年前
, 84F
10/26 17:36, 84F
→
10/26 17:37,
1年前
, 85F
10/26 17:37, 85F
→
10/26 17:37,
1年前
, 86F
10/26 17:37, 86F
XD
→
10/26 22:22,
1年前
, 87F
10/26 22:22, 87F
→
10/26 22:22,
1年前
, 88F
10/26 22:22, 88F
寬70有點緊繃,但應該可以但目前最困擾的是深....只有71.5左右
推
10/27 00:06,
1年前
, 89F
10/27 00:06, 89F
→
10/27 00:06,
1年前
, 90F
10/27 00:06, 90F
→
10/27 00:06,
1年前
, 91F
10/27 00:06, 91F
→
10/27 00:06,
1年前
, 92F
10/27 00:06, 92F
好的謝謝建議,有去全國看過了。兩個都有玩過都還能接受
→
10/27 01:55,
1年前
, 93F
10/27 01:55, 93F
→
10/27 01:55,
1年前
, 94F
10/27 01:55, 94F
恩恩了解
推
10/27 08:37,
1年前
, 95F
10/27 08:37, 95F
→
10/27 08:37,
1年前
, 96F
10/27 08:37, 96F
→
10/27 08:37,
1年前
, 97F
10/27 08:37, 97F
→
10/27 08:37,
1年前
, 98F
10/27 08:37, 98F
→
10/27 08:37,
1年前
, 99F
10/27 08:37, 99F
這台完全不行....因為寬度達72.5,塞不進去....
所以能選擇的不多,不過謝謝你的分享
※ 編輯: ss19990516 (220.134.181.236 臺灣), 10/27/2022 13:51:21
推
10/27 16:20,
1年前
, 100F
10/27 16:20, 100F
→
10/27 16:20,
1年前
, 101F
10/27 16:20, 101F
→
10/27 16:20,
1年前
, 102F
10/27 16:20, 102F
→
10/27 16:20,
1年前
, 103F
10/27 16:20, 103F
推
10/27 19:35,
1年前
, 104F
10/27 19:35, 104F
→
10/27 19:35,
1年前
, 105F
10/27 19:35, 105F
推
10/28 17:24,
1年前
, 106F
10/28 17:24, 106F
→
10/28 17:24,
1年前
, 107F
10/28 17:24, 107F