四坪主臥冷氣推薦

看板E-appliance作者 (大屁屁)時間3年前 (2021/05/06 00:07), 3年前編輯推噓6(6044)
留言50則, 5人參與, 3年前最新討論串1/1
本文僅限提出問題讓大家提供意見討論 非徵求報價文、心得或抱怨文,徵求報價文將直接刪除不通知, 心得或抱怨文請另選其他發文選項。 若有廠商開立報價單需諮詢,可用本文,但請使用內建發文格式,資料須填齊。 徵求冷氣推薦請先自行作功課,勿當伸手文。 是否已閱讀上述說明:是 (未回答是或直接刪除上述六行任一文字一犯水桶七日、二犯水桶十四日) 以上文字請置頂,內文請寫在下方,勿將上述說明往下排放。 下述選項可自行選用或刪除 1.現場平面圖:(建議提供 <如比例正確可手繪> 建議標示出外機考慮位置及大小): --------------------------------------- 無 主臥格局方正約4坪 2.各房間精確的坪數、用途、開放式或封閉式: --------------------------------------- 4坪 臥室 封閉式 3.是否東西曬、頂樓、挑高、多熱源(如魚缸、電腦、多燈具)\使用習慣與時間長短?: --------------------------------------- 微西曬 主要房間一盞吊燈 採光佳但太陽不會直曬 夏天下午及晚上睡覺開 4.希望品牌、系統、型號 → 變頻、定頻\專冷、冷暖\壁掛、吊隱: --------------------------------------- (請自行作功課至少寫出兩樣產品(需有型號)供他人討論,伸手文會直接刪文) 1.國際牌冷暖CS-RX28GA2/CU-RX28GCA2 2.大金冷暖RXV/FTXV28SVLT 5.現況簡述: --------------------------------------- 微西曬,雖然是頂樓,不過兩旁不到五米均有更高的建築物遮擋,需求大概就是夏天平日 晚上及假日可能整天有開機需要 6.大略預算: --------------------------------------- 預算在35K內,目前偏向國際牌,但如果有更好的選擇也請版友不吝給出建議 --------------------------------------- 註:填寫清楚才能給適當建議。例如有西曬問題卻沒提出來,建議的冷氣就會不夠用囉~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.213.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1620230844.A.9D6.html ※ 編輯: bigass35 (42.76.213.143 臺灣), 05/06/2021 00:08:32 ※ 編輯: bigass35 (42.76.213.143 臺灣), 05/06/2021 00:10:18

05/06 01:09, 3年前 , 1F
要36的
05/06 01:09, 1F

05/06 01:27, 3年前 , 2F
頂樓又西曬真的建議36型。另外,C
05/06 01:27, 2F

05/06 01:27, 3年前 , 3F
U-RX28G「C」A2是冷專室外機的型號
05/06 01:27, 3F

05/06 01:27, 3年前 , 4F
,冷暖的是H不是C,購買及安裝冷氣
05/06 01:27, 4F

05/06 01:27, 3年前 , 5F
前一定要再次核對機型,誤裝成冷專
05/06 01:27, 5F

05/06 01:27, 3年前 , 6F
機就沒救了。
05/06 01:27, 6F

05/06 08:53, 3年前 , 7F
頂樓+西曬 裝28記得要再預留下一次再買
05/06 08:53, 7F

05/06 08:53, 3年前 , 8F
大一級的錢和下一次安裝的錢和時間
05/06 08:53, 8F

05/06 10:23, 3年前 , 9F
假日正中午太陽就遮不到了,建議再買大一
05/06 10:23, 9F

05/06 10:23, 3年前 , 10F
05/06 10:23, 10F

05/06 14:54, 3年前 , 11F
請教s大,這台國際36的有冷暖機型可以
05/06 14:54, 11F

05/06 14:54, 3年前 , 12F
選嗎?型號是?感謝~
05/06 14:54, 12F

05/06 15:50, 3年前 , 13F

05/06 16:30, 3年前 , 14F
感謝e大救援~
05/06 16:30, 14F

05/06 16:36, 3年前 , 15F
另外想再請教國際有一台目前有補8000的G
05/06 16:36, 15F

05/06 16:36, 3年前 , 16F
"D"HA2又有什麼差異?
05/06 16:36, 16F

05/06 19:02, 3年前 , 17F
沒記錯是高能效高節能的 室內機比較大
05/06 19:02, 17F

05/06 19:02, 3年前 , 18F
台 如果空間夠 加上一整天很長時間開冷
05/06 19:02, 18F

05/06 19:02, 3年前 , 19F
氣的話 可以考慮看看(?)
05/06 19:02, 19F

05/06 22:07, 3年前 , 20F
印象中高效能(高CSPF值)的PX(R
05/06 22:07, 20F

05/06 22:07, 3年前 , 21F
X)機種只有22與28型,其室內機大
05/06 22:07, 21F

05/06 22:07, 3年前 , 22F
小幾乎與一般的63型的一樣大,先不
05/06 22:07, 22F

05/06 22:07, 3年前 , 23F
談論售價(比一般版的PX、RX貴上許
05/06 22:07, 23F

05/06 22:07, 3年前 , 24F
多,卻只增加一點點CSPF值,不見得
05/06 22:07, 24F

05/06 22:07, 3年前 , 25F
能靠省電省回價差)與外觀(會有壓
05/06 22:07, 25F

05/06 22:07, 3年前 , 26F
迫感)問題,光是噸數級別就不適合
05/06 22:07, 26F

05/06 22:07, 3年前 , 27F
原Po的使用空間。
05/06 22:07, 27F

05/06 23:02, 3年前 , 28F
今天去揪甘心看過了 確實是只差外觀(高
05/06 23:02, 28F

05/06 23:02, 3年前 , 29F
效寬30cm)跟省電效能(一年大約差80度)
05/06 23:02, 29F

05/06 23:02, 3年前 , 30F
其他功能一模一樣
05/06 23:02, 30F

05/07 00:31, 3年前 , 31F
一年才差80度電?請問這是高效版2
05/07 00:31, 31F

05/07 00:31, 3年前 , 32F
8型vs.一般版36型?或者都是28型相
05/07 00:31, 32F

05/07 00:31, 3年前 , 33F
比?以每度五塊計算,十五年也才省
05/07 00:31, 33F

05/07 00:31, 3年前 , 34F
六千元電費,雖然現在原廠回函活動
05/07 00:31, 34F

05/07 00:31, 3年前 , 35F
可退八千,但一般版的RX也是可以退
05/07 00:31, 35F

05/07 00:31, 3年前 , 36F
兩千元,不過還是以原Po的考量以及
05/07 00:31, 36F

05/07 00:31, 3年前 , 37F
一般版vs.高效版的價差為主。
05/07 00:31, 37F

05/07 00:31, 3年前 , 38F
個人淺見:在差不多的預算範圍內,
05/07 00:31, 38F

05/07 00:31, 3年前 , 39F
與其買高效的28型(最大噸數),不
05/07 00:31, 39F

05/07 00:31, 3年前 , 40F
如考慮一般版的36型,原因無它:絕
05/07 00:31, 40F

05/07 00:31, 3年前 , 41F
對比28型更適合頂曬的四坪空間。高
05/07 00:31, 41F

05/07 00:31, 3年前 , 42F
效型固然可多退六千元,但很少有人
05/07 00:31, 42F

05/07 00:31, 3年前 , 43F
會將(標準安裝之外的)裝機費用、
05/07 00:31, 43F

05/07 00:31, 3年前 , 44F
材料費等售價外的隱形成本納入考量
05/07 00:31, 44F

05/07 00:31, 3年前 , 45F
,且這些費用通常是按機體大小計價
05/07 00:31, 45F

05/07 00:31, 3年前 , 46F
,也就是完全比照63型的收費,所以
05/07 00:31, 46F

05/07 00:31, 3年前 , 47F
無論原Po最後選擇哪個機型,建議還
05/07 00:31, 47F

05/07 00:31, 3年前 , 48F
是先請商家到府估價。
05/07 00:31, 48F

05/07 00:39, 3年前 , 49F
差80度/年是拿兩個都28的機型相比 這樣
05/07 00:39, 49F

05/07 00:39, 3年前 , 50F
看來真的可以選一般36就好
05/07 00:39, 50F
文章代碼(AID): #1WaiAydM (E-appliance)