[問題] 滾筒洗衣機 vs 直立洗衣機

看板E-appliance作者 (我是女生)時間3年前 (2020/11/25 11:44), 編輯推噓33(33推 0噓 44→)
留言77則, 27人參與, 3年前最新討論串1/1
滾筒聽說洗得比較乾淨 不會纏再一起 不會荷葉邊 省水 省劑 直立好放 好拿 洗到一半還可以丟衣服進去 https://www.100.com.tw/article/1848 請問大家用過覺得如何呢 目前最難沒辦法選滾筒的大概就是要彎腰 或蹲下去拿衣服~'~ 感謝分享 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.198.160.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1606275840.A.7C4.html
→
11/25 11:45, 3年前 , 1F
架高就好
11/25 11:45, 1F
推
11/25 11:59, 3年前 , 2F
說真的，有點後悔買滾筒，因為要彎腰....
11/25 11:59, 2F
推
11/25 12:11, 3年前 , 3F
現在滾筒也有可以中途加衣的。蹲下問題我是拿板凳坐著放衣
11/25 12:11, 3F
→
11/25 12:11, 3年前 , 4F
服。
11/25 12:11, 4F
推
11/25 12:16, 3年前 , 5F
歐洲牌的滾筒可以隨時開
11/25 12:16, 5F
→
11/25 12:16, 3年前 , 6F
架高滾筒?
11/25 12:16, 6F
推
11/25 12:39, 3年前 , 7F
洗的乾不乾淨真的比較難比較,不過不打結到是真的
11/25 12:39, 7F
推
11/25 12:39, 3年前 , 8F
歐美韓滾筒都可以隨時中止打開放衣服~~
11/25 12:39, 8F
→
11/25 12:53, 3年前 , 9F
直立也要彎腰拿最底的阿
11/25 12:53, 9F
→
11/25 12:54, 3年前 , 10F
正常需求一定都推滾筒了
11/25 12:54, 10F
推
11/25 13:00, 3年前 , 11F
我的滾筒有墊高
11/25 13:00, 11F
推
11/25 13:36, 3年前 , 12F
我新家直立換滾筒 常洗幼兒衣物 真的洗的比較乾淨 而且不
11/25 13:36, 12F
→
11/25 13:36, 3年前 , 13F
打結 不過洗劑還是抓不準 大型衣物脫水較不乾
11/25 13:36, 13F
推
11/25 14:24, 3年前 , 14F
11/25 14:24, 14F
推
11/25 14:26, 3年前 , 15F
可買磚頭墊，就不需要彎腰拿
11/25 14:26, 15F
→
11/25 14:27, 3年前 , 16F
11/25 14:27, 16F
→
11/25 14:28, 3年前 , 17F
這樣洗完就可以直接放左邊的烘衣機烘了，全程都不用彎腰
11/25 14:28, 17F
推
11/25 14:42, 3年前 , 18F
滾筒脫水不乾? 你是換到國際滾筒妮!
11/25 14:42, 18F
→
11/25 14:43, 3年前 , 19F
一般歐美滾筒脫水轉速為1200-1600rpm 國際滾筒因為避
11/25 14:43, 19F
→
11/25 14:44, 3年前 , 20F
震器設計的關係 怕震動太大 所以脫水是600-1000rpm
11/25 14:44, 20F
推
11/25 14:55, 3年前 , 21F
國際洗完還是很臭
11/25 14:55, 21F
推
11/25 15:29, 3年前 , 22F
歐系滾筒
11/25 15:29, 22F
推
11/25 15:37, 3年前 , 23F
我覺得價格差最多，有預算有用看看
11/25 15:37, 23F
推
11/25 19:08, 3年前 , 24F
網路上這種東西好用嗎?https://reurl.cc/0O8yZ6
11/25 19:08, 24F
→
11/25 19:08, 3年前 , 25F
請問有人有用過嗎??
11/25 19:08, 25F
推
11/25 23:47, 3年前 , 26F
直立比較好用
11/25 23:47, 26F
推
11/26 03:28, 3年前 , 27F
我是買這一種的https://reurl.cc/m9j2k1還滿穩的
11/26 03:28, 27F
→
11/26 03:29, 3年前 , 28F
要自己抓水平調整長寬!~
11/26 03:29, 28F
推
11/26 08:49, 3年前 , 29F
我的BOSCH脫水很乾
11/26 08:49, 29F
推
11/26 09:11, 3年前 , 30F
bosch滾筒的脫水轉速，根本是滾筒界裡的F1賽車，那個轉速真
11/26 09:11, 30F
→
11/26 09:11, 3年前 , 31F
高，應該出個AMG的特式板的，我用過後都覺得有點誇張
11/26 09:11, 31F
推
11/26 09:24, 3年前 , 32F
脫水轉速2倍的話 離心力是2^2=4倍 衣物乾度完全不同~~
11/26 09:24, 32F
推
11/26 09:35, 3年前 , 33F
直立式洗衣機的脫水轉速，國際是400還是500rpm忘了 東
11/26 09:35, 33F
→
11/26 09:37, 3年前 , 34F
芝好像是600rpm? 之前看過數據但忘了多少了~~
11/26 09:37, 34F
→
11/26 12:18, 3年前 , 35F
滾筒+1 真的比較不會打結
11/26 12:18, 35F
→
11/26 12:19, 3年前 , 36F
我家惠而浦滾筒有熱水洗殺菌很好用
11/26 12:19, 36F
推
11/26 14:02, 3年前 , 37F
滾筒好用 直立的一樣要彎腰拿
11/26 14:02, 37F
推
11/26 14:07, 3年前 , 38F
我只能說…你如果買了便宜的低價滾筒，或是國際台製滾
11/26 14:07, 38F
→
11/26 14:08, 3年前 , 39F
筒，那麼你可能用一用會覺得好像也沒比直立式好用? 但
11/26 14:08, 39F
→
11/26 14:09, 3年前 , 40F
如果你買的是歐美品牌中價位以上的滾筒，那麼用過以後
11/26 14:09, 40F
→
11/26 14:09, 3年前 , 41F
就回不去直立式了…… 差那麼多怎麼會想回去用直立?
11/26 14:09, 41F
推
11/26 14:36, 3年前 , 42F
樓上請問您說的國際台製滾筒這次新推出的不是都號稱改
11/26 14:36, 42F
→
11/26 14:36, 3年前 , 43F
設計了嗎？ 應該不一樣了吧？
11/26 14:36, 43F
推
11/26 20:52, 3年前 , 44F
滾筒+1 省水、不打結，搭配滾筒烘乾機，烘完衣物不太會皺
11/26 20:52, 44F
推
11/27 00:32, 3年前 , 45F
BOSCH脫水真的蠻屌的
11/27 00:32, 45F
推
11/27 01:36, 3年前 , 46F
1.相同轉速時 內桶半徑r愈大 脫水能力愈強(平方倍)
11/27 01:36, 46F
→
11/27 01:37, 3年前 , 47F
2.內桶半徑相同時 轉速愈大 脫水能力愈強(平方倍)
11/27 01:37, 47F
→
11/27 01:37, 3年前 , 48F
目前市面上轉速最高的應該是Miele的1600rpm 但它的內
11/27 01:37, 48F
→
11/27 01:39, 3年前 , 49F
桶半徑沒有很大就是了。 美式機種通常是內桶大，搭配
11/27 01:39, 49F
→
11/27 01:40, 3年前 , 50F
1200rpm的轉速。 日立的脫水轉速也是1200rpm，但國際
11/27 01:40, 50F
→
11/27 01:41, 3年前 , 51F
的機種通常不敢標脫水轉速。 再來…國際的機種，改外
11/27 01:41, 51F
→
11/27 01:42, 3年前 , 52F
型、改面板，但從來沒有改過避震! 以ASKO為例，歐美滾
11/27 01:42, 52F
→
11/27 01:43, 3年前 , 53F
筒一定是4阻尼避震(4支腳)+2支以上懸吊彈簧，有的還會
11/27 01:43, 53F
→
11/27 01:44, 3年前 , 54F
像車子一樣，做穩固底盤(ASKO)。 但國際一直是3腳貓…
11/27 01:44, 54F
→
11/27 01:46, 3年前 , 55F
歐美滾筒，像Bosch、Miele、惠而浦這些，脫水乾度絕對
11/27 01:46, 55F
→
11/27 01:47, 3年前 , 56F
屌打直立式! 同一件衣服，給歐美滾筒脫水再去晾，晾乾
11/27 01:47, 56F
→
11/27 01:49, 3年前 , 57F
所需的時間大概是直立式機種脫水的5-7折!
11/27 01:49, 57F
推
11/27 04:11, 3年前 , 58F
如果有烘衣機 脫水還會是瓶頸嗎?
11/27 04:11, 58F
推
11/27 07:55, 3年前 , 59F
1.脫水能力會影響洗淨力! 因為洗衣步驟中上一步驟中殘
11/27 07:55, 59F
→
11/27 07:57, 3年前 , 60F
留多少髒水，全看你的脫水力。我第1步驟洗完脫水，水
11/27 07:57, 60F
→
11/27 07:57, 3年前 , 61F
份殘留30%，你第1步驟洗完脫水，水份殘留60% 那麼我第
11/27 07:57, 61F
→
11/27 07:58, 3年前 , 62F
2步驟是洗掉剩下這30%髒水裡面的污垢和洗劑就行，你卻
11/27 07:58, 62F
→
11/27 07:59, 3年前 , 63F
要洗掉殘留60%的污垢和洗劑，所以同樣後續清水洗2次的
11/27 07:59, 63F
→
11/27 08:01, 3年前 , 64F
條件下 我殘留的洗劑是30%*30%*30%=2.7% 你殘留的洗
11/27 08:01, 64F
→
11/27 08:03, 3年前 , 65F
劑卻是60%*60%*60%=21.6% 兩者的洗淨力差距很大!
11/27 08:03, 65F
→
11/27 08:04, 3年前 , 66F
2.剩下的水份愈少，後續烘衣所需時間愈短，愈節能!
11/27 08:04, 66F
推
11/27 08:07, 3年前 , 67F
當然，實際上會因為不同衣物材質影響脫水後的水份含量
11/27 08:07, 67F
→
11/27 08:08, 3年前 , 68F
每次殘留的水份不一定是我說的30%跟60% 差這麼多，但
11/27 08:08, 68F
→
11/27 08:11, 3年前 , 69F
是洗淨力受到脫水能力直接影響是事實，甚至可能A牌洗
11/27 08:11, 69F
→
11/27 08:12, 3年前 , 70F
程洗1次+2次清水漂洗 結果洗淨力>>B牌洗1次+4次清水漂
11/27 08:12, 70F
→
11/27 08:13, 3年前 , 71F
洗的情況! 結果就是A牌比B牌洗得更乾淨 還更省水省電
11/27 08:13, 71F
推
11/27 10:32, 3年前 , 72F
感謝r大分享
11/27 10:32, 72F
推
11/27 21:33, 3年前 , 73F
推r大~不管你信不信，我是信了，我覺得有道理
11/27 21:33, 73F
推
11/28 15:01, 3年前 , 74F
有次直接將洗衣精倒在褲子上放入滾筒，洗完褲子上有大
11/28 15:01, 74F
→
11/28 15:01, 3年前 , 75F
片深色殘留，雖然應該倒入專用格，但還是讓我對滾筒的洗
11/28 15:01, 75F
→
11/28 15:01, 3年前 , 76F
淨力有懷疑
11/28 15:01, 76F
推
11/30 01:03, 3年前 , 77F
蠻好奇為什麼滾筒不會荷葉邊
11/30 01:03, 77F
‣ 更多 villagermess 的文章
文章代碼(AID): #1VlTC0V4 (E-appliance)