[心得] Honeywell HPA-100APTW 空氣品質實測

看板E-appliance作者 (無限期徵才)時間4年前 (2020/02/26 10:34), 4年前編輯推噓13(13推 0噓 19→)
留言32則, 14人參與, 4年前最新討論串1/1
空氣清淨機：Honeywell HPA-100APTW，使用原廠濾網、濾心。 使用環境：8坪房，所有窗戶緊閉，獨留一小氣窗開啟。 空氣清淨機置於小氣窗下方附近。 探測器：粒子計數器 HAL-HPC600 測量當時空品：環保局最近站台顯示 AQI = 63，PM2.5 = 20 ug/m^3。 各測量地點之0.3 um粒子計數（Counts/L）： 1) 小氣窗前：114652 https://i.imgur.com/oPNjCQi.png
2) 離空氣清淨機4公尺遠的某點： a) 更換濾網紅燈剛亮，未換濾網時： 低風速：54443 https://i.imgur.com/FN43aaY.png
高風速：45035 https://i.imgur.com/V8o1H6A.png
b) 剛換新濾網時，高風速：35934 https://i.imgur.com/QywetzL.png
P.S. 1. 新濾網清淨機風口讀值為15483。 2. HEPA濾心燈沒亮過，所以也沒換過。由濾網燈亮次數（=2）估計已運轉2千多小時。 以上為粗略測量結果，每次測量前都有讓清淨機和計數器跑一陣子達穩定。 僅供參考。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.176.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1582684455.A.83F.html
推
02/26 10:49, 4年前 , 1F
推專業
02/26 10:49, 1F
推
02/26 11:34, 4年前 , 2F
02/26 11:34, 2F
推
02/26 12:31, 4年前 , 3F
請問這數據是清淨機運轉多久後測量的？謝謝
02/26 12:31, 3F
大約20分鐘後才量（但這期間我沒有一直監控）， 一開始還有先用強速風抽個幾分鐘。 重點是顆粒值穩定後，就不太會隨著運轉時間越降越低， 在相同環境下，平衡數值大致只跟風速有關。
推
02/26 12:46, 4年前 , 4F
請問這個測出來的結論是？
02/26 12:46, 4F
這只是非常粗糙的測試。 結論就是：我們這台清淨機似乎還算有效， 雖小台，尚且撐得住8坪， 濾網熬到警示燈亮才換，效率也不會差太多。
推
02/26 12:51, 4年前 , 5F
感謝分享！
02/26 12:51, 5F
※ 編輯: ballII (1.163.176.56 臺灣), 02/26/2020 13:13:31
推
02/26 13:17, 4年前 , 6F
了解。謝謝。因為家裡也有一台。沒有檢測儀所以也不知
02/26 13:17, 6F
→
02/26 13:17, 4年前 , 7F
效果。感謝您的分享
02/26 13:17, 7F
推
02/26 13:20, 4年前 , 8F
這台我放在3坪大的臥房，都只開最小風速，再上去的風
02/26 13:20, 8F
→
02/26 13:20, 4年前 , 9F
扇聲我受不了。
02/26 13:20, 9F
我想順便問一下： 有沒有人在運轉時聽到微弱的高頻音？ 有時不太穩定，音量會漸大漸小的抖動。 低風速時比較清楚，高風速時會被風扇風吹聲的大音量蓋過。 似乎是來自轉軸運轉的高頻音。 關機時，風吹聲會先於高頻聲停止， 然後高頻音會隨著扇葉慢慢減速至停止而淡去。（從風口往內看，看得到扇葉的運動。） 我記得新機時好像沒有這高頻音， 但不是很確定， 所以想請教大家經驗。 ※ 編輯: ballII (1.163.176.56 臺灣), 02/26/2020 13:43:02
推
02/26 14:11, 4年前 , 10F
我因為高頻音換過貨了還是一樣
02/26 14:11, 10F
→
02/26 14:12, 4年前 , 11F
而且是新機就有...也不會淡去, 300買過3台都沒有
02/26 14:12, 11F
請問「300」是指HPA-300APTW嗎？ 我覺得高頻音好像隨著機子變舊而越來越清晰……orz
推
02/26 14:47, 4年前 , 12F
另請教有人知道這一系列要怎麼清潔嗎？出風口在上。久
02/26 14:47, 12F
→
02/26 14:47, 4年前 , 13F
了灰塵都直接落在機子裡。
02/26 14:47, 13F
我們只擦拭外側， 還有用吸塵器吸過一次濾網， 就沒有做過其他清潔保養的動作了。 我覺得頂部「非風口」部位的條紋設計也很難清潔。 ※ 編輯: ballII (1.163.176.56 臺灣), 02/26/2020 16:23:29
→
02/26 16:23, 4年前 , 14F
這系列出風口跟附近區域有夠難清 之前是用濕紙巾捲起來擦
02/26 16:23, 14F
推
02/26 17:39, 4年前 , 15F
我都轉最強當白噪音用
02/26 17:39, 15F
推
02/26 18:16, 4年前 , 16F
這台高頻音超嚴重 真佩服用得下去的人
02/26 18:16, 16F
那我想寫封信給原廠提點一下。
推
02/26 18:22, 4年前 , 17F
PM0.3是病毒了，一般看PM2.5或1.0就好
02/26 18:22, 17F
HEPA是看0.3 um啊。我只是看相同標的。
→
02/26 18:25, 4年前 , 18F
以CADR來看，你這一小時才換氣兩次，不算及格
02/26 18:25, 18F
我若在意的是CADR數字，我購買時看規格就好，何必事後找計數器來量呢？ ※ 編輯: ballII (1.163.176.56 臺灣), 02/26/2020 19:57:07
→
02/26 22:30, 4年前 , 19F
新濾網風口0.3um有15483也太高了吧...我家最差的國際2合一
02/26 22:30, 19F
→
02/26 22:30, 4年前 , 20F
才3000多，另一牌26再另一牌一台是0...
02/26 22:30, 20F
外置式與內建不能這樣比較喔， 絕對值意義不大。 （此外，推測清淨機內建探測器會比獨立計數器陽春一些。 這款的新版HAL-HPC601大約是9萬台幣。）
→
02/26 22:32, 4年前 , 21F
HEPA標準跟CADR需求是兩回事.... 而且你測得風口的數值完
02/26 22:32, 21F
→
02/26 22:32, 4年前 , 22F
全不符HEPA標準啊
02/26 22:32, 22F
HEPA也不是這樣測量的喔。 ※ 編輯: ballII (1.163.176.56 臺灣), 02/26/2020 22:57:46
→
02/26 23:18, 4年前 , 23F
我也是另外用儀器量......
02/26 23:18, 23F
→
02/26 23:19, 4年前 , 24F
我知道不是那樣測量，只是要說HEPA標準跟CADR需求是兩回
02/26 23:19, 24F
→
02/26 23:19, 4年前 , 25F
事...
02/26 23:19, 25F
當然是兩回事。你從哪裡看到我說一回事呢？ 也許你也樂意分享一篇你的儀器型號與數據。
→
02/27 01:13, 4年前 , 26F
8坪應該買200吧@@
02/27 01:13, 26F
※ 編輯: ballII (1.163.176.56 臺灣), 02/27/2020 10:35:06
→
02/27 14:36, 4年前 , 27F
請問一下閣下放在出風口那邊進行測試?
02/27 14:36, 27F
就直接放在出風口中央。
→
02/27 14:37, 4年前 , 28F
是使用過舊的HEPA搭配新的活性碳濾網?
02/27 14:37, 28F
對，如內文所述。
→
02/27 14:43, 4年前 , 29F
02/27 14:43, 29F
→
02/27 14:44, 4年前 , 30F
可以參考J大的測試方式，比較能確保吸入檢測儀的空氣是通過
02/27 14:44, 30F
→
02/27 14:45, 4年前 , 31F
HEPA濾網的空氣。
02/27 14:45, 31F
我是一般消費者，沒有拆機或改良的目的， 我初衷只想知道濾網燈亮、更換前後的效果比較，以判斷我是否該相信濾網燈。 我已達到我的目的，也順便分享給目的跟我相同的人看。 我住台北，很少使用空氣清淨機，濾網更換頻率平均是「一年半」一次。 我只在台北市有低於半數的環保局站台「非」綠色時，才開空氣清淨機。 所以我的訴求只是室內大致有達綠色標準即可。 要確認濾心HEPA等級，我直接相信官方數據，不須自行測量。 而該部落客測的不是濾心本身，而是機台設計的密閉性。 我認為他所講究的密閉性的些微差異，並不阻礙我想吸環保局綠色空氣的目標。 追求那一點差異而達到更好的機台密閉性，對我整個房間的空氣品質改善效果並不大， 尤其我窗戶永遠都特意留縫。 所以我測的是實際生活狀況下的效益。 應該沒有人是為了呼吸過濾掉99.97% 0.3 um粒子而買空氣清淨機的。 有這訴求的人，需要一輩子住在無塵室裡。 講個有趣的事實： 出風口處的每單位體積粒子數，在高風速下測得的數字會比低風速大。 這代表高風速運轉下的房內淨氣效率更差嗎？當然不是， 精確分析還得評估風速與風向。 用粒子計數器本身就是一種很粗略的測法，不必在粗略測法下這麼精究數字啦。 ※ 編輯: ballII (1.161.237.54 臺灣), 02/28/2020 12:13:04
推
03/11 11:13, 4年前 , 32F
HoneyWell是真的有效，但是噪音惱人。
03/11 11:13, 32F
‣ 更多 ballII 的文章
文章代碼(AID): #1ULTadW_ (E-appliance)