[問題] 3M FA-M13和小米淨化器2的空氣清淨效果

看板E-appliance作者 (阿強哥)時間6年前 (2017/11/14 17:03), 編輯推噓3(3010)
留言13則, 4人參與, 6年前最新討論串1/1
想了解3M空氣清淨機FA-M13空氣清淨效果如何 麻煩使用過的網友告知 幾個朋友表示須購買價格16000元以上的機種,才能有較好的空氣清淨成效,真的是這樣嗎? 因為我預算有限,只能買4000元以下的機種, 只有3M空氣清淨機FA-M13和小米空氣淨化器2兩個機種符合, 麻煩使用過的網友告知,買這兩種較便宜的機種, 空氣清淨成效如何,會不會因為成效不彰,而白花錢,乾脆不要買好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.242.64 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1510650223.A.F9A.html

11/14 17:40, 6年前 , 1F
家電好控電小二都有測試數據 沒有儀器跟你說有用你也不信
11/14 17:40, 1F

11/14 19:19, 6年前 , 2F
效果一定有的,但重要是濾網,要考慮未來換網的價錢,才能
11/14 19:19, 2F

11/14 19:19, 6年前 , 3F
用的長久,否則髒了捨不得換,也是沒用
11/14 19:19, 3F

11/15 18:35, 6年前 , 4F
不會白花錢,只是小米濾網會花你很多錢!理由是累積清除
11/15 18:35, 4F

11/15 18:35, 6年前 , 5F
量這麼低(p3級),價格還要$895,簡直嚇死人...
11/15 18:35, 5F

11/15 18:40, 6年前 , 6F
累積淨化量(ccm)正比於濾網壽命,量越大壽命就越長。隨
11/15 18:40, 6F

11/15 18:40, 6年前 , 7F
便舉個例,IQAir的Hepa濾網ccm有100萬, $8.8k;小米只有
11/15 18:40, 7F

11/15 18:40, 6年前 , 8F
1.2萬,賣$0.9k,等同IQAir 10倍貴...
11/15 18:40, 8F

11/15 18:43, 6年前 , 9F
此外,僅拿IQAir舉例,沒要你買這台...只是提醒你若沒考
11/15 18:43, 9F

11/15 18:43, 6年前 , 10F
量濾網成本,無形中會多花一大筆錢!
11/15 18:43, 10F

11/15 18:58, 6年前 , 11F
再講得直接一點,IQAir HP250一台$60k; 小米要83個濾網
11/15 18:58, 11F

11/15 18:58, 6年前 , 12F
才等同他一個隨機濾網,要花83*895= $74.3k,到底誰貴?
11/15 18:58, 12F

11/20 20:35, 6年前 , 13F
小米的很優,濾網可以買副廠的,不到六百元
11/20 20:35, 13F
文章代碼(AID): #1Q2h5l-Q (E-appliance)