[心得] 談談除濕機 2014 update
=>>去年發了一篇『談談除濕機』之後，又陸續添購了一些除濕機替家裡汰舊。
在這裡稍微整理一下。
=>>先整理前篇提到的機器：
日立RD-200FK：10L/天 水箱容量約5L 一級能效
惠而浦AD35GUSW：18L/天 水箱容量約7.5L 四級能效
因為那一陣子的選購經驗，決定擴大採購把家裡老舊機器都換掉。
=>>威技WDH-930ED-13R：
13L/天（27C/60RH），水箱容量約6公升，一級能效，壓縮機運轉時耗電270W。
買這台有點衝動，因為搶不到一台二手的日立RD-200J，就決定拿預算賭一把。
這台在網拍上可以找到一些店家在賣，而威技自己有在pcstore賣。
我們最後買了三台，第一台因為想看實機跑到店家去，後面兩台直接跟威技買。
經過評估後家中房間的需求還是以10L以上機種為主，
威技這台13L賣6500元算是以除濕力來說最划算的機種。
網路上的照片都很難判斷大小，實際上這台很小，34*25.3*54 寬*高*深(cm)
我第一眼看到還楞住了，機型屬於矮胖型，比很多六公升機種還矮，
稍微胖一點也重一點，搬起來沒有比十年前的5L機種重。
老實說他的很多設計都看得出來是價格導向的產品，
水箱沒有日立國際的加蓋，水箱壁也比較薄，水箱算是很好拿好提。
輪子好推但是沒有外露的提把，
可以抬但不適合提著移動的機器，朝上的出風口也沒有蓋子跟風向。
其他該有的都有，可接水管、斷電復歸，再加上很強的除濕力，
稱不上是很安靜，但已經老機子好些了。
家中房間使用可以在短時間內將濕度降到60幾的舒適濕度，
實際用起來覺得這樣比放一台低除濕力慢慢除好的多。
就算放到開放空間，也有降低濕度的效果。
如果有稍微大一點的除濕需求，這台的除濕力跟價位真的很有競爭力。
=>>惠而浦ADT401GUSB：
20L/天（27C/60RH），水箱約7.5公升，一級能效，壓縮機運轉時耗電415W。
趁Costco特價添購的，跟去年購入的惠而浦機種相比自然是能效好很多，
舊機種18L/天壓縮機運轉時耗電480W。基本的設計都沒有改變。也有斷電復歸。
唯一跟舊機種AD35GUSW較大的不同是聲音。
這台ADT401GUSB壓縮機運轉聲音頻率比較高。用手機軟體測試，分貝數一樣，
但較高頻的聲音比較引人注意。
=>>國際F-Y101BW：
6L/天（27C/60RH），水箱約3公升，一級能效，壓縮機運轉時耗電142W。
這台用於一個較小的空間。好推好提。定時功能很簡單只有2,4,8小時。
幾個功能其實也就只是設定好目標濕度的模式。除了濕度顯示沒有其他螢幕。
風向可調整，風速無法調整，基本上控制介面很單純。
水箱很好拿，雖然有上蓋，但沒有外露提把，必須要抓住隱藏把手或者雙手拿，
上蓋的倒水口部分沒有像日立有蓋子，所以不小心還是有可能濺漏水。
老實說整體質感跟二線廠比較當然好一點，但跟日立比較起來稍微弱一些。
本來很期待這台的安靜，使用一陣子後發現，一線廠的機器確實有比較安靜，
但沒有真的安靜到可以無視壓縮機運轉，頂多就是可忍受。
實際用手機app測量，國際這台的分貝數跟上述威技以及惠而浦大概差個5分貝，
綜合之前日立的經驗，只能說一線廠商跟二線廠商的差別在於有無試著做噪音處理，
處理不代表一定有成效，我的日立機殼開始共振後也頗吵，
而這台國際偶而也有共振，只能說不共振時真的有比較安靜。
但也許我對安靜的想像太過份了，就算是一線廠我還是覺得存在感十足。
=>>最後做點補充。
=>>安靜這種事情很主觀。以我個人而言，若以下面這個等級分類：
不願意與他共處一室 可以忍受與他共處一室 有其他噪源就沒什麼差
老美式
ADT401GUSB
老台灣雜牌
AD35GUSW
WDH-930ED-13R
RD-200FK（共振）
RD-200FK
F-Y101BW（共振）
F-Y101BW
F-Y101BW的安靜來自於風速較弱，RD-200FK風速高時的風切聲相當明顯，
但在沒有共振的情況下，調低風速純壓縮機的聲音並不算差很多。
=>>水箱：
日立RD-200FK的實封蓋比較實在，倒水口也有蓋子，除非踢翻否則不可能濺漏。
對我來說好提好倒就可以了，封蓋本身不是那麼重要，
像國際F-Y101BW的封蓋並沒密合，倒水口沒封，
反而因為沒有好提的外露把手而還是可能濺漏。
（也是因為水箱小，本身不夠重，所以比較有晃動可能。）
從機器中拿出的難易度：容易-->困難
F-Y101BW > WDH-930ED-13R > ADT401GUSB/AD35GUSW > RD-200FK >>> 大多數舊機
水箱是否好提：容易-->困難
RD-200FK > ADT401GUSB/AD35GUSW > WDH-930ED-13R > F-Y101BW >>> 大多數舊機
倒水是否好倒：容易-->困難
ADT401GUSB/AD35GUSW >> WDH-930ED-13R （跟舊機一樣一次全倒出，爽）
RD-200FK （受限水口，但水箱很穩固）
> F-Y101BW （受限水口，反正是小水箱）
=>>移動：
平面移動：容易-->困難
RD-200FK > ADT401GUSB/AD35GUSW > WDH-930ED-13R >> F-Y101BW（輪子略小且定向）
至少都有輪子，而且都是四輪。
上下移動（提、搬）：容易-->困難
RD-200FK F-Y101BW > ADT401GUSB/AD35GUSW （相對機器重把手可以再穩固些）
> WDH-930ED-13R （好抬但不能提）
=>>最後，壓縮機式的除濕機才是台灣潮濕天氣的唯一救星。
除濕輪耗電、電子式除濕力微薄、水玻璃頂多放抽屜（但插電加熱浪費時間電力）
一般都是一坪對應一升/天的算法，如果你的房間確實封閉性不錯，
例如窗戶小或者窗戶可以確實密封，那麼這算法確實很有效。
不過要是窗戶很大，門大或者窗戶老舊密封性不佳，最好還是買除濕力較強的機種。
現在的除濕機比以前省電的多。例如我們替換下來的台灣老機器，
除濕力大概都是5-5.5公升，但耗電卻有350W-450W不等。
現在可以用類似的耗電量取得三四倍的除濕力，
或者同樣的除濕力只需一半以下的耗電。買稍微強一點的除濕機應該是很划算的。
更有甚者，像我這樣買一台13L機種然後在幾間房間之前推來推去，
每個房間各花個一小時快速把濕度降到舒適水準（60%）也是個好策略。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.7.136
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1401373483.A.1B3.html
→
05/29 22:38, , 1F
05/29 22:38, 1F
→
05/29 22:39, , 2F
05/29 22:39, 2F
→
05/29 22:39, , 3F
05/29 22:39, 3F
→
05/29 22:39, , 4F
05/29 22:39, 4F
→
05/29 22:41, , 5F
05/29 22:41, 5F
→
05/29 22:42, , 6F
05/29 22:42, 6F
→
05/30 16:29, , 7F
05/30 16:29, 7F
→
05/30 16:31, , 8F
05/30 16:31, 8F
※ 編輯: ChaosCreator (36.231.36.230), 05/31/2014 13:47:07
※ 編輯: ChaosCreator (36.231.36.230), 05/31/2014 14:09:52
推
05/31 15:05, , 9F
05/31 15:05, 9F
推
05/31 22:24, , 10F
05/31 22:24, 10F
→
05/31 22:25, , 11F
05/31 22:25, 11F