[問題] 冷氣變頻或定頻?

看板E-appliance作者 (值班遇到地震)時間12年前 (2012/07/18 01:12), 編輯推噓2(2推 0噓 9→)
留言11則, 2人參與, 最新討論串1/1
家裡主臥的冷氣前一陣子壞掉了 這幾天用電風扇已經快撐不下去 今天趕快找了冷氣師傅來看 他說是壓縮機壞掉了 因為是很舊的機型 建議我們直接買新的冷氣 因為家裡是舊大樓 沒有空間可以裝分離式 所以還是只能裝窗型 主臥的空間大約10坪 非頂樓 無西曬 平常使用時間都是晚上要睡時才開 所以大概平均使用時間每日約5~7hrs 原先有在板上爬文作功課 我想買日立的 冷氣師傅建議要買兩噸以上 (溫室效應理論 blabla...地球只會越來越熱之類的) 所以日立窗型符合條件的只有RA-50NA, RA-50WK, RA-56SG 裡面只有NA是變頻 冷暖 剩下WK, SG都是定頻 冷專 ------>跟NA價差不少 :P 在高雄我想暖氣是可以捨棄啦 :D 但是現在老公嫌NA太貴 我的問題是: 以我們家使用的習慣跟坪數 變頻真的會比較省嗎? 此外 這三台裡面是否只有NA的壓縮機是日本製? 壓縮機是不是日本製會影響很大嗎? 真的比較不會壞??? 最後 請問WK跟SG的機型到底差在哪阿? 環保冷媒嗎? 以上 落落長的問題 先謝謝大家的回答囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.153.180
推
07/19 00:54, , 1F
之前爬文看到一天使用4hrs以上，買變頻電費比較省。
07/19 00:54, 1F
→
07/19 00:57, , 2F
變頻的話，日立分離式好像比窗型便宜。
07/19 00:57, 2F
→
07/19 00:58, , 3F
室外機不能放陽台嗎？ :)
07/19 00:58, 3F
→
07/19 01:03, , 4F
噸數的話，1坪估500kcal/h(自行換算)，有其他熱源要再加。
07/19 01:03, 4F
推
07/20 09:07, , 5F
50NA為1.8噸 用在10坪 晚上用的話 應該是還可以 省電效果會
07/20 09:07, 5F
→
07/20 09:08, , 6F
比之前好 但建議要減少熱源 不然怕冷度較差 變頻窗型最大
07/20 09:08, 6F
→
07/20 09:08, , 7F
日立也就這台了 56SG為2.2噸 比較接近這個空間的需求噸數
07/20 09:08, 7F
→
07/20 09:09, , 8F
但這台是舊冷媒的 較不環保 也是舊的機型 50WK為1.8噸 是
07/20 09:09, 8F
→
07/20 09:11, , 9F
新冷媒機型 省電效果會比舊式機種好 但不會比變頻的好
07/20 09:11, 9F
→
07/20 09:12, , 10F
長期考量 變頻省電的多 省下的電費很快就把這機器的差價給
07/20 09:12, 10F
→
07/20 09:12, , 11F
追過了
07/20 09:12, 11F
‣ 更多 vivishan 的文章
文章代碼(AID): #1G1PqNNF (E-appliance)