[問題] 能源效率一樣 定頻好還是變頻好

看板E-appliance作者 (真盧教傳人~鍵君)時間12年前 (2012/05/09 20:21), 編輯推噓2(2推 0噓 25→)
留言27則, 7人參與, 最新討論串1/1
最近超炎熱 剛好政府又說有新的補助出來 想說也來買台冷氣好了 現在有能源分級的制度 所以也都找那些1級2級的 可是有個問題 有些定頻冷氣的能源分級也是2級(省電) 像我大概就睡覺吹個4.5小時 那要選定頻還是變頻？ -- 一恨 皺折全無 ， 二恨 女人多妝 ， 三恨 步兵上馬 ， 四恨 朝七晚九 五恨 薪水不漲 ， 六恨 身高百六 ， 七恨 高音破聲 ， 八恨 國考萬年 九恨 膝蓋中箭 ， 十恨 初音不真 ，十一恨 臉書無友 ，十二恨 三十公分 ～～鍵君十二恨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.125.79.58
推
05/10 01:53, , 1F
變頻啊~
05/10 01:53, 1F
→
05/10 03:17, , 2F
光同一級就有高低之分了
05/10 03:17, 2F
→
05/10 09:25, , 3F
建議使用高效率定頻冷專即可.
05/10 09:25, 3F
→
05/10 09:25, , 4F
大大可以用同一個冷氣能力的變頻和定頻來做比較
05/10 09:25, 4F
→
05/10 09:26, , 5F
一般人買變頻就是希望省電. 廣告也是這麼告訴我們
05/10 09:26, 5F
→
05/10 09:26, , 6F
很多人就因為如此,而有這樣的觀念
05/10 09:26, 6F
→
05/10 09:27, , 7F
其實大大可以計算買變頻與定頻的價差.再來計算兩者的
05/10 09:27, 7F
→
05/10 09:27, , 8F
電費差異,算出基本多少年後才會將價差回本
05/10 09:27, 8F
→
05/11 01:07, , 9F
當然是買變頻..除了省電..還有更恆溫..以及安靜
05/11 01:07, 9F
推
05/11 11:34, , 10F
變頻的阿…我家去年換三菱的靜音大師..跟之前就的定頻冷氣
05/11 11:34, 10F
→
05/11 11:35, , 11F
真的省電不少..很安靜..冷房速度也很快..何況還是能源效率
05/11 11:35, 11F
→
05/11 11:35, , 12F
一級
05/11 11:35, 12F
→
05/11 12:09, , 13F
以前的定頻冷氣沒有再做節能這塊吧~
05/11 12:09, 13F
→
05/11 12:09, , 14F
當然會跟現在的R410A定頻冷氣有所差異
05/11 12:09, 14F
→
05/11 12:10, , 15F
可別認定變頻就省電這樣的觀念,還是看EER值比較科學
05/11 12:10, 15F
→
05/11 20:14, , 16F
電費這麼貴，當然是變頻.. 而且良峰的變頻控制邏輯
05/11 20:14, 16F
→
05/11 20:14, , 17F
是根據市內負載在做變動，假如是選大一級的變頻機器
05/11 20:14, 17F
→
05/11 20:15, , 18F
你會發現它多半都在最低轉速跑，省電的很。
05/11 20:15, 18F
→
05/11 20:17, , 19F
j先生,請看一下SEER 是啥意思,或是日本APF
05/11 20:17, 19F
→
05/11 20:18, , 20F
EER是用額定能力去定義，但是SEER卻是計算非額定的效率
05/11 20:18, 20F
→
05/11 20:18, , 21F
也就是說假如同樣式3.85的機器,定頻SEER也是3.85,但是
05/11 20:18, 21F
→
05/11 20:19, , 22F
變頻一般都可以增加到4.85以上..尤其是日本機
05/11 20:19, 22F
→
05/11 20:20, , 23F
有沒有自己跑自己變頻的控制邏輯呢? 有, P 家就是
05/11 20:20, 23F
→
05/11 20:20, , 24F
尤其是每次都讓我房間冷的要死的P家
05/11 20:20, 24F
→
05/11 20:21, , 25F
一般都是-1就得停機,P家某板控制邏輯到了-2還不想停機
05/11 20:21, 25F
→
05/11 20:21, , 26F
雖然這樣是對機器比較好，但是根本沒有品質可言。
05/11 20:21, 26F
→
05/11 22:05, , 27F
挖..
05/11 22:05, 27F
‣ 更多 STi2011 的文章
文章代碼(AID): #1Fgc5FA2 (E-appliance)