[問題]請問大金跟日立冷氣(額定能力)?
首先，之前有版友幫我回答問題過，小弟的老媽用三月後小弟再以回文回報狀況
不過老媽礙於情面買了對面三洋分離式(實一噸半)..含安裝28000...當然不是變頻的
到也是另一個選擇，一來便宜，二來對面老闆三天兩頭就來看看摸摸冷氣(很閒)
基本上起碼比以前窗型的省不少...
小弟皆下來要問的是自己房間的事
其實自己看的大大小小的知識家、PTT跟網站(本站、台灣冷氣空調網)
還是有點糢糊故發問,請各位先輩、大哥不吝指教.
小弟不懂甚多，冒犯之處請見諒！
環境：
台南縣a某鎮,小里而非都市區,三樓透天頂樓,午後有西曬,挑高三公尺左右，總坪數
為台坪4.56...(屋頂為石綿瓦改成鐵皮，房間天花板為木板間隔，再上去為水塔空間，
再上去則是保麗龍>鐵皮頂)
所以是全部環牆，除了天花板。
臥房房間 熱源只有小弟一隻、電腦一台、檯燈、電風扇。
PS:原為書房故有一坪左右為直達天花板的超大書櫃、兩舊事書桌、一衣櫥、上下舖床一
張...(應該夠詳細了)
被請教人一：友站老大 32GQ 35DVMT皆可
被請教人二：大金專人 同上
被請教人三：附近日立店家(這個最不專業...感覺我比老闆娘還懂= =) 一開始介紹25GL
討論後後越改越大...
日前詢問友站後：
建議為
1.使用大金s系列35型(或日立32GQ)，夠的，不用懷疑。.....皆為專冷
2.若使用者於使用過程之中，有適度的保養，是很耐用的。
之後請人來看過後
維持原建議！但電力不夠故得先等水電完工
小弟今天又查了一下(雅虎知識＋、節能標章網站、第二家DM等)
卻發現有更多問題
大金專人評估後認12000btu即足夠，故維持S系35DVMT跟日立32DQ
小弟以600X4.5=2700 (若能扣掉書櫃應該為2400，但今天問的店家說不能扣掉家具...恩)
，保險為3000計。
然兩型號 總冷房能力 EER 最低運轉功率 額定能力
大金35D 1205~3270kcal/h 4.3~3.3 300 2320
日立32GQ 880~3740kcal/h 4.8~3.4 959(沒給range) 3100
當然節能標章網站有落差，總冷氣能力一為2.78、一為3.41，EER則相差不多...
問題一：額定(冷房)能力為購買變頻的重要依歸嗎？(應該不是用極限能力來挑冷氣吧)
以額定能力作為省電購買第一指標的話，兩台落差太大了吧！感覺好比羽量級跟中量級..
若以房間需三千的話，大金的額定不夠，日立較為剛好吧！頗為困惑
總不能要大金以三千的狀況持續運轉吧(大金人員有推薦錯嗎？)
我是有說若要50D那我會選日立(他須調貨問價)
問題二：假設前兩位專家的建議都是專業對的，那我可以用28ST取代32GQ吧！
畢竟28ST的額定能力2500還大於大金35D的2320...況且也很省電，而大家討論的大金問題
似乎多過日立(機器運轉聲不良阿、不冷阿等等)
問題四：台南縣、市有無日立的大經銷商(價錢公道、安裝實在)；
又大金某楷模商跟台南經銷商安裝過程會有差別嗎；
(我訴說加蓋的牆壁強度怕不夠撐39kg壓縮機，他似乎也沒回答我的疑慮)
又額定能力3000kcal的冷氣有無推薦較為優良省電、CP較高的型號？
-------------------
總結一下，若大金S系35DVMT系列可用，那我傾向購買人人誇的日立28ST
若真的得用到實際額定冷房能力3000，價差下我情願選擇日立的日系35系列跟台系的32系
列。這次購買研究三四天，真的不知道該相信誰了 囧rz
花自己打工錢，力求精打細算...
感謝看完冗長文章
_________________
另購買電器像是冷氣，我雞婆給幾個網站(OP別打我)
http://www.mobile01.com/ 這個好～討論範圍廣～人才濟濟～
http://www.airconditioner.com.tw/xoops/modules/newbb/ 台灣冷氣空調網熱心助人
http://www.airconditioner.com.tw/ 這個給大家補充變頻冷氣知識^^"
http://www.energylabel.org.tw/index.asp 政府節能標章實測防止廠商灌水
最後當然就是PTT各位版大的熱心幫忙了～
--
∮╦—╦═—╖﹁ ╓ ╥─┬╤╦┬─═╦═ ﹁
╒╕ ∕◢▎║ ▋▎║ ╠╓╨┐─┴╕╦┴╩﹣─╡
╭╤╬┴─╤╒═ ╪╴––╖ ║ ▉│▋▎▏ □■ ▍│
Ξ│ ║ ╞÷▕《Ｌ.Ｔ》 ║ ║ §Ｓ.Ｐ§﹨
╰┴┴╩╩┴╚╗─╕︹╤︹〒Φ〒╙═︹┴─═╩–─ ︹┬︹ ╝
╱⊿﹍╱／╱﹎╱≡≡ Θ╧Θ..........Θ═╙ ≡≡⊿∕Θ═Θ......by 火車~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.122.241.84
→
06/28 16:02, , 1F
06/28 16:02, 1F