討論串[討論] 1860~1910間的人能預見到大清滅亡嗎？
共 13 篇文章
內容預覽:
不知道為什麼你一直咬定"英國放棄清的時間點，不要弄錯時間軸", "才徹底放棄清". 來否認. "英國主導讓日本大力籌備多時將來對清發動戰爭佔領殖民地獲得賠款. 進一步加強實力". "英國不會讓日本大力籌備多時的對清發動戰爭佔領殖民地獲得賠款. 進一步加強實力的企圖失敗". 在甲午戰前, 日本就在英國
(還有375個字)
內容預覽:
對英國來說，清日都是防俄圍籬，你把左手資源倒到右手根本沒意義. 不只是資源移來移去總和一樣的問題，你會造成左手出現漏洞. 後續史實實際上就發生東北門戶洞開的問題. 要搞清楚英國放棄清的時間點，不要弄錯時間軸. 英國是因為李鴻章自以為聰明竟然主動找俄國開大門，才徹底放棄清. 不然本來清日都是大包圍夥伴
(還有168個字)
內容預覽:
你搞混了罷. "英國包圍帝俄會不會只設單點與英國單押日本". 和. "英國主導讓日本已大力籌備多時的對清發動戰爭佔領殖民地獲得賠款. 進一步加強實力的作法". 至少是不衝突的. "英國包圍帝俄會不會只設單點與英國單押日本". 和. "英國不會讓日本大力籌備多時的對清發動戰爭佔領殖民地獲得賠款. 進一
(還有431個字)
內容預覽:
這種說法沒搞清楚時間軸. 英國本來扶植 清 日 對抗沙俄，大包圍才不會只設單點. 但是大清帝國的李鴻章，認為不可被英國綁死，買戰艦要在英德之間當個蝙蝠. 這就跟英國鬧得不愉快，導致英國比較倒向日本，但是還沒有到只單押日本的程度. 因為這時李鴻章找的只是德國，不是英俄大賽局的對手俄國. 所以只是不爽，
(還有444個字)
內容預覽:
還是有明白人. 甲午戰爭的確應該從英國扶植日本對抗帝俄說起,. 英國經濟軍事各方面援助日本後,. 再經由英國主導的日本大力籌備多時的對清發動的戰爭佔領殖民地與獲得賠款. 進一步加強實力. 賠款大部分向英國購買軍艦準備對俄戰爭. (. 說英國主導也不為過 也可說甲午戰爭與戰敗割地賠款是早就注定也是一定
(還有92個字)