討論串[假設] 以色列不在巴勒斯坦建國
共 57 篇文章
內容預覽:
你都會叫我去看那應該你自己早就看完，怎還會這樣講. 一個人會怎樣是他的選擇，但是，一群人之中，會有多少人做怎樣的選擇，怎影響. 不就是行為經濟學研究的，要事都不可預測，那哪有行為經濟學. 行為經濟學最常用的例子不就是. 臭男生去廁所，有的人很仔細都尿在小便斗，有的人隨便尿的到處都是，搞得很髒. 於是
(還有96個字)
內容預覽:
這邊這樣講也是常識性的就有毛病，雖然我也沒要打擾你. 而且我現在沒啥空所以也只能嘗試膝反射的回一下，免得板友被誤導. 憑印象有可能講錯，要是有研究國際關係的板友看要不要來認真回. 這邊先說明，以下的「民族」= nation，「民族國家」= nation-state. 威爾遜1918年提出「十四點和平
(還有1286個字)
內容預覽:
看來ZM是想重新搞一個唯心論體系，這反正架空歷史是板旨我也不打擾他. 但是把其他基本搞錯我就念兩句這樣. 所謂高風險高回報，是為了高回報所以願意承受高風險. 不是高風險就一定會有高回報，絕大部分的高風險都是零回報. 因為蠢事不會有回報，甚至是負回報. 譬如想當自殺炸彈客高風險，可是引信不穩定走在無人
(還有1099個字)
內容預覽:
所謂現代國家的框架是什麼呢，就是以民族國家為基本交涉單位. 這個框架就是美帝發明出來的，是從威爾遜理想主義的說：. 每一個民族，都該要建立一個國家，慢慢衍生出來的. 合眾國的救世主義就是要把全世界美國化，把全地球都改造成美國一樣的天堂. 這是他們真正隱密的慾望. 而帝國主義的時代哪有這種框架，在世界
(還有1235個字)
內容預覽:
這當然是事實本來就是這樣，但是你說英國有留下啥勝組文化那就瞎了. 要回歸架空板旨架空看看的話. 英國要是沒來統治過，還不會有需要種族隔離問題那麼嚴重. 不過前提是荷蘭也要沒有來統治過，因為荷蘭殖民地也都一樣爛得要命..... 沒被殖民過根本上就不會搞成一堆不同黑人部落都被硬擠進一個現代國家框架. 還
(還有995個字)