討論串(共7篇) - [問題] 為何中國不主張建立一個聯邦制的東亞盟? - 看板DummyHistory

看板 [ DummyHistory ]

討論串[問題] 為何中國不主張建立一個聯邦制的東亞盟?

共 7 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [問題] 為何中國不主張建立一個聯邦制的東亞盟?

推噓2(2推 )留言18則，0人參與作者gecer (gecer)時間8年前 (2017/06/29 23:30)資訊

內容預覽:

以前日本人不就搞過了嗎?. 促使韓國獨立->日韓合併->扶植滿州國->扶植汪政權 +其他東南亞殖民地變成大東亞共榮. 圈. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.174.37. ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/

Re: [問題] 為何中國不主張建立一個聯邦制的東亞盟?

推噓13(13推 )留言75則，0人參與作者ym7834 (zero0)時間8年前 (2017/06/27 19:42)資訊

內容預覽:

※《calebjael (calebjael)》的觀察啦：. 的確，如同你的結論，我想這會是這個假設難以發生的原因。. 我所說的其實不是拿中美當小弟，而是用以說明中美對台灣這塊地的看法。(其實也是說明台灣真的別太想靠老美與中共對抗，要靠自己). 回到假設，提出中美對台灣的想法，是想說明邦聯成立後，老

(還有41個字)

Re: [問題] 為何中國不主張建立一個聯邦制的東亞盟?

推噓7(7推 )留言100則，0人參與作者calebjael (calebjael)時間8年前 (2017/06/27 18:06)資訊

內容預覽:

講真的﹐不能總想著靠別人來“為台灣打生打死”吧﹖. 這種老美打過來﹐老共一定會為我而拼命﹐跟. 那種老共打過來﹐老美一定會為我而拼命﹐本質上都是一樣的。. 就是把中美都當做台灣的小弟﹐當做他們沒有自己的思考能力。. 陸台（或美台）成為一個邦聯也好﹐同盟也好﹐. 在想要享受權利之前﹐也應該先問問是否有

(還有479個字)

Re: [問題] 為何中國不主張建立一個聯邦制的東亞盟?

推噓5(5推 )留言24則，0人參與作者youtien (恆萃工坊)時間8年前 (2017/06/27 14:46)資訊

內容預覽:

因為「不得慕虛名而處實禍」。. 如果要做的話，都是底下先把根基打好，再攤牌，一帶一路就是布局了很多年，. 已經做了一大堆事情才正式端出來。. 搞聯盟、改國體這種更敏感的事情更不可能貿然端出。. --. Schroedinger's cat is NOT dead.. http://sites.goo

Re: [問題] 為何中國不主張建立一個聯邦制的東亞盟?

推噓1(1推 )留言25則，0人參與作者ym7834 (zero0)時間8年前 (2017/06/27 13:20)資訊

內容預覽:

基本上中國肚量大點，以同盟或邦聯為前提讓台灣獨立，. 再問問蒙古，有沒有興趣加入，. 再加上朝鮮，. 先搞個中華同盟，把架子架起來，也許還有個機會。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.140.27. ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/

首頁

尾頁