討論串[假設] 2005年中國放棄武力犯台,台海局勢會如何?
共 12 篇文章
內容預覽:
嚴格來說是有的，但是你也知道，有一些紙張是一回事，實際運作是一回事.... 不，是政府應該計畫完善並廣為宣傳與教育，但是不管哪黨執政從來不做，不是你的錯. 但若有參與過教召，而且是以軍官身份的話，當然國軍有動員計畫，然後後備部隊. 哪個部隊守哪個區域，軍官分別是哪些人，各級單位的本部在哪，譬如說佔用
(還有480個字)
內容預覽:
首先感謝版大的回應. 我補充一下，之所以會問這個問題，是因為之前在英國唸書的時候接觸到一些英國政府在二戰的一些史料，當中有不少是政府單位印製的小冊子、小傳單之類的東西，在宣導、提醒民眾在未來可能爆發戰爭的時候應該要有甚麼樣的準備措施. 例如1938年的時候，在那個還沒有確定會與德國進入戰爭狀態、張伯
(還有920個字)
內容預覽:
當然我是半開玩笑的，不過有些部分是可以稍微認真討論XD. ^^^^^^nonono. 首先要明白在目前的國軍後備動員計畫中，後備部隊在預想中本來就是防衛家鄉. 所以你整連(連長也是後備軍人，要上到營長才是職業軍人)講好都去保衛家樂福. 嚴格來說也沒有真的很抗命(甚至你可能本來就有奉命要去家樂福取物資
(還有1163個字)
內容預覽:
其實你說的真的非常重要，而且台灣政府應該要能做得比當年的英國政府還要好. 因為現在的各方面都比二戰先進多了，至少製作文件有電腦，印刷也比以前快又好. 而且不要說打仗，台灣有風災、震災，平時也都沒做完善的宣導跟演練. 也別說風災震災了，連更常發生的火災也沒有，有也是做做樣子. 總之就是個駝鳥狀態，這是
(還有1097個字)
內容預覽:
其實以戰亂來講. 糧食飲水比那些貴金屬和保值品還要重要. 至少---戰亂時代的糧食和飲水就好比是沙漠中的水. 那些貴金屬和保值品反而沒那麼重要--甚至會被有物資的給勒索. 意思就是說. 在戰亂時代的糧食和飲水的價值可能用黃金來算. --. 你比較喜歡哪一位?. 1.平常相當不起眼,但被同年級男生想要
(還有115個字)