看板 [ DummyHistory ]
討論串[討論] 乾隆十全武功，少了哪一項改變歷史最大?
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 乾隆十全武功，少了哪一項改變歷史最大?
推噓10(10推 0噓 18→)留言28則，0人參與, 2年前最新作者vikk33 (vikk33)時間2年前 (2021/11/04 16:11), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
愛新覺羅弘曆. 年號乾隆廟號高宗. 在位時期打了十場勝仗，晚年自稱十全武功. 「十功者，平準噶爾為二，定回部為一，掃金川為二，靖台灣為一，降緬甸、安南各一，即今二次受廓爾喀降，合為十」. 那如果他一生戰功沒到十全. 這裡面有戰敗的. 那敗哪場對歷史影響最大?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(p
#2
Re: [討論] 乾隆十全武功，少了哪一項改變歷史最大?
推噓6(6推 0噓 59→)留言65則，0人參與, 2年前最新作者dake (V FOR VENDETTA)時間2年前 (2021/11/21 09:24), 2年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我認為乾隆的十全武功是吹噓的. 基本上有些根本慘敗也叫自己贏. 清緬戰爭絕對是敗仗 不是勝利. 而且這些十全武功在打的時候 都是年輕時期. 絕對不是老年昏庸寵幸和珅無能. 他從年輕就是敗家子. 而且他在清緬戰爭的時候被貢榜王朝用西洋武器狠狠修理的時候. 連他的部下都認為要用西洋武器取代騎馬. 結果他
(還有200個字)
#3
Re: [討論] 乾隆十全武功，少了哪一項改變歷史最大?
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 2年前最新作者jimmy5680 (喜歡鯊鯊的企鵝)時間2年前 (2021/11/21 12:01), 編輯資訊
1
0
3
內容預覽:
清緬戰爭在戰略上是失敗(未能迫使對手稱臣、達成己方既定目標). 不過戰術上最後一次是平手，否則對方為何也願意議和. 傅恆可沒有被擊潰或殲滅，他只是突破不了對方的陣線而已. 真正的徹底慘敗是安南(越南)，清軍直接被擊潰，後續也沒再出兵討回面子. 對方敷衍了事的上表後就自欺欺人當作贏了. 這就不對了，翻
(還有905個字)
#4
Re: [討論] 乾隆十全武功，少了哪一項改變歷史最大?
推噓5(5推 0噓 20→)留言25則，0人參與, 2年前最新作者hgt (皇元界朝)時間2年前 (2021/11/21 17:45), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
我認為不能說傅恆沒有被擊潰，就說當時貢榜似乎是不如安南強大。. 因為貢榜當時是花了很多力氣去進攻暹羅，雖然已經開始回撤，. 但恐怕也已耗費許多氣力。. 反而是清緬戰爭前期，當時貢榜還沒回撤，就能打敗清軍，. 其實對緬甸這樣的國家來說，已經很不可思議。. 所謂西洋燧發槍射程較短，威力不怎麼樣，恐怕還值
(還有303個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁