討論串[討論] 怎樣打破階級複製？
共 39 篇文章
內容預覽:
錯誤.. 醫生家族更多的是上代是父母希望兒女走醫生的路子. 但兒女未必想要走. 要不然為啥當初有所謂的波蘭醫學學歷爭議. 我是覺得唸書這東西是後天因素佔的比例比較重. 就跟資產家的子女多半為啥也是有很多財金相關學系一樣. 父母鋪路給兒女走的機率反而比較大.. --. 你比較喜歡哪一位?. 1.平常相
(還有127個字)
內容預覽:
這種說法有兩個心態，一種是正面的，一種是負面的. 先說負面的，負面的就是說都是資本家在騙人為奴，階層流動攏是假，要發動革命.... 這個從許多事實就可輕易駁斥. 1.之前提到猶太人最初在美國社經地位極低，尤其是東歐或俄裔猶太人，很多都是. 「兩條腿夾著LP」(窮到脫褲之意)來美國的，別說沒錢，大多還
(還有2030個字)
內容預覽:
首先我覺得「贏在起跑點」這說法, 是建基於把人的優劣勢, 放在財. 產上的. 而事實上, 財富以外人還是有很多重要的品質, 是先天不平. 等的.. 例如智力, 體質, 樣貌, 國籍, 四周的社會環境, 父母的性格態度,. 這些都是一個起跑點的問題. 而繼承大量財富不見得就贏在起跑線,. 甚至很可能根
(還有1662個字)
內容預覽:
但是階級複製不一定是基因問題，或不一定基因就能複製，譬如以下幾個例子 :. 1.高家的女婿阿倫，跟高家長老沒有血緣關係，但高家長老的親生子，被他「欽點」. 說都不行，「高家到此為止了」，後來找到女婿才有了傳人. 2.股神巴菲特的親戚跟小孩都沒有特別會理財，他小兒子搞音樂還曾經差點破產，. 巴菲特不但
(還有258個字)