討論串[問題] 歐元區如何做到各國錢流的平衡??
共 11 篇文章
內容預覽:
之前的論述. 大概都集中在貨幣制度對歐盟的衝擊. 不過其實希臘事件更吸引人的地方. 是接引而來的金融衝擊和政府銀行的角力. 因為我完全是財金外行，所以推薦一本書給有興趣的人看看. 花點時間看本好書. 絕對比花時間在Stock那些外行人聚集的地方閒晃. 或是看我這種班門弄斧的文章來得有價值. 書名是
(還有201個字)
內容預覽:
德國的基督新教人口比較多，新教精神中的勤儉深深影響德國人. 再加上德國歷經大蕭條的惡性通膨、二戰後物資缺乏，城市幾成廢墟. 二戰後的德國人必須緊衣縮食，賣命地工作，才能恢復大蕭條前那段正常的生活. 德國民眾對於「窮」與「餓」的記憶被深深烙印在腦海裡. 即便是後來國家富了，那段古難的記憶只會在提醒他們
(還有824個字)
內容預覽:
這問題有另一個根本，那就是區域整合主權之壁的衝突！. 歐元區有沒有本事像老美一樣印鈔票印爽爽印不要錢~~. 壓根不可能！. 因為歐元區太複雜了，太多個主體文化與經濟體質差異過大的主權體導致了一個矛盾的問. 題，你要喝粥我想吃麵！但只有麵包可以啃！. 沒錯，單一貨幣有利，但也有死穴！. 貨幣的信心調節
(還有22個字)
內容預覽:
其實美國消費主義有一個重要的前題,. 「美國有能力保障自己的貨品供應. 」. 這點是美國能進入消費主義, 而我們和其他國家都不能或不敢的主. 要原因, 我們常常罵美國佬打仗搶石油, 但實際上, 他們打仗保障. 石油供應, 是為了買石油.. 消費主義就是買, 買就是建基於買的能力, 而買不是你有錢就行
(還有406個字)
內容預覽:
拿民族性來做經濟的討論基礎絕對有漏洞. 西德從二戰結束之後可能就沒有餓死過人了. 死這麼多人又有馬歇爾計畫大把砸錢，日子恐怕過的比快要打仗時還要好. 西歐重建的速度比一般人想像的要來的快，經濟狂飆的結果也讓一幫左派. 能重新規劃起她們一百年前就在做的夢，這是很正常的事情，因為台灣. 在九零年代也做過
(還有286個字)