討論串[假設] 假設全世界都是共產國家
共 92 篇文章
內容預覽:
其實整串討論中, 我認為有一點是必須留意的.. 就是「如何證明一個制度可行或不可行」.. 制度是一種方法.. 方法本身應該是有一個目的而存在的.. 而沒有任何其他事情, 對於該方法而言, 是超越了該目的.. 不論是目的不明.. 或者只要實行該方法, 而無視是否能達到其目的.. 或者是把實行的好處,
(還有293個字)
內容預覽:
機器也是人發明的 所以根本上是人和人在競爭. 人和機器相比只是表面 機器只是工具 重點在於人. 如果一個人只能靠操作機器吃飯 而且是很簡單的機器吃飯 那應該是那個人的問題. 你的勞動力就是值這麼多錢 沒什麼好抱怨的. 那個人還應該要感謝那些發明機器的科學家和提供資金的資本家. 讓他有飯吃 不至於失業
(還有410個字)
內容預覽:
我從來沒說計劃經濟一直要搞下去，但是不同時期不同策略，那是顯然的. 關于重工業，這個和自由經濟并不完全相關，一個例子. 臺灣搞輕工業和IT產業，現在又如何？和韓國同時起步. 韓國就是費心費力去搞吃力不討好的重工業，造船之類的東西，財閥貪婪. 弄到IMF進駐……然后呢？臺灣經濟，就是以更好的條件，輸給
(還有1458個字)
內容預覽:
好個上下微調OK. 台灣的十大建設也沒幾年就形成無法負荷的情形. 敢情貴國的計算是超過地球科技數百年的電腦?. 這麼簡單了話 老毛的大躍進就會成功. 不用等鄧小平上來才開始中國人民站出來. 麻煩把貴國的歷史好好的研讀一下 就知道這計畫經濟的問題在哪裡. 還是說 要用"只是死個區區數千萬還不到10%"
(還有153個字)
內容預覽:
這個前提就是要有足夠資源阿...你看看北歐國家為何可以搞這種社會經濟. 強大的自然資源,還有參與的人口不多,這樣就能稍稍修正資源無限下的假設這就回到改變經濟行為這個點,如果屏除法律問題有很多人看似失業,實際上卻是服務業ex流氓=安全顧問服務 毒品=神仙極爽快服務. 性產業=嗯嗯嗯嗯. 所以,這就可以
(還有379個字)