討論串[空想] 如果第二次世界大戰日本偷襲的是蘇聯
共 49 篇文章
內容預覽:
事實就是1939年日本就打過了，張高峰和諾門坎，他們那么膽子大，就是因為他們認為. 蘇聯跟沙俄一樣，他們按著日俄戰爭的路子打就可以了。結果可想而知，在諾門坎日本. 被蘇聯幾乎是當西瓜給切了，堪稱日本明知維新以來的第一場大敗仗。. 為何？因為當時的蘇聯已經大規模工業化，坦克，和大炮數量劇增，二日本的坦
(還有69個字)
內容預覽:
那你1941年的下半年，隨時都會被英國宣戰，英國人進來了就等於美國人進來了。. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 你打算照成俄軍多少傷亡?同時，你自己打算接受多少傷亡?. 1941年俄軍總損失約4473820人次(包括永久損失2718830人次). 俄軍在全年度損失的裝備:輕兵器約58
(還有9878個字)
內容預覽:
少了這些對蘇聯的軍事生產並不會發生毀滅性影響. 你不用再凹了!. 但蘇聯的軍工生產就是壓倒性的多於德國!!!!!. 事實上從1941/6~1943/2,德蘇所得到的坦克數量之比可能超過1:5!!. 故,要打敗蘇聯,得要德國人不要過得那麼爽,而不是日本人!. 你可以不用再狡辯了. --. 幕僚有四種.
(還有18個字)
內容預覽:
俄國戰敗的前提:1.日本不打中國2.德日1941年合攻俄國3.日本不發動太平洋戰爭. 這樣俄國可能會戰敗. 日本攻俄國遠東地區,包括海參威,讓俄國陷入兩面作戰,使德國在歐戰勝出. 其實攻海參威是很有用的,以下是重要數據資料:. http://www.o5m6.de/Routes.html. 租借法案
(還有571個字)
內容預覽:
→ krisman:你說的那些論證,有很多有待商榷 11/26 21:41推 deathwomen:你這個人是怎樣啊？ 11/26 21:41→ bloodrose23:突然很想笑 我覺得我正在跟過正信對話 XDrz 11/26 21:42推 PsycoZero:意見同bloodrose老大 11/
(還有2382個字)