討論串[問題] 如果強制碳權交易的話, 世界會怎麼樣呢
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓5(5推 0噓 3→)留言8則,0人參與, 最新作者ccbruce (今、そこに いる僕)時間15年前 (2009/04/12 23:29), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
最近看到一部動畫, 叫做香格理拉, 裡面的世界觀把碳權拿進來當成商品來交易, 就跟期貨一樣。也把利息的概念加進碳權交易裡。. 如果, 已經火燒屁股了, 從已開發國家開始, 全面實施碳權交易。使得全世界的每個國家都不得不利用強力手腕來管制溫室氣體排放, 那世界會變成怎麼樣呢?. 以下為假設:. 1.
(還有582個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者plamc (普蘭可)時間15年前 (2009/04/13 07:24), 編輯資訊
1
0
2
內容預覽:
不會每個國家都要用強力手段來管制 碳權的設計就是超排的人可以付錢買碳權來解決. 以美國來說 由於低附加價值產業已經被擊垮或是外移 因此剩下的產業拿毛利的零頭. 來買買碳權就結了 可預期美國根本不會用什麼力去管制溫室氣體排放. 汽車業是死定了. 但太陽能也起不來 因為目前太陽能發電的壽命總發電量 低於
(還有317個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者majx0404 (幻想鄉民)時間15年前 (2009/04/13 07:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先定義兩個基本名詞:. 1、碳權:就定義為一個國家所允許旁放的二氧化碳量。. 2、固碳:二氧化碳減少能力,其量值可直接加在碳權上。. 碳權價值與地球現存溫室氣體量呈正相關成長,假設成正比?. 其實這邊就有問題了,既然設立碳權(二氧化碳排放量)是要減少溫室氣體,又怎麼可能. 讓它越來越多?應該是以:成
(還有513個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者outlook2 (容)時間15年前 (2009/04/13 20:57), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
然後車也用電跑? XD. ---. 石油到是個問題...因為不只當能源...澳客科學家:吃袋鼠肉有助於遏止全球暖化. http://n.yam.com/afp/international/200810/20081001315231.html所以台灣家庭手工業又再起?創造就業機會?農業在地化? 可喜可
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁