討論串[問題] 假使日俄戰爭時清朝沒保持中立~~
共 29 篇文章
內容預覽:
那就是沒有搞清楚僵屍戰法的真義啦.... 你說的是近代動員體制 那哪是僵屍啊 那可要有強大的中央調度能力的耶XD. 這應該算是"狂戰士" 但是狂暴完以後後座力也超大 帝俄在一戰就是這樣自己搞垮了自己. 所以我說帝俄沒有辦法跟日本長期戰 但是滿清反而有辦法. 因為帝俄如果要長期戰 就是只會想到要動員
(還有313個字)
內容預覽:
王朝戰爭時代的戰爭有一定的規距,現在來說就是屬於一種有限戰爭,. 或者更接近一種有賭注的棋賽,輸的一方就請乖乖認輸付出賭金.尤其甲午. 只是搶某個國家的控制權,賠光檯面上的籌碼就算了,不要更進一步賠到脫. 褲,那不怎麼划算,而且敵方看來也是這樣想的.這與英法聯軍或八國聯軍. 那種拿自己去賭的不同,用
(還有471個字)
內容預覽:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~. 首先謝謝p大的指正 謝謝. 小弟想請教 北洋陸軍(可稱淮軍嗎?) 為什麼會這麼懦弱. 到了盡棄軍實走 器械盡失 這個地步呢?. 小弟記得甲午戰前 李鴻章不是大量進口了很多精銳的
(還有162個字)
內容預覽:
通通做不到,包括日本在內.. 滿清就不用說了,沒有近代化總動員體制,根本別妄想發動近代化那種人海戰術,. 人多也是被打假的,八國聯軍怎麼打進北京就看得出來了.. 非也,俄國並沒有破產,但艦隊都被打光了.. 距離是一回事,更重要的是俄國也沒有意願跟日本長久耗下去.畢竟尼古拉二世. 最多不過想要在朝鮮半
(還有407個字)