討論串[假設]2000年高爾當選美國總統
共 19 篇文章
內容預覽:
真正的問題是布希跟高爾選擇的收手時機會有所不同. 布希打完阿富汗不但打伊拉克. 還想把中亞跟高加索全部收入美國的勢力範圍. 結果先跟普亭槓上了. 高爾大概打完阿富汗就專心回家拼經濟去了. 然後搞不好只當一任就光榮下台.... 不過黑白臉的戲還是要演下去. 這對兩邊來說都同樣重要. 只是現在換民主黨上
(還有14個字)
內容預覽:
~~~~~~~~~~~~~~~~克林頓時期911就已經策劃了。拉登不會因為是戈爾而非Bush上台. 就放棄這個計劃。隻要美國在中東地區還有軍事存在﹐還扶持以色列﹐911就一定會. 發生。. 你不會真的以為中國反對伊拉克戰爭吧。Bush的共和黨所代表的利益集團一直倒. 是同中國親近的﹐中美蜜月期就是裡
(還有142個字)
內容預覽:
這段發言嚴重搞不清楚狀況. 普丁政權是建立在消滅貪腐企業重建國內經濟秩序上的. 雖然很專制獨裁霸道死硬. 但是俄國的復甦其實並不需要上百美元的油價幫忙. 因為俄國本來就是大產油國. 從葉爾欽時代以來在歐洲的市場佔有率也不小. 至於中國當然也不是自我感覺良好. 至少當政者沒有這種傾向. 不然不可能在邊
(還有64個字)
內容預覽:
其實我也有想過這個可能性，小布希上台後，對伊斯蘭勢力的策略明顯不像柯林頓時那. 麼姑息。就算他在那幾個月的實質行動，其實跟柯林頓相比並沒有差別到那去，但出言. 放話的表面功夫比率確實升高，大概也讓伊斯蘭那邊的鄉民開始不安起來，間接地由於. 民怨關係，讓賓拉登的手下挺而走險。但這必須跟開飛機的那幾個，
(還有288個字)