討論串[假設] 如果自強運動發展陸軍會怎樣?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者ckitwei (大日本帝国は万歳)時間17年前 (2007/04/30 01:44), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
中國不是大陸型國家嗎,. 如果自強運動,主力發展陸軍,再加上遷都內陸的話(不要太近海). 我想甲午戰爭應該有得打了,各國應該也不會想太過份了吧,. 首都在內陸,其他國家,也不會想用海軍來打中國吧……. 不知道我的想法,各位大大,認為如何?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆

推噓15(15推 0噓 19→)留言34則,0人參與, 最新作者MRZ (臺大歷史系教授......Orz)時間17年前 (2007/04/30 02:01), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
自強運動不可能只偏重發展陸軍,實際上來說,很少國家也知道該如何正確的. 安排陸海兩軍的發展比例.況且在那個時代,海軍並不是純粹的戰鬥部隊,艦艇. 的噸數,火力,還有數量都是象徵意義遠大於實質意義----雖然當時的迷思可. 不這樣認為,但身為一個"大國"如果要在當時的國際事務上能獲得尊重,它至. 少得
(還有90個字)

推噓2(2推 0噓 3→)留言5則,0人參與, 最新作者ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)時間17年前 (2007/04/30 23:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
王石閣下. 我國向德國跟英國訂購鐵甲艦用的可都是白花花的銀子啊. 而這些銀子都從哪裡來呢. 一是直隸總督的轄區. 二是清廷給北洋大臣的"統籌分配款". 然後先是各省抵制不交這些"配合款". 之後原本存下的基金又被拿去蓋頤和園. 結果當然就是只有直隸省的財政能用來支撐戰爭. ====. 至於陸軍的部分

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者STUKA119 (等待I believe)時間17年前 (2007/05/01 16:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~. 倒不是,只是在大清帝國喝西北風前,全日本人民連褲子都已經當光. 1894年大清帝國沒有外債,每年有歲計剩餘,至於日本,史實上到1917年. 之前,日本都是債務國. 跟40年後不一樣,甲午戰爭中國可以硬撐下去. -----. 要甲
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁