Re: [轉錄] 如果台灣想要發展本土漫畫市場

看板DummyHistory作者 (普蘭可)時間10月前 (2025/02/02 12:20), 10月前編輯推噓1(1推 0噓 46→)
留言47則, 7人參與, 10月前最新討論串21/58 (看更多)
: 不，我的風險管理最高準則就是避免風險 : : 如果自找風險，又沒能力克服，就像有人跑去懸崖無裝備攀岩結果摔死了，怪懸崖？ : 當然是他的錯，全世界其他人都可以說那座懸崖危險，就他沒資格，他說懸崖有多危險 : 就是在說他自己有多失格 : → joh: 而且他的伙伴都不講出真實情況,你都不知道是留面子? 02/02 11:31 : → fatdoghusky: 問題是懸崖不會跳出來跟你保證跳下去絕對不會死阿XD 02/02 12:01 : → fatdoghusky: 然後人家重新來一遍知道懸崖是個坑決定閃過之後也不 02/02 12:02 : → fatdoghusky: 會有懸崖粉跳出來帶頭燒妳怎麼不跳懸崖 02/02 12:02 我講我自己好了，今天我當然可以私下跟朋友幹譙當年不交稿的傢伙們 但是公開場合，就算我自己場子譬如這邊或是我fb頁面，你絕對不會看到我講他們 這不是我給他們留面子，而是我自己知道我找來他們，如果沒有做好情報工作(其實有) 沒有風險管理(其實有，只是當然有代價)，那就是我工作失職，全世界都可以罵他們 就只有我沒資格，除非我這輩子說我再也不幹總編輯或類似任務(相當於企業執行長) 不然我罵他們的那一天，就是我要辭職的那一天 至於對方工作有沒有失職，如果你要跟對方邀稿，來跟我私下打聽，我可以說， 但是可能人家做不需要準時交稿的工作啊 如果懸崖會說話，跟人保證不會摔死，那人卻不知道重力保證他會摔死 那就是低能到沒資格攀岩，或蠢死了活該 今天我只講一件很基本的事 一部電影(不一定是動畫，真人電影也是)的成敗，最重要就是製片 台灣長期忽視製片的專業，常常導演兼製片，以為導演最偉大 掛製片的也有時根本沒有任何製片的專業，沒製片的專業還不自知，不知製片該有何專業 做了幾十年依然故我，只因為有辦法弄到資源，就一直在當製片，搞爛越來越多計畫 當初魔法阿嬤不只是時間管理完蛋而已，是全面崩潰，包括上院線的時候，行銷完蛋 導致票房奇慘無比，賠死 製片才是最應該被釘的對象，至於人物設定那些技術問題，你要換幾百個人，找美國人做 不好合作你要怎樣換人都可以，甚至是換不了人，有時候因為出資方安插所以非得用的人 只要你承擔那個風險，有B計畫，最後完成的東西商業成功，沒人會管你怎麼做出來的， 還是中間搞得多辛苦，一切過程當然要自己概括承受 如果今天製片突然想要罵當初自己找的人，也可以 承認自己製片能力不足，這輩子都不要幹製片，還在當就先辭職，那就可以罵 不然不管是人家撇清，還是對方粉絲來戳，都只能概括承受，一個字都不能吭 道理就是這麼簡單而已 -- 《世局︰借鏡猶太史，走出台灣自己的路》 《橡皮推翻了滿清》《海角七號電影小說》 《明騎西行記》The Lost Emperor, the Westering Chevalier 作者部落格 http://plamc.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.213.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1738470006.A.0E5.html ※ 編輯: plamc (118.166.213.62 臺灣), 02/02/2025 12:23:45
→
02/02 12:22, 10月前 , 1F
你還是避重就輕阿，從頭到尾製片方根本就沒想攻擊麥
02/02 12:22, 1F
→
02/02 12:23, 10月前 , 2F
人杰的意思，當年合作不愉快今年不要合作不行嗎
02/02 12:23, 2F
→
02/02 12:23, 10月前 , 3F
是麥粉&麥本人跳出來燒輿論把製片方逼出來回應
02/02 12:23, 3F
→
02/02 12:24, 10月前 , 4F
而且製片方也沒有罵人，就很直白的說出為什麼不合作
02/02 12:24, 4F
→
02/02 12:26, 10月前 , 5F
不合作就是當年開天窗又失聯，這部分你去看麥人杰
02/02 12:26, 5F
這樣說好了，我從頭到尾講的很簡單，你可以罵麥人杰，我也可以罵 就是王沒資格，尤其是她還在為新計畫募資，自爆自己沒有管理計畫能力還募資？ 她的回應不只是麥粉看了生氣，我看了更生氣，就是一個無製片專業的人不知道錯在哪 幹了幾十年還這樣，還在當製片，納稅錢補助拿乾了，還要跟大眾募資，有負起這些 資金責任的能力嗎？ 要是她立刻停止計畫，宣布再也不當製片，她就跟你我一樣有資格說麥大叔的不是 不然，麥大叔有多少不是，她身為製片就有倍增的多少不是，罵誰呢？ ※ 編輯: plamc (118.166.213.62 臺灣), 02/02/2025 12:30:32
→
02/02 12:27, 10月前 , 6F
的訪問也證明確有其事
02/02 12:27, 6F
→
02/02 12:28, 10月前 , 7F
你是總編，約稿的漫畫家拖稿又失聯，下一期你不跟這
02/02 12:28, 7F
→
02/02 12:28, 10月前 , 8F
個漫畫家合作，他就聯合粉絲在網路上燒你影響你的新
02/02 12:28, 8F
→
02/02 12:29, 10月前 , 9F
刊，你會乖乖吞下去(對投資人跟合作夥伴不負責)還是
02/02 12:29, 9F
→
02/02 12:29, 10月前 , 10F
出來做個澄清解釋為什麼不再合作
02/02 12:29, 10F
如果我當總編發生這件事，當然是去跟那個漫畫家和她的經紀人拜託，好說歹說，塞錢 請她配合公關，說，她現在要去歐洲旅遊取材，還是要結婚了，還是腰痛，所以要停刊 而不是我就說哼這個漫畫家不交稿 1. 幹，那不就是自爆我失職，我講了我先要辭職 2. 立刻造成公關危機因為那個漫畫家的粉絲一定群起圍攻，公關失敗，更失職 0. 誰叫我當初找她，找的時候就要預期到，否則就是一開始就失職，自找的，怪誰
→
02/02 12:32, 10月前 , 11F
所以P大你的意見就是麥粉&麥跳出來煽動與論製片還是
02/02 12:32, 11F
→
02/02 12:32, 10月前 , 12F
得乖乖吞就是了 呵呵
02/02 12:32, 12F
→
02/02 12:33, 10月前 , 13F
而且王很清楚知道他錯在哪裡，所以他不找麥合作了阿
02/02 12:33, 13F
她很不清楚自己錯在哪裡，所以一錯再錯，導致完蛋，今天你要開一個新計畫又要當製片 這個計畫在世人認定中又是麥大叔是靈魂人物，風格代表 (說真的當初唯一成功的只有這部分，原始劇情想定爛斃了，也是被麥大叔魔改才變好看 然後當年一切都超級失敗，包括行銷極度失敗，是一部賠死的片子，有啥臉跟人募資？) 不管過去你自認為誰對誰錯，先去登門道歉，不只跟麥大叔講好，連麥夫人都要打點 麥大叔說這次實在太忙了所以不參加，但是誇獎接手的人兩句，這樣你才有完成製片工作 當然這邊只是指公關與行銷的部分，更重要的是接手的人風格要跟麥大叔有傳承的感覺 現在這副死樣子，我就看有誰會響應嘛... ※ 編輯: plamc (118.166.213.62 臺灣), 02/02/2025 12:42:06
→
02/02 12:37, 10月前 , 14F
你已經被燒了還要花錢請漫畫家閉嘴? 然後漫畫家又順
02/02 12:37, 14F
→
02/02 12:37, 10月前 , 15F
手把你想花錢請他閉嘴的事情po在網路上再燒一遍XDD
02/02 12:37, 15F
→
02/02 12:38, 10月前 , 16F
都26年了，當年合作不愉快今年不合作就各走各的路彼
02/02 12:38, 16F
→
02/02 12:38, 10月前 , 17F
此祝福就好，先出手聯合粉絲燒人的問題最大，然後你
02/02 12:38, 17F
→
02/02 12:39, 10月前 , 18F
堅持被燒的人不能回嘴澄清或是要花錢去堵人家嘴
02/02 12:39, 18F
→
02/02 12:43, 10月前 , 19F
麥人杰的創意是魔法阿嬤能成功的主因我百分百同意你
02/02 12:43, 19F
→
02/02 12:44, 10月前 , 20F
重開機不找麥人杰會失敗我也同意你，但這跟麥人杰跟
02/02 12:44, 20F
→
02/02 12:44, 10月前 , 21F
粉絲合作『先出手輿論攻擊』有何關係~?
02/02 12:44, 21F
→
02/02 12:52, 10月前 , 22F
以你這邏輯反正都是製片所託非人的錯，那郭台強也不
02/02 12:52, 22F
→
02/02 12:53, 10月前 , 23F
該跟魏德聖討錢，被魏德聖發動粉絲網報的時後也不該
02/02 12:53, 23F
→
02/02 12:53, 10月前 , 24F
出面澄清，反正都是你製片或出資人識人不明的錯
02/02 12:53, 24F
→
02/02 12:56, 10月前 , 25F
所以郭台強確實有錯啊
02/02 12:56, 25F
郭台強不是製片，是借錢的人 = 債權人，當然有權討錢 ※ 編輯: plamc (118.166.213.62 臺灣), 02/02/2025 13:17:07
→
02/02 13:19, 10月前 , 26F
郭台強有權討錢沒錯 那魏德聖發動粉絲網暴郭台強的時
02/02 13:19, 26F
→
02/02 13:19, 10月前 , 27F
後可不可以出來澄清~? 澄清之後是不是糟蹋藝術家
02/02 13:19, 27F
→
02/02 13:20, 10月前 , 28F
郭台強就是很爛的投資人阿 投資給魏德聖 這麼爛的投
02/02 13:20, 28F
→
02/02 13:20, 10月前 , 29F
資人是不是不該乖乖閉嘴以免被人發現是很爛的投資人
02/02 13:20, 29F
→
02/02 13:22, 10月前 , 30F
癥結點就在這，不論王小棣是多爛的製片，這都不是麥
02/02 13:22, 30F
→
02/02 13:23, 10月前 , 31F
可以聯合他粉絲先出手發動輿論攻勢的理由
02/02 13:23, 31F
→
02/02 13:23, 10月前 , 32F
也不是王這邊回應輿論的時候被解讀成糟蹋人的理由
02/02 13:23, 32F
→
02/02 15:10, 10月前 , 33F
我第一次看到不負責任的人可以被抬高成這樣
02/02 15:10, 33F
推
02/02 16:09, 10月前 , 34F
立場決定是非嘛
02/02 16:09, 34F
→
02/02 16:37, 10月前 , 35F
這種對某人評價的文章，我認為是有違反版規嫌疑的!!
02/02 16:37, 35F
→
02/02 16:44, 10月前 , 36F
希望此系列別再繼續下去!!
02/02 16:44, 36F
→
02/02 21:26, 10月前 , 37F
製片就是PM，可是台灣人對PM也是不太重視
02/02 21:26, 37F
→
02/03 08:25, 10月前 , 38F
好萊塢有堅強傳統的製片人,與他們的投資公司.
02/03 08:25, 38F
→
02/03 08:26, 10月前 , 39F
製片人和銀行關係良好,他們也有相當程度的藝術能力.
02/03 08:26, 39F
→
02/03 08:26, 10月前 , 40F
這是台灣缺乏的.
02/03 08:26, 40F
→
02/03 08:27, 10月前 , 41F
商業電影開拍前,預算抓得很緊.保險公司要派人蹲在導演身邊
02/03 08:27, 41F
→
02/03 08:28, 10月前 , 42F
計算今天的進度完成了嗎?若時間到了大家要下班,還沒拍完
02/03 08:28, 42F
→
02/03 08:29, 10月前 , 43F
導演會哭出來(真的),因為保險員不允許他加班.
02/03 08:29, 43F
→
02/03 08:30, 10月前 , 44F
李安拍冰風暴時,製片不給他商業電影的預算.
02/03 08:30, 44F
→
02/03 08:31, 10月前 , 45F
大牌演員誰肯來?吃力又不賺錢.
02/03 08:31, 45F
→
02/03 08:32, 10月前 , 46F
還好雪歌妮薇佛(異形第一女主)不缺錢,仗義演出.
02/03 08:32, 46F
→
02/03 08:33, 10月前 , 47F
拍好電影,又要不賠錢,你需要運氣.
02/03 08:33, 47F
‣ 更多 plamc 的文章
文章代碼(AID): #1ddl9s3b (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 21 之 58 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共58篇)
‣ 更多 plamc 的文章
文章代碼(AID): #1ddl9s3b (DummyHistory)