Re: [假設] 台灣想要發展足球運動成功

看板DummyHistory作者 (Tsuyoshi)時間3月前 (2024/02/13 18:44), 編輯推噓7(7011)
留言18則, 6人參與, 3月前最新討論串11/12 (看更多)
身為真的有在進場開球的人,我覺得要發展其實不難,有沒有心罷了 要如何作其實很簡單 學日本屬地化職業化 然後在設立一些專門球場 有了職業化想走這一行的球員才有未來,旅外大多只是夢想,你至少要給人一個踢球能當 職業的理由,不然別說已經有制度的棒球,你連籃球或是排球你都搶不贏 屬地化讓球隊有靠球迷贊助收入能夠養活自己,這樣才有經營市場的原動力,而有了歸屬 感覺得這就是我城市的球隊,這樣才能吸引球迷持續進場,再牽引朋友家人小孩一起進場 專門球場至少在六都能有專門球場(目前大約就高雄還有在興建中的台中),不然現在的 球場基本上跟去河濱公園踢球沒兩樣,有了大本營能讓球員球團乃至於球迷們有家的感覺 台灣目前真正成功的職業比賽也就棒球 籃球目前很像棒球兩聯盟時期的戰亂感 而排球聯賽這幾年慢慢也要出一些人在看了 香港足球平均上座率約1000人左右,台灣只要能認真搞,場均跟香港一樣也不是不可能( 連太原球場那種環境 台中F也能弄出2-500人進場看球了,當然一部分是日本人真的有在 經營再弄梯隊,而在台日本人也會去看球) 職業化 有主場 台甲能有8-10隊規模,台乙也能有相同的規模,這樣才有球員層來壯大市 場規模,讓國內水準提升,而不是只想靠國際賽,從陳昌源到現在,在台灣的國際賽有宣 傳萬人進場沒問題,隱性球迷是有的只是你要怎樣吸引他們進場看球。 不然不要想能夠持續進步,沒看到東南亞那群國家都有職業聯賽都有一定量的看球人口嗎 ,人家努力的再進步,台灣只會在和稀泥最好坐在那邊就能進步。 中期能到香港目前的看球規模,長期目標是能到J3,部分豪門能到J2水準這樣就好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.76.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1707821056.A.74F.html

02/14 08:00, 3月前 , 1F
就只是沒人想踢足球而已,跟啥都無關,台灣棒球都有
02/14 08:00, 1F

02/14 08:00, 3月前 , 2F
人直升mlb了
02/14 08:00, 2F

02/14 11:08, 3月前 , 3F
因為台灣國球只有贏球
02/14 11:08, 3F

02/14 11:09, 3月前 , 4F
或者說台灣人沒有運動娛樂的概念,本質上跟德國人一樣
02/14 11:09, 4F

02/14 11:09, 3月前 , 5F
無趣
02/14 11:09, 5F

02/14 17:04, 3月前 , 6F
日本有用電視定期看運動的人口是99% 每年都有50%左
02/14 17:04, 6F

02/14 17:05, 3月前 , 7F
右的人口「真的到某個運動的現場去觀賽」
02/14 17:05, 7F

02/14 17:05, 3月前 , 8F
台灣大概1-5% 你不真的理解量級上巨大的差距
02/14 17:05, 8F

02/14 17:05, 3月前 , 9F
經營的比例感真的是一種專業
02/14 17:05, 9F

02/14 18:13, 3月前 , 10F
台灣沒有1~5%啦 如果真的有 那台北市200萬人
02/14 18:13, 10F

02/14 18:14, 3月前 , 11F
豈不是有10萬人會去看比賽??? 可是中職平均1場5000人
02/14 18:14, 11F

02/14 18:15, 3月前 , 12F
1/20 XDDDD 笑死人的比例... 如果真的有5% 那不就說是
02/14 18:15, 12F

02/14 18:16, 3月前 , 13F
20場比賽我才去看1次 也就是說整個賽季看大概6場
02/14 18:16, 13F

02/14 18:16, 3月前 , 14F
6場的概念就是大概1個月去看1場而已...
02/14 18:16, 14F

02/14 18:18, 3月前 , 15F
1個月有8~10天放假 所以看比賽大概佔1/8~1/10
02/14 18:18, 15F

02/14 18:19, 3月前 , 16F
那其他時間幹嘛去了???
02/14 18:19, 16F

02/15 00:32, 3月前 , 17F
應該是分散在一年 非指單場?
02/15 00:32, 17F

02/15 20:09, 3月前 , 18F
去看啦啦隊算嗎
02/15 20:09, 18F
文章代碼(AID): #1boqW0TF (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1boqW0TF (DummyHistory)