[假設] 假設華盛頓三連任總統會怎樣？

看板DummyHistory作者 (櫻井麗子)時間5月前 (2023/12/16 01:08), 編輯推噓7(7推 0噓 17→)
留言24則, 10人參與, 4月前最新討論串1/1
美國第一任總統 喬治・華盛頓 是美國歷史上 唯一獲得全體選舉人投票支持的總統 假設他想選三連任 應該還是穩上吧？ 雖然他任內 漢彌爾頓 跟 傑弗遜 已經不合 但以華盛頓的巨大威望 繼續當總統 應該還是沒問題 那如果華盛頓選擇繼續當總統 請問歷史會如何發展？ 當時也沒明確規定總統只能做兩任 如果華盛頓真想選第三任 相信阻力也不會太大 華盛頓應該也是有能力堅持不退休 甚至是當總統當到死為止 先不論做得好不好？ 應該是可以做到的吧 換句話說 華盛頓不用修憲 就可以終身執政吧？ 想知道空想歷史如果這樣假設 美國歷史會如何發展？ 會對後世造成什麼影響？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.137.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1702660111.A.647.html
推
12/16 12:24, 4月前 , 1F
不會怎樣，他已經累了，寧可回家跟他的牛羊相處
12/16 12:24, 1F
推
12/16 19:55, 4月前 , 2F
那時美國不是什麼像樣的強國，百廢待舉，國內政爭嚴
12/16 19:55, 2F
→
12/16 19:55, 4月前 , 3F
重，總統可是個苦差。華盛頓是大家千拜託，萬拜託才
12/16 19:55, 3F
→
12/16 19:55, 4月前 , 4F
勉為其難的擔任的。
12/16 19:55, 4F
推
12/17 12:29, 4月前 , 5F
12/17 12:29, 5F
→
12/17 12:29, 4月前 , 6F
12/17 12:29, 6F
推
12/17 15:55, 4月前 , 7F
世界沒有這個慣例，很多民主國家的領導者也就一直連任下去
12/17 15:55, 7F
→
12/17 15:56, 4月前 , 8F
了。
12/17 15:56, 8F
推
12/17 22:34, 4月前 , 9F
實質控制疆域小，國力不強，國會政黨惡鬥，那時的POTU
12/17 22:34, 9F
→
12/17 22:35, 4月前 , 10F
S是很屎的屎缺
12/17 22:35, 10F
推
12/17 22:37, 4月前 , 11F
他連美國皇帝都不想當了，原因之一就是吃力不討好
12/17 22:37, 11F
→
12/18 08:58, 4月前 , 12F
他卸任的時候根本是留了個屎缺給約翰亞當斯。所以一來他
12/18 08:58, 12F
→
12/18 08:59, 4月前 , 13F
本來就不想繼續連任二來繼續接任他的名聲不會是現在這樣
12/18 08:59, 13F
→
12/18 09:59, 4月前 , 14F
那時候的美國性質比較像是蘭芳共和國那種類公司制度
12/18 09:59, 14F
→
12/18 10:01, 4月前 , 15F
前幾任美國總統就像是董事間推選董事長而已
12/18 10:01, 15F
→
12/18 10:04, 4月前 , 16F
不同現代美國那種有龐大幕僚和手握實權和決策的職位
12/18 10:04, 16F
→
12/19 04:35, 4月前 , 17F
是權力不夠大 但還說不上屎缺啦
12/19 04:35, 17F
→
12/19 04:36, 4月前 , 18F
要不然傑弗遜也不會想盡辦法選總統
12/19 04:36, 18F
推
12/20 16:23, 4月前 , 19F
如果權力不穩定有可能在一場內戰後回歸君主制?
12/20 16:23, 19F
→
12/20 16:24, 4月前 , 20F
美國學習的羅馬成為帝國後也是名為共和實為君主
12/20 16:24, 20F
→
12/21 21:36, 4月前 , 21F
華盛頓是黃袍加身.當總統是苦差.他寧可當莊園主.
12/21 21:36, 21F
→
12/21 21:38, 4月前 , 22F
革命時大家自覺不行,自慚形穢,只好找這個乾淨的人.
12/21 21:38, 22F
→
12/21 21:39, 4月前 , 23F
民兵會聽他的.如南方聯盟的李將軍.
12/21 21:39, 23F
→
12/21 21:40, 4月前 , 24F
建國後,因為實行聯邦制,又要一個形象好的人,又找他來.
12/21 21:40, 24F
‣ 更多 amanda815625 的文章
文章代碼(AID): #1bV8WFP7 (DummyHistory)