Re: [假設] 如果1945年台灣人可以選擇當日本人?

看板DummyHistory作者 (ZM)時間2年前 (2023/10/22 18:22), 編輯推噓2(209)
留言11則, 3人參與, 2年前最新討論串6/10 (看更多)
※ 引述《tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)》之銘言: : 日本要到1952才真正復國 : 之前都是美軍管制狀態 : 戰後百廢待舉加上引揚回來的軍民 : 那段日子其實很慘,回去的灣生也是被各種排擠,加上美國放話只許日本種田未來就 : 是灰 : 暗,是突然發生韓戰造成難得的機遇讓日本再起,其歷史機緣跟台灣有得比 : 金小胖的阿公一次救了兩個國家www : 要是1945年在台日本人能夠選擇當日本人還是留下來當台灣人,這點我覺得更有趣, : 要是 : 能站穩成跟外省人類似的第三或第四族群 : 這樣的發展回如何呢? 台灣在日本時代末期,金融自發秩序已經成形 而且今天,遠遠沒有達到日本時代的水準 台灣三商銀都是由民間士紳參股,台灣仕紳已經掌握了營運金融業的默會知識 即:掌握了資本主義的營運奧秘 而總督府金管局(沒有這個職位這是譬喻)的金融操作已經有歐洲官僚的水準 台灣在戰時,支援日本戰爭,但民間社會完全沒有崩潰 基本營養、醫療與各種需求,都維持有基本水準,甚至遠勝日本本土很多地方 在地方方面,糖鐵大部分都是由台資經營,且糖鐵併購非常熱絡 可以合理推想,台灣繼續發展,就會成為日本那種多家鐵道企業複合經營的開發 台灣的最終水準,應該會落在九州~中京(愛知縣周邊)的發展水準左右 隨著美國秩序的西向,電子零組件行業還是會產生 因為這東西根本不是國民黨官僚的功勞,是台灣的稟賦本身就很適合做這個行業 無意義的汽車產業與鋼鐵產業一開始就不會發展,而是會用日本進口的 台灣可以以日本本土價格(台幣30萬元)買到豐田優秀的平價高性能汽車 後來國民黨恐怖份子毀滅一切 首先佔領三商銀,把民間銀行充公,但完全沒有營運知識,金融效率極其差勁腐敗 民間社會無法取得融資發展 國民黨官僚受蘇聯恐怖份子意識形態影響,根本沒有自由經濟運作概念 台灣在戰時,支援日本的戰爭能量,還高於國共內戰 結果台灣在日治下沒有崩潰,在國民黨治理兩年就馬上崩潰 對民間資本集體搶劫,鐵路、工業、農業的發展全面崩潰 社會信任度跌到谷底,人人自危,無法產生安定信任感發展實業 台灣大約浪費了30年的時間 台灣大約要到1980年代才真正開始重新發展 一般人的政治意識成形,最早大約要等到10-15歲 以至於現在PTT的這一代,看到的都是台灣欣欣向榮不斷自發生長的一面 而沒有看到台灣1945-1980戒嚴期,極其破敗,文明總崩潰的一面 因此PTT這代人(野百合世代~太陽花世代)誤信國民黨恐怖份子史觀最多 瓦房店官僚化最嚴重,前途最堪慮 因為基本上整個史觀都是錯的 錯的史觀會顛倒你的價值觀順序,以至於你的人生會往完全錯誤的方向投資 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.18.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1697970164.A.D0D.html

10/22 18:25, 2年前 , 1F
你講的沒錯啊 大概就是40歲左右 救世主情結超嚴重
10/22 18:25, 1F

10/22 18:26, 2年前 , 2F
2020~2025年算重要節點 因為理論上來說這代人壽命可
10/22 18:26, 2F

10/22 18:26, 2年前 , 3F
能會到90歲~ 最晚2025年會剛好45歲開始 正好中間一半
10/22 18:26, 3F

10/22 18:27, 2年前 , 4F
錯誤史觀-->錯誤價值觀-->投給錯的人-->幹錯的事情
10/22 18:27, 4F

10/22 18:28, 2年前 , 5F
然後過了2025就無法再回頭了 大概就是這樣...
10/22 18:28, 5F

10/22 20:35, 2年前 , 6F
這個現象也同樣發生在中國,所謂的80,90後,成長的時
10/22 20:35, 6F

10/22 20:35, 2年前 , 7F
候在改開時,所以這票人也會歌頌共產黨,人性就這樣
10/22 20:35, 7F

10/22 23:23, 2年前 , 8F
這是選擇的問題 當反賊還是當小粉紅都是個人選擇
10/22 23:23, 8F

10/22 23:24, 2年前 , 9F
按八二法則來說 當小粉紅(輸家)是比較多的
10/22 23:24, 9F

10/23 12:48, 2年前 , 10F
沒有崩潰,只是沒有白米而享用白番薯而已
10/23 12:48, 10F

10/23 12:48, 2年前 , 11F
另外法國在接受馬歇爾計劃前一定是因爲蘇共才物資短缺
10/23 12:48, 11F
文章代碼(AID): #1bDFVqqD (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1bDFVqqD (DummyHistory)